Aissa dermouche a été nommé préfet en janvier 2004, sa nomination avait valeur de symbôle car il est "le premier préfet issu de l'immigration".
 
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] e=20040115
 
Sa voiture et son école de commerce ont été la cible d'attentats en janvier 2004 à Nantes.
 
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _26245.asp
 
Mais aujourd'hui le préfet va devoir démissionner car il est convoqué au tribunal pour abandon de famille    
 

 
http://fr.news.yahoo.com/050129/202/48p8b.html
 
Alors que ce préfet représentait un symbole d'une autre france le voila au coeur d'une bien triste affaire tout ça pour avoir refusé de payer une pension alimentaire de 197 euro    
 
Perso je suis vraiment déçu de l'attitude de Dermouche qui va décribiliser une nouvelle fois de plus tout les discours positifs et va offrir sur un plateau des arguments aux racistes et consors.
 

Joli bide

En meme temps il a pas démissionné.

cela ne nous regarde pas
(mais ça fait rapiat quand même )

Je vois pas pourquoi il démissionne ..

Sans forcément faire référence à cette affaire de pension alimentaire, ce mec a toujours été toujours un gros connard imbu de lui-même

deja c'etait pas le premier, y'en a eu d'autres avant lui, mais dans les années 50. secodne chose, il a "oublié" de payer une pension a sa femme...
bien il "oubliera" son poste c'est tout...
un prefet devant un tribunal, ca serai joyeux ca...
demission.
je vois aps pkoi lui et pas un autre derogerai a cette regle...

 
Merci  

Jsuis plutot decu qu'on le pousse a demissioner pour un probleme personel qui n'a rien avoir avec sa capacité à assumer son role de prefet.

un prefet, c'est quand meem le chef de la police du coin, donc non il a pas a passé devant un tribunal sans demissioner...

 
Je disais de la a remettre en cause ses capacités a assumer son role y'a pas qu'un pas
 
Certains seraient pres a dire, "vous voyez on leur donne leur chance et il la foute en l'air, tous les mêmes" sauf que theoriquement la chance on lui a pas donné, il la prise lui même et que osé dire ca pour 200€ faut pas abuser non plus
 

ouep mais chez les prefets c'est une tradition de demissionner en cas de litiges de ce style.
c'est vrai que bon, oublier de payer 187€ c'est pas la mort, et ca remet pas en cause sa capacité a donner des ordres.
mais en meme temps le chef de la police ne devrai t'il pas etre un modele en terme de respect des lois?

 
Il n'a pas dit nan, il assume et il demissione, c'est tout betement dommage.
 
Bon si on part dans ton optique, le chef de l'etat lui ca devrait être un modèle intégral de respect des lois, pourtant les histoires qu'il a derrière lui sont pas tres reluisante, et a la fin de son mandat il va manger severe.

Le prefet n'est que le representant local de l'Etat

pourquoi  

 
ça m'étonnerait vu qu'il a se faire réelire  

le chef de l'etat lui aussi devrai etre un exemple, mais bon, c'est pas le cas malheuresment...

il a pas payer la pension à Bernadette

Ptêt que sa femme était une ispice di counasse

 
Travail famille patrie
 

 
non, ça se voit pas trop avec une veste croisée    
 
 
(sifflotant l'air de rien)
 

son "procès" concerne sa vie privée,
comme ca a été dit plus haut,ca ne change en rien ses qualitées/défauts de préfet  

Apparemment le préfet issu de l'immigration n'a pas oublié de payer la pension à son ex-femme, il a oublié d'augmenter selon le taux en vigueur le virement mensuel....
 
Il a beau être préfet, c'est d'abord un humain avec ses erreurs et/ou omissions. L'obliger à démissionner pour une broutille pareille, et laisser d'autres types à des fonctions bien plus importantes pour des choses bien plus graves, c'est quelque part d'une indécence gerbante.

il va manger sévère?
je ne pense pas...

 
Si tu penses pas, c'est que c'est surement vrai

Ce n'est pas tout à fait ça. Dans une France laïque, Nicolas Sarkozy avait tout fait pour nommer une « préfet musulman », ce qui est une différence de taille. La religion ne concerne que chacun de nous, c'est un domaine privé et personnel. En aucun cas elle doit devenir un critére de sélection, qui plus est pour un haut serviteur de l'Etat.
 
De quel droit Sarkozy s'est-il permis de nommer un « préfet musulman » ? Ce type est un charlot (Sarkozy, pas l'ex-préfet).

En plus il est meme pas musulmans!

 
Comme entendu a la télé de la bouche de je ne sais plus quel ministre, Aissa Dermouche n'a pas été nommé pour sa religion ou ses origines
 
Maintenant la vérité on ne sais pas ou elle est
 
Mais aussi con qu'il puisse être Sarko n'irais pas jusqu'a nommé un incapable préfet pour le style.
Aissa Dermouche avait l'étoffe pour tenir son rôle dommage qu'une histoire aussi ridicule vienne tout gacher

logiquement avant de passer au tribunal il y a une conciliation... donc ce n'est pas un "bête oubli" de 187€... je pense pas qu'il soit assez bete pour avoir refuser une conciliation
si il voulait garder son poste, il aurait payé (en ralant un peu certes, mais sur une paye de prefet ca doit pas représenter grand chose cette somme...

Aissa, Aissa, écoute moi
Aissa, Aissa, t'en vas pas

Je maintiens que Sarkozy a employé l'expression « préfet musulman »
 
 
A ce propos, j'ai retrouvé ça :

http://www.lepoint.fr/france/document.html?did=134844

J'avais entendu à la radio qu'il avait finit par payer la pension avec du retard, mais que la femme avait refusée de retirer sa plainte (pour se venger du divorce ?) donc les poursuites n'avaient pas été arrêtées.

 
ouais c'est un peu con.
 
mais s'il était préfet grace à la discrimination positive au moins les choses se remettent en ordre. il n'y a pas de raison de favoriser quelqu'un parce qu'il est originaire de tel ou telle minorité. moi je suis pour un systeme égalitaire. mais je ne nie qu'en france c'est pas encore le cas...

La difference c'est que le chef de l'Etat, meme si j'aimerais le voir en taule, il est normal de son point de vue de ne pas demissioner: s'il demissione il est cuit, c'est ca qui l'empeche de passer devant les tribunaux.
De plus, on ne peut pas le virer.
 
Pour un prefet, c'est different: rien ne l'empeche de passer devant un tribunal, qu'il demissionne ou non, donc ne pas demissionner ne le sauvera pas (par contre l'usage veut qu'on demissionne avant le proces pour eviter d'atteindre la fonction, mais s'il respecte pas l'usage il se prendra le proces quand meme).
De plus, s'il ne demissionne pas, il se fera demissionner la gueule, a part que ce sera plus humiliant pour lui (il aura pas l'occasion de dire qu'il s'en va pour se consacrer a sa defense contre la calomnie blabla).
 
Donc il faut qu'il demissionne, tout simplement parce que contrairement a Chirac, il n'a pas grand-chose a perdre a partir, et rendrait service a la Nation en le faisant.
Chirac rendrait service aussi,mais lui a beaucoup a perdre.

 
ça c'est du nimportekoi
 
si les mentalités étaient vraiment en train d'évoluer, on arreterait de le considérer comme un français issu de l'immigration.

 
Oh bah non alors...  
C'est comme le FN: ils ont un de leurs cadres (je sais plus le nom) qui est d'origine maghrébine, c'est certainement pas pour l'affiche...

 
Farid Smahi

Pas besoin d'être Musulman pour faire des conneries quand on représente l'état , le procureur de la république de Bayonne qui fréquente un éros center en Allemagne et qui règle les prestations des demoiselles avec une carte de crédit volée a une collègue Germanique .
Le procureur de Dijon qui grille 2 feux rouges et prend un rond point a l'envers .
Et enfin le sous préfet de montbard qui est accusé de pédophilie !
 
Notons que ces trois personnages ne manquaient pas une occasion de faire la morale et de condamner l'incivilité du citoyen lambda !...