Reprise du message précédent :
Lu sur twitter :
 
- J'ai quitté mon mari
- Oh merde ! Pourquoi ?
- Il est né en 76

 
 
 
source? Moi je trouve le strict contraire.

Inverse pas les rôles : la députée néo-zélandaise se faisait interrompre par un député BB au sujet du changement climatique.

Ok boomer, c'est la réplique des millenials pour dire : bon Gérard et Josiane, on a suffisamment pris de notre temps pour vous expliquer pourquoi on vivra moins bien que vous, vous n'avez pas voulu ne serait-ce qu'entendre nos arguments, alors maintenant allez vous faire gentiment foutre parce qu'on en a marre d'expliquer pourquoi vous êtes déconnectés de notre réalité et pourquoi vous avez tort de continuer à voter pour un système qui nous asphyxie.

Il pourrait très bien nous faire remarquer que le travail libère.

Le niveau des mecs que j'ai vu en itv hier soir.
 
Je retranscris schématiquement :
- Ma pancarte indique d'annuler la réforme épicétou    
- Le gouvernement n'annule pas sa réforme    
- Le gouvernement n'écoute pas la rue et ne sait pas négocier on va durcir le mouvement    
 
 
Y'a une petite chance que le gouvernement dise "bon ba si le mouvement se durci quoi qu'il arrive et que vous voulez pourrir la fin d'année de tout le monde, foutus pour foutus, au final, la réforme c'est maintenant et pour tout le monde et on remet la CSG aussi pour faire un lot complet, joyeuses fêtes sur les rond-points giratoires" ?
 
Ou je garde ce scénario pour mes soirées fap au coin du feu ?

 
Je l'ai lâché ce midi pendant le repas de Noël, bon on est que des gars dans notre service mais la tête de la vieille à côté de nous était priceless  

 
N'importe quel député peut écrire une loi.

Bonjour topic    
Pour les post 75 qui vont être à cheval sur les 2 systèmes, par exemple, quelqu'un né en 1980 et qui commence à bosser dans le privé en 2003 avec un début de carrière un peu foireux (stages, interim, cdd, chômage non indemnisé) et une montée en régime régulière par la suite :
Cette personne n'aura pas 25 ans de cotisations dans l'ancien système, mais 22 ans seulement. Ce sont ses 22 meilleures années, mais aussi les 22 pires. Et vice et versa  
Donc la moyenne déterminée pour l'ancien système sera grevée par les premières années.
 
Je redoute que la formule d'harmonisation entre l'ancien et le nouveau système ne donne une trop grande importance, ou pondération, à l'ancien, ce qui ferait baisser le montant global de la pension.
En gros, les 1975-2004 pourraient se faire niquer plus que les pré-75 et les post-04. Y'a t'il des éléments qui confirment ou infirment cette théorie ?
 
Les seuls qui pourraient en retirer un maigre avantage parmi ceux nés après 75, seront ceux qui auront plus de 25 ans de cotisations dans l'ancien système; leurs plus mauvaises années seront écartées du calcul (disons 5 ans maxi, quand c'est 20 pour les BB, et 41 pour les fonk).
 
Tout ça reste bien entendu un point de détail, le plus scandaleux étant que les BB n'auront pas à faire le moindre effort, ni maintenant ni demain    
 
 
 

Le principe de le retraite c’est de payer les retraites de ses ainés en espérant que tes cadets paieront la tienne.
 
Il n’est nullement question de démographie au fond ni de dépenses à ajuster aux recettes, mais le maintien des dépenses en tenant pas vraiment compte des payeurs.

ok doomer  

Avec pour excuse qu'ils n'ont pas le temps de se retourner...alors qu'ils ont refusé la réforme en 1995 et voté Mitt'ran pour ouvrir les vannes en 81.  

JT de F2 à l'instant : amélioration de la pension de réversion.
 
Elle passe de 54% de la pension du décédé à 70% des revenus du couple.
Ce qui est plus avantageux dans pas mal de cas.    
 
Ragez !  

Calme toi, c'est plafonné  

 
Pourquoi cette augmentation  

Ca doit être dans les retraites ce qui me choque le moins. Le niveau par rapport aux cotisations, je dis pas...mais aider une veuve; sauf si c'est excessif, pourquoi pas.

La raison est très simple, il faut réformer pour passer en 2022. Une réforme trop intelligente ne serait pas populaire, donc il faut secouer un éventail (les 64 ans sans décote) puis céder pour gagner.

Il n'y avait pas une rémunération minimale à  atteindre pour valider le trimestre ?

Faut proposer le choix aux descendants :
a) papys-mamies touchent leurs retraites de l'Etat et l'heritage est violemment taxé ;
b) les descendants s'occupent de leurs aïeux et l'héritage est peu taxé.

C'est pour éviter que ça leur coûte un bras.    

Plus avantageux pour les BB (avec un schéma où les 2 adultes du couple exerçaient une activité salariée), et la dernière enculade qu'ils avaient en réserve pour les derniers silencieux encore de ce monde.

Boomer, vous n'avez aucune décence.

Pourquoi aider une veuve et pas un veuf ? L'égalité homme/femme toujours dans le même sens ? On en arrive à des aberrations comme des femmes mieux payées que des hommes parce qu'elles ont des enveloppes spécial égalité h/f. Bref la fronsse où la logique n'a pas de place dans la politique...

On a fait notre choix
On touche notre retraite démesurée et on claque tout le magot accumulé comme ça il restera plus rien à taxer  

Discussions hier soir avec mon beau père baby boomer.

J'ai abandonné depuis longtemps toute tentative d argumentation économique (il est persuadé que les retraités sont pauvres et spoliés) pour attaquer un nouvel angle : le démographique.

Je lui ai dit que le reproche légitime que ma génération peut faire à la sienne est de ne pas avoir fait assez d'enfants (alors qu'eux même ont grandis dans les années 50 dans des fratries de 5 enfants).

Étonnement, il était d accord avec moi sur le constat et le déséquilibre que ça peut cause sur un système par répartition  

Avant de me dire que si ils n'ont pas fait plus d'enfant c'est parce que l état français n'a jamais eu de vrai politique familiale et n'a jamais encouragé à faire des enfants  

lol le menteur.

C'est vrai ça, ça devrait être rentable un gosse, on devrait aussi pouvoir le faire bosser pour payer ses chocapics

Le pire, c'est on touche notre retraite démesurée, on essore les actifs et on fait mhériter uniquement nos gosses.

 
tu lances le vendredi en beauté en tout cas  

Je ne sais pas si c'est passé, mais maintenant ils vont même nous couper l'électricité, et je suppose sans aucune sanction derrière.
 
Et puis surtout on ne doit pas se plaindre et prendre tout ça avec le sourire. Pas de OK Boomer c'est discriminatoire
 
https://www.20minutes.fr/societe/26 [...] 000-foyers

Ceux qui cotise toute leur vie avec des salaires proche du SMIC auront également un taux de recouvrement plutôt honnête je pense avec 1000 € minimum de retraite

Pas mal  

C'est encore une autre question.

En pratique, on s'en fout de la cause. Seul le constat est analysable.