Reprise du message précédent :
sur leur hanche en plastique aussi

Le problème n'est-il pas le fait qu'ils touchent plus actuellement ?
 
Alors qu'un MOOC, vérifié par des experts, contiendrait bien moins d'inexactitudes, contre-vérités voire opinions politiques que le cours magistral d'un random prof d'Histoire-Géo-Ed.Civique de collège ?

Des MOOC et des surveillants qui contrôlent l'absence de fraude aux exams : la voilà la solution d'avenir ! (pour retrouver une excellence éducative plus grande encore !)

 
Justement à iso-salaire le prof part avec moins il me semble.  

Ben justement c'est pas pour le même salaire.

Qu'est-ce qu'ils t'ont fait les banquiers?

 
Et avec la réforme le prof touchera moins que le mec du privé. Delevoye a dit qu'il y avait effectivement un problème avec les fonc de l'EN et qu'ils allaient se faire enculer avec la réforme.  
C'est bien qu'il y a un problème.  

Et ? S'ils ont des salaires de merde aucune raison que leurs retraites soient meilleurs.  
En plus c'est mieux que les pauvres aient des petites retraites et les riches des hautes retraites. Ca évite de faire un trop gros bouleversement quand on passe de salaire à retraite ainsi  

Je crois avoir lu que pour pas qu'ils se fassent trop sodoculter, leurs primes seraient pris en compte à eux.

 
Ouais, je vais voir un de mes oncles à Noel. Il est retraité, fait des cures, fait 4 mois de camping-car par an et est un ancien délégué syndical CGT. Il me faut des munitions là

 
mais bien sûr.    
Autant supprimer la retraite pour les fonctionnaires et les mettre à l'ASPA ce serait plus clair.

 
La quasi impossibilité d'évolution plus le salaire déraisonnablement bas en début de carrière.

 
Ca veut dire quoi l'état cotise ? Il prend l'argent dans une main et la fait passer dans l'autre ?
 
Rien que le fait de "retraite" est très discutable pour les fonc, puisqu'ils ont techniquement droit à un salaire à vie. Il vaut mieux ne pas trop remuer la merde des fois

pour un peu, on pourrait presque croire que cette réforme va aboutir a revaloriser les profs, car pour qu'ils aient une retraite correcte, il faudra les payer correctement contrairement à maintenant
 
de 1 c'est completement débile comme raisonnement, on devrait les payer correctement de base et du coup ils auraient une retraite correcte
de 2 heureusement ( ) au vu des montants énormes ça n'arrivera pas
notamment grace à la com de blanquer sur les 300 balles mensuelles ( ) et les 10k de primes dans le 93

Les profs sont déjà largement assez payés

 
Va dire ça à ma femme...

Pas de soucis, file moi son num, je lui expliquerai.

Je la vois pas avant samedi

Le problème c'est leur salaire en fait, c'est dommage qu'on se serve des retraites pour combler les injustices de carrière. Au final l'EN encule les profs, et la sécu passe la pommade. On veut enlever la pommade, c'est logique, mais je comprends que ça râle si les salaires dans l'En n'évoluent pas.

Elle n'avait qu'à choisir un autre boulot  

C'est pour ça qu'ils sont moins payés qu'en Allemagne  

Et sont au-dessus de la moyenne de l'OCDE, pour un temps de travail sensiblement inférieur. Pour le secondaire.
 
La primaire, oué, ils se font niquer.

 
Non mais a ce compte là, toi aussi fallait choisir un boulot ou les avantages des BB ont persistés  

 
Elle a peut être pas assez bien travaillé à l'école

J'ai essayé mais j'en ai pas trouvé  

 
Faut arriver à se faire nommer ministre vite fait
A la limite, secrétaire d'état ça suffit.

D’ailleurs on a une fiche bristol du topic à sortir en société ?
 
J'arrive un peu à m'en sortir et recrachant les vérités du topic mais je dois me mélanger et oublier des trucs pour bien tenir le débat et être efficace.
 
Genre une dizaine d'idée clairement énoncées et sourcées (enfin inattaquable quoi), que je plastifierais pour la garder toujours sur moi    (genre face A, parler à du "jeune", Face B, clasher un BB en repas de famille)  
 
 

- abattement 10% frais pro injustifiable
- CSG préférentielle on ne sait pourquoi
- le tableau de la DG tresor qui résume où vont 1000€ de dépense publique
- les taux de remplacement : avant on cotisait 75 pour toucher 100, maintenant on cotise 125 pour toucher 100 (cf post de lehman B je ne sais plus quel page)
- un revenu médian plus élevé pour les retraités que pour les actifs
- minimum vieillesse > RSA
- ces 2 derniers points alors qu'il y a pas mal de tarifs préférentiels pour les retraités (musées, transports) sans conditions de ressources alors que c'est completement con. pers ça me dérange pas de cotiser beaucoup pour aider les retraités dans le besoin. Par contre pas de raison d'aider ceux qui s'en sortent bien.
- le fait que majorer les retraites à 2500 balles mensuelles fasse economiser 30 myards (faut retrouver les chiffres, ça a été calculé ici)

voila tu l'as ton bristol et de rien  

 
Tu as des sources?
 
 

 
J'imprime ça moi aussi

Faisons la liste des professions moins payées en France qu'en Allemagne, qu'on rigole.

+1
D'autant plus que c'est pour un mi-temps.

En titane qui sera revendue au kilo après crémation  

Ça fait toujours son p'tit effet.

 
Mais les profs n'arnaquent personne...

Tu n'oublieras pas les dents en or.
 
 

Fini ça (sauf si [insérer ici une liste de conditions])

C'est avec .

Mais souvent c'est un amalgame d'or, moins qualitatif.