Reprise du message précédent :

Ouais mais kaboom m'a l'air de faire semblant de travailler sur des sujets plus intéressants, vu de très loin.

Scolairement, possible, humainement, improbable.

Oui, mais il fait encore plus semblant de travailler que moi, avec moins de moyens

Ton raisonnement part du principe actuel que les écoles sont globalement mauvaises sauf dans qq quartiers riches/huppés.
 
Oui, bravo, c'est ce que j'ai commencé à dire il y a une heure.  

Ben non.

ZeNoobiedel'overclocking is unleashed.

Dire que les gamins réussissent scolairement mieux dans les écoles élitistes n'implique pas considérer que les autres sont mauvaises.

 
Honnêtement, non. Tu n'as ni les mêmes centres d'intérêt ni les mêmes passions donc ça ne se mélange pas vraiment.

 
Bah tu cohabites, comme dans la Fp

J'invoque la perlouze du mistral.

Ton lycée devait vraiment être très très moyen si pour toi ça c'est du pipeau.

 
c'est ça

Ouais tu lis des tableaux Excel quoi.

Sinon tu serais data scientist et tu bosserais dans la SV.  

BONSOIR
Que pensez vous de l'interview du gros Xavier Bertrand qui trouve qu'on taxe trop les vieux ?

C'est passé ça ?
Macron aux retraités : « Je sais que ça râle »

Force est de constater que sur ce sujet, on a un super président...
Le mec droit dans ses bottes "non, vous avez payé les retraites de vos aînés"  

Ce serai être borné que de ne pas le reconnaître  

 
 
Manu    
 
Notant que les retraités d'aujourd'hui avait travaillé toute leur vie "pour payer la retraite de vos aînés"
en soulignant: "Vous êtes partis à la retraite au même âge que vos parents avec une espérance de vie de 10-15 ans de plus"
 

 
les bords, les bords... on appelle ça des queues  

Le plafonnement des indemnités aux prud'homme, c'est beaucoup plus incisif je trouve

On attend toujours les ravages promis au moment de la loi travail d'Hollande...

A la fin, le vieux qui dit que ça va aider les jeunes. Enfin un vieux qui comprend.

Et dans les commentaires, persone ne comprend ofc.

C'est en substance le propos de Besancenot qui a buzzé l'autre jour suite à son passage sur ONPC, en effet

Faut avouer que "pour une fois" le rapport de l'ifrap est juste.  
Il faut cotiser 40% plus, 5 ans de plus, avec -21% de retraite pour les fonctionnaires.
Par contre pas question de rediscuter les pensions.

 
Quelque part, ici c'est un peu le topic Fleshlight.    
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est marrant que tu consideres une reforme du code du travail comme une reforme a ton encontre, alors que tu n'y as pas grand chose a perdre en fait
 
Assouplir le marche du travail, c'est effectivement le rendre plus pro-cyclique ; c'est aussi limiter le chomage frictionnel, et donc le chomage tout court.  
 
Les CGTistes sont terrorises par ces reformes parce qu'ils sont conscients qu'ils vont sauter vite si on donne a leur employeur le pouvoir de les degager sans frais. Le salarie normal pour lui, ca ne change presque rien a son travail, et ca lui permet d'en retrouver un plus facilement s'il le perd. Si la reforme permet de taper sur les mauvais tout en beneficiant aux bons, c'est totalement une bonne chose.  
 
Les licenciements dans les pays hors-Europe du sud sont generalement simples, et le marche du travail n'est pas pourri par le chomage pour autant.
 
En fait, les pays d'Europe du sud sont au contraire ceux qui sont pourris par un chomage structurel permanent, a tel point qu'on en vient dans ces pays a penser que l'emploi est une ressource (lol) finie (lol) et qui se trainent dans leur boue depuis des annees. Faudrait peut-etre en tirer les conclusions qui s'imposent.

 

 
La loi travail ca a ete un classique cas d'elephant accouchant d'une souris.
 
On pensait que ca allait radicalement changer les choses et in fine ca a fait fusionner le CHSCT avec le CE  
 
Youhou, reforme massive

Le Patron explique les choses simplement, clairement, et les mecs en face n'ont tellement conscience de rien que c'est impossible de faire bouger leurs idees d'un iota.

Il suffit de voir la mongolance des commentaires ...

"Le meilleur argument contre la democratie est une conversation de 5 minutes avec l'electeur moyen" (Churchill)

 
moi j'y vois plus l'opportunité pour un patron d'empocher ses stock-options pendant qu'un employé se fait larguer  
 

+1

Mais bon lol y a rien

C'est quoi le salarié normal?

Nan parceque a un moment, quasi tout le monde devient vieux  
Et avant ça, malade, pb familiaux, père/mère faisant pas ses nuits, etc...
De façon ultime dans votre raisonnement, on gicle à la moindre baisse de productivité si il y a mieux pour moins cher sur le marché.
On entend beaucoup crier sur le nivellement par le bas, mais n'en est ce pas un là? Nivellement par le bas des conditions de travail...

Bientôt il faudra être jeune, en bonne santé, célibataire, child free et sans loisirs afin de garantir une ressource employée de la meilleure productivité possible, sans distraction.
Sans ça, il faudra louvouyer entre les petits jobs qui interdisent de se projeter, sur le modèle des pays anglo saxon, dont on sait la justice sociale

http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

J'ai mieux.  

https://actu.fr/ile-de-france/rambo [...] 58118.html