La triste vie des français qui doivent tous parcourir 50 bornes de bagnole pour aller au taff
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] hique3.jpg
 

 
(surtout pour le 2).
 
Les seuls personnes au frais réels que je connaissent l'ont fait car ils n'avaient pas le choix l'immobilier près du bassin d'emploi est trop cher. Sous entendu ils n'avaient pas les moyens d'acheter une grande maison avec jardin.  
Par contre ils auraient très bien pu prendre un appartement. C'est un choix de leur part.
 
Et dans les extrêmes j'ai même eu un ex-collègue qui habitait Orléans et un autre Rouen pour revenir bosser à Paris    
 
Selon eux ils avaient fait un gain de qualité de vie. Bon par contre ils se tapaient 3-4 heures de bagnole par jour, au frais de l'état

 
Arrêtez de dire que c'est au frais de l état.
 
Les frais réels sont très loin d'être réels en fait.

 
 
Vous ne vous rendez pas compte de ce biais de perception ?
 
Une famille qui s agrandit nécessite un logement plus grand.
 
Innaccessible en ville.

Les 2 cerveaux de Dante :
- une entreprise a un reduction d'impot, c'est un scandale, ils volent le peuple
- un particulier a une reduction d'impot, ca ne coute rien a l'Etat

Ce delire permanent

 
T'es gentil, mais si on appliquait le même laxisme sur la déduction des charges entre une entreprise et un ménage, je pourrai déduire aussi mes courses et mon PQ.
 
Toutes mes dépenses contraintes en fait.

 
  Mais comment tu peux comparer ? Tu confonds chiffres d'affaire et benefice ?

Mais comment tu peux comparer ? Tu confonds chiffres d'affaire et benefice ?

 
Le chiffre d'affaire d'un ménage c'est la somme de ses rentrées d argent.
Donc salaire + alloc.
 
Je maintient qu un salarié est imposé sur son chiffre d affaire et l entreprise sur son reste à vivre.
 
C'est extrêmement différent, et des économistes lancent d ailleurs le débat.

Evidemment, et heureusement d'ailleurs. Sinon il te suffirait de consommer à tort et à travers pour ne pas être imposé

Je ne vois pas pourquoi tu traites les trajets domicile-travail différemment

Aller travailler loin de ton domicile est souvent un choix (celui d'avoir une maison plutôt qu'un appart ou de devenir proprio plutôt que de rester locataire).

Je ne vois pas pourquoi l'état devrait financer ces comportements.
C'est même ahma complètement bon productif car ça va encourager les gens à aller s'installer loin car de toute façon l'état rembourse.

Arrete ça, bien sur que si c'est un choix ! C'est bien TON choix d'avoir un pavillon au milieu de rien plutot qu'une maison de ville plus proche du Luxembourg.

Comme c'est MON choix de vouloir être sur plusieurs ha en bord de forêt. Tu trouverais ça normal que l'Etat me rembourse mes déplacements boulot tout ça parce que j'ai décidé d'avoir des chevaux et pour ça d’être loin ?

Encore une fois ça dépend vachement de la ville. Ensuite sortir de la ville ne veut pas dire faire 50 km !

 
Evidemment, et heureusement d'ailleurs. Sinon il te suffirait de consommer à tort et à travers pour ne pas être imposé  

 
C'est exactement ce que font les entreprises hein  

 
Le chiffre d'affaire d'un ménage c'est la somme de ses rentrées d argent.
Donc salaire + alloc.
 
Je maintient qu un salarié est imposé sur son chiffre d affaire et l entreprise sur son reste à vivre.
 
C'est extrêmement différent, et des économistes lancent d ailleurs le débat.

 
C'est exactement ce que font les entreprises hein  

 
C'est exactement ce que font les entreprises hein  

 
C'est exactement ce que font les entreprises hein  

Tu veux dire que les entreprises achetent des voitures et des grosses TV rien que pour pas payer d'impots ?
Alors oui, y'a eu des abus à une époque, et oui, c'est maintenant vachement plus contrôlé. Effectivement, tu peux faire des investissements avec le benef, mais beaucoup plus difficilement le claquer en conneries

Non, c'est interdit.

Une entreprise ne peut deduire de ses impots que les depenses necessaires a la production : les depenses somptuaires, ou les depenses jugees contraires a la bonne gestion, ne sont pas deductibles d'impots

 
Evidemment, et heureusement d'ailleurs. Sinon il te suffirait de consommer à tort et à travers pour ne pas être imposé  

 
Non, c'est interdit.
 
Une entreprise ne peut deduire de ses impots que les depenses necessaires a la production : les depenses somptuaires, ou les depenses jugees contraires a la bonne gestion, ne sont pas deductibles d'impots (de meme que les amendes, il faut le savoir )
 
En outre une entreprise n'a AUCUN interet a depenser plus pour reduire ses impots, puisque pour recuperer 30% d'IS, il faut depenser 100% et faire diminuer le profit brut d'autant
 
Enfin bon, te repondre a au moins le merite de permettre de cultiver les autres

Certes, mais elle déduit de plein droit ses coûts de fonctionnement.
Essaie de déduire tes repas (y compris ceux pris hors de ton temps de travail), ton loyer et tes fringues de ta déclaration de revenus pour voir

 
oui ça c'est la theorie  

 
Evidemment qu'elle deduit ses couts de fonctionnement.
 
Pour le salarie les "couts de fonctionnement" sont couverts par l'entreprise, il est assez rare qu'un employe fasse du "vrai" BYOD sans recevoir de compensation financiere de la part de la boite.
 
Les repas, les fringues et le logement ne sont pas des frais lies a l'emploi. Tout au plus est-il reconnu que le deplacement domcile/travail l'est (en partie) et qu'il faut tenir en compte le fait que c'est souvent plus cher de manger a cote du boulot.  
 

 
Bah comme le dit theo tu es peut etre passe a cote du cost-killing qui a lieu dans les boites depuis les annees 1980
 
Mais meme avant en fait.
 
Une boite ca doit maximiser son profit, donc ca fait gaffe a ses charges ...

 
Evidemment qu'elle deduit ses couts de fonctionnement.
 
Pour le salarie les "couts de fonctionnement" sont couverts par l'entreprise, il est assez rare qu'un employe fasse du "vrai" BYOD sans recevoir de compensation financiere de la part de la boite.
 
Les repas, les fringues et le logement ne sont pas des frais lies a l'emploi. Tout au plus est-il reconnu que le deplacement domcile/travail l'est (en partie) et qu'il faut tenir en compte le fait que c'est souvent plus cher de manger a cote du boulot.  
 
 
 
Bah comme le dit theo tu es peut etre passe a cote du cost-killing qui a lieu dans les boites depuis les annees 1980
 
Mais meme avant en fait.
 
Une boite ca doit maximiser son profit, donc ca fait gaffe a ses charges ...

 

 
je vois d'ici le tableau, plus j'achete des trucs comme un debile plus je suis subventionne par l'Etat

 
et pourtant y a plein de petites sauteries organisées par les boites qui sont déduites, etc
le fait est que toutes tes depenses sont reduites de 30% quand tu payes de l'IS et que du coup ça se lache pas mal    

 
Le chiffre d'affaire d'un ménage c'est la somme de ses rentrées d argent.
Donc salaire + alloc.
 
Je maintient qu un salarié est imposé sur son chiffre d affaire et l entreprise sur son reste à vivre.
 
C'est extrêmement différent, et des économistes lancent d ailleurs le débat.

 
oui ça c'est la theorie  

 
Meme plus avec la TVA en fait
 
Cela etant pose, le fait de payer un diner, des verres ou la soiree de Noel a tes employes, c'est pas significatif dans tes charges.  
 
Ce qui coute cher a Airbus ce sont les salaires, les avions et les redevances d'aeroport, pas la soiree vins et fromages organisee a Roissy.

En fait je rajoute que si les entreprises ne pouvaient pas deduire leurs charges et devaient payer l'IS sur le CA, il faudrait faire des marges de batard pour parvenir a rester a flot

 
L'URSSAF et l'administration fiscale, ça te parle ?
 
Parce que s'ils tombent sur des dépenses qu'ils estiment ne pas être en rapport avec l'activité, les sanctions tombent.
 
Et faudrait savoir :
 
Les entreprises font trop de profits à vous écouter, et maintenant, elles n'en font pas assez.

Evidemment qu'elle deduit ses couts de fonctionnement.

Pour le salarie les "couts de fonctionnement" sont couverts par l'entreprise, il est assez rare qu'un employe fasse du "vrai" BYOD sans recevoir de compensation financiere de la part de la boite.

Les repas, les fringues et le logement ne sont pas des frais lies a l'emploi. Tout au plus est-il reconnu que le deplacement domcile/travail l'est (en partie) et qu'il faut tenir en compte le fait que c'est souvent plus cher de manger a cote du boulot.

plutot oui, vu que j'y bosse

En fait je rajoute que si les entreprises ne pouvaient pas deduire leurs charges et devaient payer l'IS sur le CA, il faudrait faire des marges de batard pour parvenir a rester a flot

En fait je rajoute que si les entreprises ne pouvaient pas deduire leurs charges et devaient payer l'IS sur le CA, il faudrait faire des marges de batard pour parvenir a rester a flot

Ou changer le barème.