Jung définie le psychisme comme composé de 4 fonctions principales: le sentiment,l'intuition,la pensée,la sensation.
Il prétend que chaque etre humain a une de ces fonctions plus développée.
Pour le type intellectuel:
 
"Prenez un type intellectuel;il a terriblement peur de tomber amoureux;Vous jugez ses craintes insencées et pourtant,il a probablement raison,car tomber amoureux pourrait l'entrainer à faire des folies;il a d'ailleurs toutes les chances d'etre pris dans les rets de quelque coquette( ) ou de jeter son dévolu sur une femme qui ne lui conviendra guère,son sentiment ne réagissant qu'à un type de femmes fatales,au fond primitives( ).
C'est la raison pour laquelle beaucoup d'intellectuels sont enclins a se marier au dessous de leur niveau (ne l'avais je pas deja dis moi meme?);ils s'éprennent de la fermiére ou de leur femme de chambre,victimes de sentiments archaiques dont ils ignorent les pièges.
Aussi ont-ils raison de se méfier de leurs sentiments qui peuvent les entrainer à des sottises.Dans leur intellect,ils sont forts,inattaquables et capables de se tenir debout par leurs propres moyens;mais dans le domaine des sentiments,ils sont influençables,instables,et ils le sentent.Ne cherchez jamais à forcer le sentiment d'un intellectuel;il le controle d'une main de fer car il le sent dangereux."
 
 
Avis aux amatrices!(amies coquettes ou fermières... )

une petite soubrette    
 
avec la jupe noir bien courte

j'ai jamais dis que ça me concernait moi  
c'est pas ma fonction la plus developpée.

bah déjà quand t'écris "séduir un intellectuel" c'est mal barré ! :'(

 
ce texte prouve uniquement ta tendance à l'auto-justification  

En dessous du niveau ... niveau social sans doute   ?
Sacré Jung, toujours le mot pour rire        

oui si on prend Jung pour un charlatan qui ne sait pas ce qu'il dit et non dans le cas contraire.

C'est pour cela qui faut rechercher l'équilibre entre le coté intellectuel et l'instinctif qui sommeille en nous.  
Parce que le potentiel que l'on a investit pour développer au maximum un seul aspect de son être il a bien fallut le prendre quelque part, non ?
Etre trop ceci ou cela, c'est être un extremiste, et ça spabien.
 
sinon pour séduire un intellectuel le mieux c'est d'exciter sa curiosité insatiable d'intellectuel.

Le sujet c'est "Les intellectuels sont ils des couilles molles en amour?" c'est bien çà?

Perso j'ai le sentiment et l'etrange sensation de ne pas avoir une pensée tres intuitive...
 
 
 
...hmmm...mon bagage genetique relatif serait source d'instabilité et de vulnerabilité chez la femme brillante et intelligente??? pffff...mouais...je demande a voir. je demande a le vivre, par la meme occasion

stootaféça

Jung il était de quel siècle ? Et il était de quel milieu social ? Hmmmm ???

 
L'intuition c'est bien, mais developper le coté sentiment c'est encore ce qu'il y a le mieux pour les relations humaines

contemporain de freud

Jung est donc quelqu'un qui cherche à réduire l'être humain à quelques aspects généraux. Espérons qu'une fois sortie de la puberté ce jeune homme acquiera expérience et sagesse.
 
Quel déconneur ce Jung, y'a pas meilleur que lui pour animer une soirée coquine avec ses discours d'intellectuels pervers et de fermières provoquantes.

Hmmm ... oui, ça sent le bourgeois fin XIXème début XXème ...
 

  (quoique vaut mieux entendre ça que d'etre sourd)

tu n'as pas compris la citation

sujet: Comment séduire un Intellectuel
 
Je prends uen bonne binouze et j'émets quelques rots de-ci, de-là bien placés. En général je ne rate jamais mon effet. Dévastateur    
 

L'intello est un pisse froid qui fait mine de conchier les femmes parce qu'il a peur de se taper une sous classée ...
C'est ça ?

 
 
 
Alors qu'un mimile fan du PSG partira en courant!

 
 
Ahhhh Arielle ...

 
sonia s'klass!  
 
 
sinon pas de secret, pour séduire il faut sortir ses gros arguments!
(     )

l'intellectuel ne maitrise pas sa fonction sentiment,il est donc vulnérable de ce coté la et une proie facile pour les femmes fatales (comme sonia ),il cherche donc a s'en proteger en se construisant une carapace bien qu'il soit tres attiré par elles.

C'est bien ce que je disais ... c'est bien un bourgeois du siècle dernier
Théorie "Has been" ...

 
Un peu facile comme excuse. Tout cela pour justifié une rare fréquentation de la gente féminine. Excuse de puceau ça  

 
D'un autre côté tu n'est pas loin je dirais plus "Tartuffien".
Merci de m'avoir mis sur la voix  

   Jung n'est en rien has been ni bourgeois d'ailleurs.
 
N'as tu jamais rencontré de ces intellectuels la ?
il y en a pourtant.

 
 
les arguments pulmonaires ?

 
tootafey ! Les mots avec des K et des Y au scrabble par exemple !  

De souriceaux on en fait une montagne ...
Moizaussi je vais écrire une théorie sur les schizophrènes nihilistes dont je suis peut-être le seul représentant  

 
Nur me kiffe !!!  
 
 
 

 
Z et W sont pas mal aussi. Pensez à utiliser mot compte triple    
 
Le scabble n'est pas un jeu d'intellectuel.

Jung c'est un monument ! (encore mal connu)
lis le ça en vaut vraiment la peine! par ex:"l'homme a la decouverte de son ame"
il faut pas juger trop vite,j'ai extrait un bout de texte mais il faut le replacer ds son contexte.

et tu proteste pas ? (il est vrai que dernierement tu as vu ma photo )

Déjà pour les sciences "dures", les théories évoluent rapidement alors pour les sciences "molles" ...
L'ensemble de l'oeuvre de Jung est peut-être honorable mais ce cas précis est ... hmmm... anecdotique ?  

 
K Y T I N E  
 
   

tu fais donc davantage confiance aux sciences cognitives qui nient l'inconscient ?

Du tout non ...
Mais la description d'une classe très spéciale de la population labellé "Intellectuel", ça me fait bien rire