L'ascétisme chrétien ,qui est surtout mortification de la chaire  en vue de se punir , de tuer le corps ou le désir sexuel, ne m'interesse guère.
Ce qui m'interesse plus particulièrement c'est l'ascétisme hindoue (ou assimilé):
Garder le bras en l'air pendant 7 ans (au point que les os du bras se soudent), se tenir sur une jambe en permanence (meme pendant son sommeil) pendant x années, ne pas manger ni boire pendant 63 ans (cas récemment mentionné)...
Quel est leur but d'aprés vous ?
 

Si y'a un but je le comprend pas, ou avec ma culuture occidentale j'auais tendance a trouver ça débile.

montrer qu'on peut totalement deconnecter l'esprit du corp.
 
mais ça n'importe qui peut le faire.
ça s'appelle une pause cortico-thalamique. le fait de separer les fonctions animales et charnelle du thalamus de celles du cortx cerebral purement... cerebrales.

Cherche encore et la lumière jaillira peut etre

bon, apres, tenir ainsi 63 demande un peu de concentration quand emme au debut (apres ça devient de l'habitude)

 
J'aime pas trop la lumiere

Être vierge à 53 ans peut il être considéré comme une forme d'acémachin ?

 
Oui mais faut pas etre onaniste non plus.  

 
si c'est 53 ans de branlette , non.

Ne serait ce pas plutot montrer que l'esprit/l'ame est tout puissant ?  
Le corps est(serait) une prison, une illusion dont l'esprit peut se libérer ?
(A te lire, on croirait lire  humanrage )

Et pourtant tu appréçie nur il parait

 
Si c'est ça bah à mon avis ils se plantent, parsque le corp spamal quand meme.
 
Cela dit, effectivement, le corp n'est vriament qu'un enveloppe, vu que le cortex est vraiment tout puissant, et peut totalement se deconnecter du corp.
Le prob c'est que si tu te deconnecte, tu peux plus bouger ni plus rien spa tres marrant la vie comme ça quand emme...

 
T'es le multi de qui ?  
 
 
EDIT :  Nur    
        C'est toi mon cochon ?  

cela dit c'est pratique notemment quand t'as pas bcp de temps pour dormir, quand t'es tres enervé etc...

ils bougent dans leur tete

Pour moi c'est juste une fantaisie humaine, je pense que ceux qui ont imaginé ça voulaient montrer la force de l'esprit, mais bon c'est encore un truc de religion ça: souffrir pour prouver ou mériter; je supporte pas cette mentalité

supaire!

 
pkoi souffrir?
quand tu es deconnecté de ton corp, tu n'as plus de sensations, donc pas de douleur...

Je ne pense pas que les Yogis cherchent a prouver quoi que ce soit aux autres (ils pourraient pas tenir),
Je vois ça comme la volonté de prendre le controle, de ne pas etre soumis aux aléas de la vie.
La force poussée a son paroxisme (meme si la force peut se tromper)

 
bah tu souffres peut etre pas physiquement, mais avoue que c'est pas facile à faire. En fait j'aurai du dire au lieu de souffrir "s'imposer des contraintes". La vie nous en procure déjà bien assez je trouve

faudrait demander a budweiser, il en fait.

wé enfin un cancer ou une marche loupée et on en parle plus, hein !

 
j'ai pas dit prouver aux autres j'ai dit prouver, je ne joue pas sur les mots et c'est pas de la mauvaise foi c'est vraiment le sens que je voulai donner  

C'est impossible à comprendre, on a des systèmes de valeur totalement opposés aux leurs, il ne faut même pas chercher à comprendre mais l'accepter.

Bon exemple!
Le sportif, c'est un peu un (petit) ascète (dans les sports les plus exigeants, c'est a dire individuels)

chui z'intelligent malgré moi!

Meme pas. Ce qui arrive indépendamment de nous (l'épreuve) ne compte pas dans la prise de controle. C'est la réaction (qui seule dépend de nous)qui compte

donc ils restent sounmis aux aléas de la vie !

La force s'exerce dans la lutte, la lutte est au prise avec la souffrance .

Est soumis celui qui ne réagit pas.

 
Euh.. d'accord.... et alors ?

ah ben c'est qu'on a pas la même façon de voir, en effet alors !

j'ai jamais compris l'interet de briser le corp.
le rafiner mais le briser

Surmonter ou dominer la souffrance (qui vient du corps, directement ou indirectement) c'est chercher la liberté il me semble.

www.google.fr
 

 
l'ascétisme est peut-être un moyen d'y parvenir.

en ce cas la se mettre une balle va plus vite et est un afront ultime fait a l instint de survie propre a toute espece vivante...

ça me fait penser que j'ai faim.
 

Il semblerait.
C'est peut etre un problème de compréhension.
 
Ce que je veux dire c'est que ce ne sont pas les évenements que tu vis tout au long de ta vie qui te soumettent , te limitent ;
C'est la façon que tu as de les appréhender puis de les traiter.
Tant que tu luttes (meme si le résultat est sans espoir), tu n'as pas perdu. (un exemple: Yvan Karamazov dans "les freres karamazov" de Dostoievsky)

  le suicide c'est le contraire de l'ascétisme:
pas/plus de lutte

si tout va bien, si.