Reprise du message précédent :
 

 
Je me demande bien ce qu'elles attendent, il est mort et enterré depuis presque 20 ans, et même à cette date certaines affaires allaient déjà sur leurs 40 ans,  jeunes fille sou jeunes garçon ça a toujours joué, ça joue, et ça jouera toujours à touche pipi dans l'Eglise et à tout les niveaux, je l'ai vu de mes propres yeux. C'est quoi l'intérêt ? Ça sert à quoi de parler 50 ans après ? la Justice a clairement d'autres priorités...

Super, il y a toujours eu des agressions alors n'en parlons pas.
Et t'inquiète pas pour la justice, il me semble qu'on ne juge pas les morts.

 
Rendre public quelque chose VS en parler à des professionnels ? Ça aide de rendre public quelque chose en terme de reconstruction ? Je pensais naïvement que le fait de rendre public ce genre de chose aide surtout à faire condamner les coupables et à dissuader d’autres de faire pareil pour faire évoluer les mœurs. Dans le cas de cette personne, je pense que c’est plus destructeur qu’autre chose (lire les arguments que j’ai développé plus haut).
 
Je suis pour dénoncer les crimes commis (et à condition que ce soit suivi d’une information judiciaire) pour faire évoluer les choses, ne pas être soumis à l’omerta qui a régné pendant toutes ces années etc… mais là, si c'est juste pour de la reconstruction personnelle, je suis pas sûr que ça aide vraiment les victimes. J’ai jamais entendu dire que les expositions médiatiques sont bénéfiques pour les gens (je peux me tromper).

Si on portait aux nues mon agresseur, je pense que ça me ferait du bien d'exposer ses fautes.

Ha il cachait bien son jeu sous ses faux airs de Père-Noël et sa cape ecclésiastique

Mais mais 50 après, franchement, et plus de 15 ans après sa mort...

J'ai tenté de donner une piste dans mon post suivant. Je ne suis pas à la place de ces gens, je ne peux faire que des suppositions  

Faut dire qu'elle Emmaüs

Ça peut paraître bizarre  , mais un événement qui nous a chamboulé, notre cerveau peut l’occulter pendant des dizaines années, et le ressurgir un jour comme une blessure qu’il faut guérir. En parler fait parti de la thérapie.  
L’abbé Pierre n’ira pas au Panthéon    
 

C'est tellement ridicule

Après Hulot, c'est un sacré choc.

 
Aucun risque et heureusement.

Le rapport en question ayant été réalisé par la petite entreprise de Caroline de Haas, restons prudents.      

 
Bah il y a une forme d'injustice à porter aux nues qqu comme lui oui... Le problème c'est qu'apparemment, bcp de gens ont une face sombre... Maintenant, ça répond pas à ma question en terme de reconstruction. Le fait de rendre public des choses via metoo etc.. c'est quand même avant tout pour dénoncer des gens et leur nuire de leur vivant... Pour les morts, je suis pas sûr que cela serve à grand chose.  Généralement, l'exposition médiatique, c'est quand même quelque chose de négatif pour les personnes qui s'en servent. Il faut qu'en échange des gens soient sinon condamnés, au moins, supportent les conséquences de leurs actions... Mais là, il n'y a rien de tout cela. Il est mort et ne va pas supporter les conséquences de ses actions. Il ne va rien se passer du tout. Et pour les personnes qui dénoncent ses comportements, il y a même un gros risque de ne pas recevoir bcp de compassion, mais au contraire plutôt de la haine ou de l'incompréhension.

 
Ça oui... Et en parler (à son ou ses psy, et/ou à son entourage) fait sans aucun doute partie de la thérapie. S'exposer médiatement, c'est une toute autre histoire.  
 
Pour le Panthéon, je ne crois pas que cela ait pu être prévu de toutes façons.

Bientôt le Père Noël dans la sauce vivement qu'il soit cancel !

 
Tout les ans violations de domicile par la cheminée, Stalking permanent pour voir si on a été sages, ect....  

Du coup c'est plus l'Abbé Pierre mais l'Abbé Pointeur    

P200 iwh

Sacré Pierrot va

Où est le mal à aimer les saints ?

Pas d'accord. Dans les deux cas (vivant ou mort) les victimes veulent surtout que la vérité éclate et à défaut de nuire à sa carrière, nuire à sa mémoire, qu'il ne soit plus considéré comme un saint homme.
Parfois les gens ne recherchent pas un procès ou de l'argent. Pour moi la question n'est pas tant de savoir pourquoi le faire aujourd'hui, mais plutôt pourquoi ne pas l'avoir fait avant.
 Et pour la compassion, visiblement l'action des victimes esemble accueillie positivement , à commencer par la position officielle d'Emmaüs.

L'affaire est sortie en 2023, mais ces femmes l'ont peut-être signalé il y a des années, et pourquoi pas de son vivant.
C'est juste que ça a été enterré ou étouffé vu l'image intouchable du personnage.

Possible.
 Mais c'est toujours pareil: je pense que les victimes ont trop peur des conséquences ou de la réaction du public vis à vis des célébrités mises en causes qui sont très populaires, en général. . Il doit y avoir aussi la volonté d'effacer l'évènement pour continuer à vivre, de cliquer sur "supprimer". Ce sentiment va parfois loin au point qu'elles "oublient" ou n'en ont pas conscience, parfois durant des années

L'abbé bête.

Ah en ce qui me concerne tout ce qui vient d'Egae c'est du bullshit.

Et je conseille de prendre ça avec des pincettes effectivement.

L'abbé avait déjà déclaré avoir des soucis avec le célibat
https://www.lavie.fr/dossiers/abbe- [...] -38055.php
 

 
Cela résume assez bien l'incommensurable erreur que certaines religions commettent vis à vis de la nature humaine et les aberrations qui peuvent en découler.
 
L'abstinence sexuelle pour un humain c'est contre nature et ne peut déboucher que sur des vies de frustrations injustifiables.
 
 
 

Personne ne les force. Enfin actuellement.

L'Eglise n'a qu'à acheter des robots sexuels.

 
Blague mise à part, les robots, ou la réalité virtuelle couplée avec des devices sexuels pourraient sans doute avoir une réelle utilité chez certaines personnes qui sont accros au sex, donnent de l'argent au crime organisé au travers de la prostitution, ou ont des comportements inappropriés avec d'autres personnes. Un jour, on aura une VR suffisamment convaincante pour ne plus avoir absolument besoin d'un partenaire pour le sexe et ce sera un soulagement pour bcp dans tous les sens du terme.

un robot dans chaque ascenceur ?

 
Je vois pas souvent des curés et des bonnes soeurs au Cap d'Agde, le sexe hors mariage et hormis pour enfanter c'est le diable, déjà les femmes c'est l'instrument du diable, enfin bref ... Vivement qu'un jour on soit débarrasser de tout cela, pas forcément des religions mais des dogmes à la con complétement contre-productifs.

 
Bah quand les nanas en VR seront suffisamment convaincantes et que les sensations seront là, les boudins en ascenseur n'auront plus rien à craindre.  

https://m.youtube.com/watch?v=F2IlxXKPR4Y

Il a raison.

Hein.

c'est un peu normal, a poil tu n'a pas de signe particulier pour savoir si tu es un religieux

La classe internationale.

Je serai assez intéressé pour connaitre le pourcentage des célébrités effectivement condamnées.
Personne ne tient un petit tableau du genre:
Nom prénom; nb plaignantes; condamné oui /non
Donald Trump; 25 ; non
Roman Polanski; 4 ; non
Nicolas Hulot; 2? ;non
...

+1 surtout pour la peur des victimes. Certaines populations vont se faire un devoir de les lyncher médiatiquement. Un violeur, c'est un violeur. Qu'il soit du passé ou du présent, ça reste un salopard de première.