Reprise du message précédent :

Pi la liste Fortuin n'est plus au pouvoir depuis les élections de 2003    
 

retour au sujet:
 

 
rhooo, spa bien de pas le soutenir, il aura les noms après
 

c'est a quelle heure ?

on l'a déjà dit, mais pour rappel:
16h ouverture des bureaux de vote (7h, heure locale), résultats demain matin quoi (fermetures des bureaux de vote à 5h, heure européenne)

kk1 a le programe de arnold (et willy) et de mary karey ?

Pour Mary Carey; le programme est sur son site

ha ?

"tu connais l''arrogance francaise'?"
 
Ouais. C'est quand un trou du cul arrive sur un forum, poste 3 lignes à la limite du troll sans prendre la peine d' argumenter, prétend être seul à connaitre la vérité, se braque quand les autres le contredisent et monte sur ses grands chevaux et appuis sa théorie à la con avec un article de derrière les fagots qui tombe pile poil pour appuyer son infaillible conviction.
 
"Elle est mondialement connue et arrive en deuxième place assez loin après l'arrogance américaine. On est vice champion du monde."
 
C'est qui qui a établi ce classement? Le livre des records d'une certaine marque de bière, ou bien tes copains scandinaves qui sont omniscients?
 
"Jospin était honnete Chirac ne l est pas."  
 
T'es qui au juste? Le conseiller de communication de Jospin? Au fait Jospin et les socialistes ils etaient contre la guerre en Iraq eux aussi. Donc l'article de libé pourrait parfaitement s'appliquer a lui aussi. Ils se sont toujours entendus comme cochons sur la politique étrangère.
Tu veux prouver quoi au juste avec cet article? Que si Chirac dis un truc il ment forcement, mais que si Jospin avait dis le même truc, ca aurait sonné vrai et authentique?
 
 
"tu parles de politique. Moi je parle d'image du pays. C'est différent."  
 
Alors là je t'avoue que je ne comprends plus du tout. Auparavant tu t'es evertué à nous expliquer que parce Chirac était un pourri, je cite, "Tout le monde se fout de nous".
Et la dessus j'ai dis que des pourris à la tête d'un etat, la France n'en avait pas l'exclusivite; et que le notre de pourri etait peut être pas forcement le pire; mais la par contre "C'est différent"???
Tu veux dire que tes scandinaves ils t'ont dis que même quand les autres pays élisent un pourri a leur tête, le monde se fout de notre gueule en conséquent???
 
 
"Dans ces pays, ya pas eu de candidat d'extrème droite au 2eme tour."
 
Tu m'as l'air bien renseigné dis moi. Non c'est vrai. Mais les partis d'extrêmes droites ont fais une grosse poussée pas seulement en France ces dernieres années, mais en Autriche, Pays Bas, Belgique aussi il me semble. Et on a aucun politique d'extrême droite à l'assemblée ou dans le gouvernement. On peut pas en dire autant de tous les pays. Quand aux pays scandinaves, ils hébergent les mouvences néonazis les plus virulentes. Ils te l'ont dis ça tes copains scandinaves?
 
 
"Aucun de ces pays risque une condamnation au pénal et est imunisé juste car il est président (sauf sans doute pour l'italie c est clair). On parle pas de la même chose"
 
Alors il faudra peut être s'interroger sur l'indépendance de la justice dans ces pays. Le président qui fait un peu trop mumuse avec la secrétaire, il a faillit avoir l'impeechement, par contre celui qui entre en guerre sous des prétextes falacieux n'a rien pour le moment. Logique. Remarque grâce à ses copains haut placés, Bush a bien réussi a se faire élire avec moins de voix que son concurrent. Au fait, ca t'es déjà traversé l'esprit que si il y avait impeechement contre Bush, ca sonnerais comme un formidable désaveux de la politique américaine et tu imagines les conséquences d'un tel acte? Conséquences d'autant plus lourdes qu'il s'agit de la 1ère puissance au monde. C'est comme quand la justice fais une erreur; elle l'avoue très rarement. Tout simplement parce que certaines personnes estiment que rester dans la mauvaise foix, c'est un moindre mal comparé à la polémique et au discrédit qui serait porté a l'institution si on avouait la vérité.
 
 
"encore une fois, c'est pas parceque je pense pas là ^même chose que toi que tu dois te sentir obligé de me traiter de débile..."
 
Encore une fois, c'est pas parce des 2 mecs que t'avaient jamais vu avant t'ont dis un truc que c'est forcement vrai.
 

attention tu vas semer le doute.  
 
Ne pas confondre Arnold le petit noir (Gary Coleman), et Arnold le grand blond (Mr. Terminator).
 

cai moi ou les médias francais passent leur tps à dénigrer charzy ?

 
LoL Ils font de l infos a leurs maniére.

 
Je ne suis pas naïf. Je sais très bien que l'on vit dans un monde egoïste et que chaque nation cherche à défendre ses propres intérêts avant toute chose. Ensuite, l'histoire ne retientra que la version conte-de-fée du vainqueur. La France n'échappe pas à la règle. On a aidé les Etats Unis à avoir leur independance pour réduire la suprématie anglaise de l'époque. Et les Etats Unis nous ont libérés de l'occupation Nazi surtout parce qu'ils redoutaient que les communistes n'étendent trop leur influence à l'Ouest. La France représentait une position géopolitique stratégique pour eux. Mais l'histoire a un peu oublié ces motivations, parce que ces 2 interventions militaires étaient morales.
 
De la même façon que dans l'article de libération que tu as posté:
"Ou encore lâche sans ménagement Taiwan, qu'elle avait équipée de pied en cap en matériel militaire durant les années 90, pour améliorer ses relations avec la Chine."
 
Pour la même raison que les américains ne s'aventurent pas trop au sujet du Tibet, et que personne ne daigne recevoir la Dalaï Lama sous crainte des foudres de Pékin. Aucun pays ne peux prétendre avoir agit au nom de la démocratie, de la justice et de la paix pour justifier ses actes, par ce qu'au fond chacun defend ses intérêts, la position française sur l'Iraq doit surement cacher d'autres motivations, mais au fond cette position me semble la plus morale et elle n'est pas si différente que la position exprimée par George Bush père dans son livre "A World Transformed" écrit en 1998.
 
"We should not march into Baghdad. To occupy Iraq would instantly shatter our coalition, turning the whole Arab world against us and make a broken tyrant into a latter-day Arab hero. Assigning young soldiers to a fruitless hunt for a securely entrenched dictator and condemning them to fight in what would be an unwinable urban guerilla war, it could only plunge that part of the world into ever greater instability."
 
Est ce que pour autant la France a prétendu se poser en tant que conscience morale de l'humanité? Jamais. On nous a demandé de cautionner une guerre pour des convictions qui n'étaient pas les notres, je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit d'exprimer notre opinion quand on nous le demande et qu'elle est différente de celle des autres. De la a en déduire que Chirac est un pourri est que tout le monde se fout de notre gueule, je ne comprends toujours pas. Tu bosses pour FAUX Nooze?

jcrois ke cow2 n'est pas pret de revenir , je sais pas comment il fait pour pas avoir honte des conneries qu'il sort

vas y shwarzy on est tous avec toi!, ce sera difficile de faire pire que le l'homme politique precedent!(et des hommes politiques en général)

on peux voter par sms aussy ?  
 

 
   
 
Juste une chose TRK, essaye, dans la mesure du possible de limiter ton staÿle d'écriture. tu es parfois difficile à lire.
 
L'élégance vient de la sobriété  
 
Au fait, y'a pas les premières estimations ?
 
Sans déconner, on est mal barré qd même
Comment c'est possible qu'un état bascule du côté républicain avec une bande de bras cassés pareil à la tête de l'état    

c'est la theorie du ça peut pas être pire!

Par Crom, cela ne doit pas arriver.

 
Mouais....
Schwarzie est quand meme un républicain moderé. (pour l'avortement par exemple, ou bien il a aussi débloqué 500 millions pour les gosses sous Bush sr) Sans oublier sa femme, une Kennedy, qui est démocrate.
On prend les paris que si il est élu, à la fin de son mandat dans trois ans, ça sera mieux qu'aujourd'hui niveau dette en Californie. (bien sur, relativement au reste du pays)

Au moins, quand il sera gouverneur, il fera plus de films  
A+,

Les premiers sondages a la sortie des urnes devraient etre publies sur CNN dans moins de 2h...
A+,

1h20, putain, ça va etre chaud de tenir jusqu'à cette heure, je prefere aller au dodo...  

si c'est pour mener l'état au fiasco comme sa "si chere" enseigne de resto de merde

mais dans quel monde on vit?
ce qui me trouerait le cul c qu'il fasse du bon boulot, ca foutrait une bonne grosse baffe a tout les politicards

 
il va toot faire PT oui !

l'effaceur !!!

 
arrete un peu de te déchainer comme ça veux tu ?

 
Je dis deux choses différentes:
- d'une part que Chirac n'est pas un type honnete mais corrompu.
- la politique francaise à l'étranger (sous chirac et avant)est pas très reluisante et je suis pas le seul à le penser. Arrogante, donneuse de leçons, mais pas mieux que les autres.
Ne mélange pas ces deux points merci.
 
Ensuite tu me connais mal, j'ai rien d'un Jospiniste convaincu, loin de là.
 

 
la différence est que la France se veut être la référence mondiale, l exemple de la défense du droit international alors que dans soncomportement elle a les mêmes tares que les autres pays, avec en plus une dose de donneur de leçon.
 

 
je vois pas le rapport entre une élection à la proportionnelle où le FN fait de bon score depuis longtemps tout comme l'extrème droite dans de nombreux pays européens comme tu l'as dis, et l'élection d'un président au suffrage à 2 tours. Les autres pays n'ont pas ce système certes, mais le symbole est très fort.
Quand les élections parlementaires ont été à la proportionelle, ona vait des députés FN. Notre système à 2 tours pour les législatives pénalise le FN ...
 

c'est pas le motif de l impeachment mais bref pas grave.
Et chez eux, le président peut être remis en cause. Chez nous, c'est hyper compliqué.
 

 
moi je te parle de chirac maire de paris quid étourne énormément d argent, qui a un train de vie royal et tu me parles de l'action politique. On parle pas de la même chose.
 

 
certes mais ai je le droit de penser ce que je dis sans me faire traiter de débile?  
Certains ont une curieuse idée du débat ici ...

Arnold for Governor

 
encore une fois je différencie la politique étrangère de la france, constante de chirac et la personnalité de notre cher président et son passé comme maire de paris.
 
Sur la politique étrangère, je trouve que la france aurait pu dire non à cette guerre d'une autre façon que celle qu'elle a eu.
 
voilà point barre. Il y a de l'espace entre la position américaine et la position francaise ...
fin du HS désolé..

oui d'accord mais celui-là:

 
ou celui-là:

 
   
 
Pour ceux qui habitent aux States, ça se passe comment avec le gouverneur catcheur, Jesse "The Body" Ventura ?  

 
il n'est plus gouverneur, mais je me souviens plus comment ça s'est terminé

 
mais oui je suis anti france je mériterais d être déporté ...
 
franchement ... arrête un peu

Il etait trop, Jesse Ventura!
A+,

 
Bon, t'as fini de polluer le topic en repondant à des posts sur les pages précédentes ? Fait un post unique où tu répond à tout le monde et point barre.

il est complètement difforme sur la pfoto le schwarzy

 
Tu en reves d'avoir un corps comme ça  

beu non, pas a ce point la  

d'aprés LA TIMES 56% des votants souhaiteraient un renvoi du gouverneur actuel, c short hein