Reprise du message précédent :
Perso, je garde en tête un mini blackswan (organisé) avec un gros FUD sur Tether...
Les USA voudront réguler les stables adossés au dollar et ils vont jamais laisser la place de numéro 1 à Tether.

J'ai souvent lu que Tether était une bombe à retardement
 
Bon, année d'élection US, je pense qu'on est encore safe pour ce BR

Oui, si y a régulation, ca ne sera pas pour tout de suite, c'est trop tard...mais imaginons une attaque de la SEC sur Tether et ses dirigeants, ca reste possible.

Dans le commerce en France, on dit souvent que les années d'élections (souvent présidentielle ou en tout cas d'élections très médiatisées) c'est pas bon du tout pour le business
 
A voir si cette élection, un peu orientée vers les crytpos, là encore attention à ne pas croire uniquement le prisme du topic ou l'on pourrait croire que la campagne ne se joue que sur ça
J'ai encore du mal à me projeter à ce sujet, si Biden passe et que les cryptos étaient un peu représentatives du camp Trump, une grosse régulation pourrait survenir après l'élection par exemple

 
La SEC ils se ramassent défaite sur défaite pour le moment, ils m'inquiètent moins qu'à une époque.
 
Mais oui, tout est possible.
 

Mais Gensler il s'en fout des défaites de la SEC, elles sont payées par le contribuable (ou les projets qu'ils ont réussi à racketter)
Son role c'est d'obéir à Elizabeth Warren.

Ce que je veux dire c'est que malgré toutes les volontés de nuisance, ils ne gagnent pas grand chose jusque là, ce qui est plutôt rassurant.
 
Et en période d'élection US, je me fais pas trop de souci.
 
Le SEC et la Warren de mes 2, malgré toutes leurs volontés de casser les burnes ont été obligé d'accepter les ETF ETHs par exemple, et le comble c'est qu'ils ont du le faire plus rapidement que prévu, par pression politique.
 
La crypto est devenu un enjeu politique, Elizabeth Warren fera pas grand chose d'autre qu'ouvrir sa mouille pour les mois qui viennent.
 
Les choses ne vont pas dans son sens depuis un moment

 
Ben qui te dit qu'il n y aura pas une pression des compagnies cryptos pour couler Tether afin de favoriser l'USDC ? C'est ce que je voulais dire mais je ne l'ai pas mentionné.
Couler tether pour que le stable numéro 1 soit l'USDC

 
Couler Tether ça revient à couler les cryptos vu son poids dans le marché, et donc ça revient un peu à se tirer une belle balle dans le pied, même pour des concurrents de Tether y a trop à perdre dans l'opération je trouve.
 

Essaie de laisser le nom du compte quand tu screenshots un tweet

 
   
 
Tiens, en voilà un autre    
 

 

Baisse des taux en Suisse

Faut faire une donation pour claim son aidrop      
 

Rentrer a 6 puis 5 puis 4,5 perso

Mais oui, cette arnaque
 
Beau launch de merde, à 1mn du launch sur binance, ces derniers reportent d'une heure , pendant que c'est lancé sur les autres exchanges
 
Faut payer pour claim into les exchanges into send layer zero to 0
 
Et les fees sont claqués au sol  

 
T'as fait le plein    
 

 
 
 

Chapeau le topik, les permabears ont bien identifié le bottom en nous expliquant qu’on était trop bullish

Mon Saylor sûr

Tiens un indicateur qui laisserait entendre que l'alt season commencerait plus vite que prévu suivant une saison centrée sur ETH
 

Make him think it's the bottom, drop down the volume

J’avais pas pensé à ca pour Fet qui s’est fait fracasser    
 

LOL
 
Moi non plus, merci aux panic guy      

Entrée sur Weather XM avec SwissBorg. 100USDC pour l’expérience  

 
Les connaisseurs de loi de Gresham savent que cette situation aura des conséquences qui ne sont pas du tout évidente.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Gresham
 
Enfait, cela remet en cause la définition même d'une monnaie, où on pourra éventuellement voir apparaitre plusieurs monnaies co-exister en parallèle ayant chacune 1 fonction (paiement, comptage, réserve de valeur). Au lieu d'une monnaie unique qui cumulerai les 3 fonctions.
 
Ca va retourner la tête de plus d'un économiste cette expérience  

Celui-la c'est au delà du réel: il y a 3 jour j'étais sybil; hier pas sybil et alloc 358 ZRO; aujourd'hui claim mais plus que 261 Zro -sais pas où est passé le reste. Instant dump pour de l'ETH, par punition!
 
Pour le fun (on a dans l'ordre zkSync, Lzero, Blast -heureusement je suis pas sur Blast, donc je m'épargne un agacement de plus).

Ouais ça rale de fou

Ils ont levé plus de 200M mais ils demandent à ceux qui ont contribué à tester leur chain de payer pour une donation à une fondation que eux veulent soutenir.
Jamais vu un tel foutage de gueule.

Fallait pas s'enflammer trop vite, chaque bougie verte un peu significative est revendue directement derrière, au niveau du BTC.
 
Les alts pourraient (notez l'emploi du conditionel s'il vous plaît) encore tirer la gueule dans la nuit

Il a suffit que vous ouvriez vos bouches les bullish

 
Moi je veux que ca baisse encore en fait, je veux du FET à 0.7 et du NEAR à 3        
 

 
Et du BTC à 60

 
Avec pas mal de patience tu les auras même à quasiment 0  

Et notre bon vieux NEAR à 6 ?

No offense Ogsvart, mais ca ressemble à une rationalisation à 2 centimes.
 
Donc les dernières régulations Européennes qui vont avoir tendance à faire switcher des paires d'USDT vers USDC dans la durée, c'est aussi de nature à supposément "couler les cryptos" ? Qui te dit que les US ne sont pas déjà in fine derrière le move ? Par gentille pression, ou simple suggestion avec un "faites ca pour nous, et on vous renverra l'ascenseur dans le futur" implicite associé ?
 
"L'enjeu politique" US n'est pas d'être pro-crypto, mais de voir que ca se développe et ca va sans doute continuer, et de placer les US comme leader dans le secteur. C'est ce qu'ils ont tendance à faire. Et oui, avec des tactiques parfois discutables ou un peu "agressives". Faut pas être trop naïf non plus. L'idée soulevée par Olivie me parait tout à fait pertinente sur ce coup là
 
La bonne nouvelle de "l'enjeu politique" des cryptos est que les US, et donc sans doute par extension le monde, a conclu que se battre contre et essayer d'arrêter le mouvement crypto est inutile et voué à l'échec. Les pays vont donc maintenant passer à "comment essayer de tirer la couverture à soi". On ne va pas se leurer, les US sont généralement les meilleurs à ce jeu là
 
(PS: Il ne s'agit pas forcément de couler Tether d'un coup. Ca peut se faire petit à petit. Par harcèlement subtil continu et sans relâche. Tu sais, le genre de trucs que certaines agences gouvernementales ont un paquet de salariés payés par le contribuable pour faire...)

C'est comme le coup du stETH pour AO: Tu ne payes pas, tu laisses juste tes intérêts en pourboire
Maintenant ca va être: Tu recois de la free-money, tu fais juste une "donation"
 
   
 
Il va bientôt y avoir des thèses de psychologie à faire

 
Bah 6 c'était bien
 
5 c'est encore mieux
 
3 ce serait totalement inespéré
 
Je crois au projet et au marché à venir, donc ces prix sont intéressants.
 
Near c'est 40 ou 50$ / hypothèse basse en pic BR (imo, selon moi)
 
 
 

 
On nous a bien eu  

Je me suis demandé ce qu'était le "realized price", donc j'ai cherché. Si jamais d'autres se posent la question:

Source (avec davantage de détails): https://www.lookintobitcoin.com/charts/realized-price/
 
Pour son "Historically, when ETH surges, other alts tend to follow", mon interprétation est qu'il y a une explication toute simple: Les paires en ETH en Liquidity providing. Donc non, je ne pense pas qu'il y aura "d'ETH-only season". Si l'ETH grimpe, ca se répercutera sur les alts, AMHA.