Reprise du message précédent :

 
 
ha si ça refonctionne, c'est bien la première adresse que me propose MyCrypto qui correspond a celle de Jaxx ! l'ordre des adresses proposés correspondent a une certaine logique je suppose ? car une infinité d'adresse peuvent être associé a une seed, leurs positionnement n'ai pas aléatoire ?
 
et a la limite, meme si on perd la seed, si on guarde la clé privé associé a l'adresse, c'est autonome ?  

article trés interessant sur le Tether, l'USD-T :
https://www.capital.fr/entreprises- [...] ur-1269351
 
l'idée n'ai pas si mauvaise, mais cette arrogance a ne pas jouer la transparence... c'est pourtant le seul point essentiel , de prouver l'equivalence USD-T / USD ! certains sont a la bifinex comme echangeur ?
 
je sais pas ou en ai la monnaie concurrence au tether, crée par Binance en ce mois de Juillet 2019.

Pourquoi ils ne sont pas transparents à ton avis ?    
Bitfinex a récemment admis aux tribunaux n'avoir de quoi couvrir que 72% des fonds en circulation...
 

Binance a bien compris qu'il y avait des   ils veulent pas rester sur la touche pendant que Bitfinex les  

 
il y a plein de concurrence sur les stablecoins, les principaux: USDT (circle et coinbase), TUSD, PAX, DAI (assez original celui ci vu que c'est moins centralisé que les autres et basé sur des ETH en collatéral) et très utilisé par la "DeFi" (finance décentralisée)
 
https://www.ethereum-france.com/les [...] re-partie/

 
 
oui, mais bon perso je préfère éviter d'exposer la seed ou private keys d'où l'usage d'un hardware wallet...

Hello,
Certains d’entre vous ont-ils déjà rencontré des difficultés pour rapatrier depuis Coinbase leur porte-feuille en euro vers leur compte bancaire SEPA ?
 
Ils m’ont demandé de « vérifier » mon compte en leur virant un petit montant d’argent   , je leur ai indiqué que c’était fait, une semaine après ils m’ont reviré ce petit montant mais toujours pas de virement de mon portefeuille...
 
J’ai contacté leur assistance il y a une semaine, réponse rapide automatique de type « on est submergé de mails mais le votre nous tient à coeur et on a mis un de nos spécialistes dessus »   , et depuis rien.
 
C’est l’été ou ils sont tous partis aux îles Caïmans avec mon fric ?

On parle de quel montant ?

moi j'ai mieux ! j'avais un problème avec leur API pour l'intégrer sur CryptoTrader... un ptit mail... rien en retour... et 3 semaines plus tard... enfin une réponse : Nous avons bien reçu votre demande d'aide... celle ci datant de 3 semaines sans autre nouvelle, nous supposons que vous avez réglé votre problème et donc clôturons votre demande...
 
 
 
ps : mon prob n'est toujours pas réglé  

cyran me fais me poser une question de débutant, mais a tous moment, on peu transformer en euros, les bitcoins / etherum qu'on a sur notre plate forme d'exchange, et les transférer en virement SEPA, c'est bien ça ?

oui

Dans l'absolu non, il faut trouver un acheteur, de manière générale tu en trouves sans problème, en cas d'effondrement cela peut devenir difficile. De même il faut que l'exchange soit solvable, généralement pas de problème, en cas de crise c'est autre chose...
 
 
Sinon, quelle est donc cette tendance haussière, même si je comptais sur une hausse, je comptais sur une chandelle WTF et non sur une montée progressive. Sur une chandelle WTF, c'est simple, tu vends juste après, sur une hausse progressive on tergiverse trop.

9600 €  

Dero sur kucoin d'ici vendredi

 
Vu le pump en cours l'info a déjà bien circulé je pense  

 
Yes

Du modeste, 200 balles, rien qui leur nécessite de transférer leur stock d’or vers mon coffre-fort.

Il faut à Coinbase entre 30 mins et 1 heure pour les convertir en euros, beaucoup beaucoup plus pour te les virer sur ton compte    

Hello, je m'interesse depuis peut au crypto monnaie pour le moment j'ai uniquement mis des petites sommes sur des crypto pas très cher (XRP et Lumens) le temps de vraiment maitriser le truc.
 
J'ai crée un compte sur Kucoin cependant vous connaisez le delais moyen pour valider le compte? Ils disent 5 jours max ça me parait un peut long.

pas très cher l'xrp? c'est la 3e plus grosse crypto.
 
tu compares quand même aps le prix unitaire?  

Si mais je sais que l'on peut mettre la somme que l'on souhaite.
Premiere boulette en envoyant mes Lumens de Coinbase à Kraken j'ai mis un mauvais memo id boulet que je suis.
Du coup j'ai vue avec le support de Kraken je leur ai tout fournis pour prouver la transaction maintenant je dois attendre le delais de 30 jours imposé par sécurité.

Le prix unitaire ne veut dire absolument rien
Le Bitcoin pourrait décider demain de changer l'unité par un facteur de 1000, il y aurait 21 milliards en circulation et un bitcoin vaudrait ~10€. Ça changerait strictement rien.
 
 

Tu sembles être exactement la personne qui ne devrait pas toucher aux cryptos

Et goldeney n’oublie pas de les remercier pour l'accueil  

Pourquoi ce jugement? J'ai regardé comment déposer sur Kraken, je n'ai pas vue que le Lumens imposé un memo ID j'ai fais une erreur ça peut arriver non?
Ne t'inquiéte pas pour moi, je n'ai aucune difficultés à m'imprégner d'une techno ça fais partie de mon quotidien...

Effectivement

 
CuckCoin ? je lisais cet article, sur les arnaqueurs sur le marché financier,  
https://www.cbanque.com/actu/75222/ [...] s-en-ligne
Apres les options binaire, les "diamants", les crypto monaie semble etre les 2/3 des arnaqueurs visiblement, la majorité via des fausse plateforme d'echange je supose ? qui te font croire qu'il on acheter ta crypto ?
 
 

Après l'annonce de Trump  
 

Pas très joueur, je vais tenter de revendre à 9800 € (ou 9750), on va tranquillement laisser passer le cap des 11 k$ sans prendre de risque.
 
EDIT : vendu à 9782 avec un ordre limit (j'étais parti), je vois que ça a bien buté sur les 9800, on va bientôt savoir si fallait s'inquiéter ou non mais bon j’engrange déjà une montée de 1200 €, faut quand même être raisonnable.
 
EDIT2 : me suis trompé de 100 €, c'était à 9900 € (ou 9850, pour au final 9882) que je voulais revendre.

https://www.coindesk.com/mits-ai-la [...] re-illicit

While 21 percent were identified as lawful, the vast majority of the transactions, roughly 77 percent, remained unclassified.
 
 

Je ne sais pas ce qu'il faut en conclure, faudrait lire l'étude pour comprendre mais j'ai la flemme. La nature des transactions n'est pas un sujet chez moi.

Oui, non classées ne signifie pas illégales.
Faux positifs, faux négatifs, tout ça

Y'a de temps en temps des trolls qui affirment que la majorité des transactions Bitcoin sont le fait d'achats illégaux.
L'étude prouve que c'est faux.

Bon, heureusement il reste la méchante spéculation comme sujet d'opprobre

Du coup l'étude prouve que dalle

Bien sûr que si.
Le nombre de transactions illégales est d'un ordre de grandeur beaucoup plus faible que le nombre de transactions légales.

Qu'ils ne puissent pas statuer sur toute une série de transactions ne change rien à la conclusion.

Si tu fais une étude sur l'économie d'un pays, et que tu determines que 2 % des transactions sont illégales, 30% sont légales, et le reste tu sais pas... Ben faudrait être sacrement de mauvaise foi pour affirmer que ça ne prouve rien.

Après, vous êtes ptet plus malins que le MIT et une boîte payee par la police pour trouver les transactions illégales

non la majorité des tx c'est entre les casinos 2.0...

CQFD
La vilaine spéculation

2% ça reste énorme quand la très grosse majorité ne servent qu'à la spéculation, et il me semble que les tx pour les achats legit font moins de 2% aussi

 
Négatif. L'étude ne prouve pas que les transactions illégales ne forment pas la majorité des transactions.
Elle ne prouve pas non plus le contraire.
La seule chose que montre cette étude, c'est que selon les critères qui ont été retenus pour qualifier une transactions de illégale ou de légale avec un niveau de confiance suffisant, on trouve plus de transactions légales qu'illégales, la grande majorité des transactions ne remplissant pas les critères pour les qualifier. On est plus dans un outillage d'investigation pour les services des impôts que dans la recherche des usages du réseau bitcoin...
Il est donc malhonnête de chercher à donner plus de sens aux résultats de cette étude qu'il n'en ont réellement (que ce soit à charge ou à décharge).
 
La mauvaise foi n'est donc pas à chercher du côté de ceux qui affirment que "cela ne prouve rien" (même si attention, c'est valable dans les deux sens).

elles font 21% les legit identifiees

Tout à fait

Cela nous permet seulement de spéculer.
Comme le disait McNulty, ça indique qu'on aurait grosso modo beaucoup de transactions de casino, un peu d'utilisations réelles illégales, et un peu d'utilisations réelles légales.
C'est pas jo-jo... même si l'illégal était de 10%, ça reste très important

Exact
on trouve 10x plus de transactions legales qu'illegales

Bof.
Si dans les transactions pour lesquelles on peut determiner ce qui est legal et ce qui est illegal, il y a 10x plus de legales, quelle est la probabilite que ce ratio soit completement different pour le reste des transactions ?

A moins que tu estimes qu'il y a un gros biais en faveur des transactions legales qui les rend plus facilement identifiables. Mais je trouverais ca etonnant de la part d'une boite dont le but est justement d'identifier les transactions illegales pour la police on pourrait plutot s'attendre au biais inverse.

Pour ma part, je ne prends pas parti concernant l'un ou l'autre biais, et je me limite a ce qui a ete identifie, et a ce ratio de 10x plus de transactions legales.