Mevo Divergent | ogsvart_ a écrit :
En crypto, si t'as pas compris que personne n'a à te demander quoique ce soit sur ton wallet, c'est en effet que tu n'es encore "pas qualifié" malheureusement
"Connecte ton Wallet et approve", y a pas un monde où tu acceptes.
Je connecte rien du tout et j'approve rien du tout.
Normalement, si t'es dans le milieu, t'es au courant que la crypto c'est le royaume de l'escroquerie, donc si qqun, le Pape ou Trump ou Saylor, ou qui tu veux, te demande de connecter un wallet et d'approve un truc, ça doit t'allumer tous les warnings sur ton tableau de bord mental.
Mais après, faut reconnaitre que les scammeurs redoublent d"ingéniosité pour te mettre dans une situation où tu peux être tenté de faire ce qu'ils disent.
|
Je comprends l'esprit de ton message et ce que tu veux dire, mais il ratisse peut-être un peu large.
"La crypto" n'est pas le "royaume de l'escroquerie". La crypto est le royaume des actifs au porteur sur lesquels tu as un énorme contrôle (la fameuse "souveraineté" mentionné par certains les jours précédents). Et ca attire un paquet de margoulins (il est parfois effrayant de voir combien il existe de gens, sociopathes sur les bords, qui n'ont aucun scrupule ni remord à entuber leur prochain pour leur propre profit). C'est comme les pickpockets qui sont dans les centre-villes des grandes aglomérations touristiques. Ne jetons éventuellement pas le bébé avec l'eau du bain (même si ce n'est qu'en paroles).
Et oui, comme avec le cash, ce contrôle impose d'être responsable et vigilant. Perso, je veux le contrôle et la responsabilité. Pas être contrôlé afin de tenter de supposément échapper à cette dernière.
En DeFi, on connecte son wallet et on approve des trucs tous les jours. Ce n'est pas le monde du BTC (qui est très bien également, mais c'est un peu différent). Après, toute la difficulté est de déterminer à qui faire confiance ou non (et pour QUOI exactement). Idéalement en faisant toujours attention à ce qu'on signe. Et en retirant éventuellement les approve qui ne sont plus utiles ensuite. Les "bons" wallets Web3 comme Rabby aident également en tentant d'afficher des alertes ou des simulations au moment de signer des messages ou transactions. Bravo à eux.
Tu sais, juste pour la réflexion: A combien de gens est-ce que "un peu tout le monde" a filé une pièce d'identité dans le passé ? Dès qu'il y a besoin de KYC. "Besoin" important et croissant. Combien de ces pièces d'identité ont éventuellement été réutilisées frauduleusement derrière à l'insu de ces gens ? Ca se "voit" moins directement parce que ce n'est pas du pognon. Mais qui dit que tu n'as pas toi-même une société quelque part dont tu es le supposé propriétaire à ton insu, des lignes téléphoniques utilisées de manière douteuses qui sont à ton nom, des comptes bancaires ou sur des CEX qui ont été ouverts avec ton identité détournée un jour ? Et ca pourra te "rattraper" à un moment aussi, alors que tu n'y es pour rien. A part t'être KYC pour suivre les "règles" et ce qui t'était demandé (sans trop te soucier des conséquences potentielles de ton action. Parce que oui, une grosse partie du monde est basée sur la confiance. Modèle dont la crypto a pas mal choisi de sortir, d'ailleurs, dans le principe).
Et ouais, la "mauvaise" réaction est d'aller dans le "toujours pire" comme supposée "solution" (ID numérique, arrêt ou limitation du cash, etc.). Bref, la responsabilité individuelle, c'est bien. Ce qui rejoint ton message ![[:giz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/giz.gif "[:giz]") ---------------
"The problem isn't that Johnny can't read. The problem isn't even that Johnny can't think. The problem is that Johnny doesn't know what thinking is; he confuses it with feeling" --Thomas Sowell
|
I should have known better 
