Reprise du message précédent :

 
des gens qui se satisfons de pas grand chose finalement

eh finalement violette et toi vous etes souvent d'accord non ?

 
On dirait  

des fois ca me rend triste de voir a quel point les gens sont inconscient...
 
d'ailleur (une question que je me pose depuis longtemps)
 
on dit que l'amour rend aveugle... mais en étant aveuglé par notre amour, sommes nous vraiment amoureux ?  (dans un couple hein.. vaut tjs mieux préciser ici !! )

faites attention de pas vous disputer a propos de savoir qui des belges ou des suisses fabriquent le meilleur chocolat.

dans un couple le voile (du mystere) se dissipe assez vite

 
a condition de ne pas etre follement amoureux de la personne... parce que tant que tu es aveuglé par sa beauté tu verra pas sa vraie personnalité : ses mauvais coté aussi !

bah quand une tres belle fille se met a peter au lit,je me dis que tu commence a idealiser un peu moins

 
pour moi ca fait partie du charme de la personne.. mais bon
 
pis jpréfère ca qu'une miss qui se lève 30 min avant son homme pour aller se maquiller, coiffer.. .etc.. pour impec quand il se réveillera...  
 
peter c'est naturel
 
et je parlais pas exactement de ca... mais de cet éblouissement qui vous fait croire que la personne est parfaite, qu'elle n'a aucun défaut, qu'elle ne se trompe jamais.
 
pour moi etre aveuglé = idéaliser qqun
 
et cai jamais bon d'idéaliser qqun    
 
enfin... si tu dis que très peu de personne se laisse emporté ainsi pendant très longtemps ca me rassure

Et si en plus elle rote et ronfle comme un camioneur ?

 
et alors ?!?!?!?!? cai naturel...je trouve ca tell'ment normal de roter, peter, ronfler... ca te choque ? moi pas......  
 
(après c'est clair y'a certaine manière de politesse a avoir... chu pas un gros porc non plus)  
 
mais tu détourne le sujet la !!!!!!!!!!!!!!

alors si c'est naturel pourquoi on le cache durant la phase de séduction ?  
 
c'etait quoi le sujet au fait ?

 
parce qu'on doit faire bonne impression ???? (selon les normes) moi je m'en suis jamais cachée....  
 
sujet : on dit que l'amour rend aveugle... mais en étant aveuglé par notre amour, sommes nous vraiment amoureux ?  
 
 

 
Je pense que non.  Tant qu'on a qu'une image superficielle de l'être qu'on admire, on ne peut pas vraiment parler d'amour.

 
donc ces gens qui ne pense qu'a l'argent ne seront jamais amoureux ?

c'est pas mon sujet c'est le tien ça.  
bah par definition quand on est aveuglé on ne voit pas bien clair
on est donc amoureux d'un idéal que l'on avait deja en nous (l'archetype de la femme idéale).
Apres l'experience te dira si la personne colle vraiment a cet idéal ou pas.
Mon opinion est qu'en amour il ne faut jamais s'oublier dans l'autre et qu'il faut donc garder son integrité pour aimer en toute connaissance de cause.

 
Je ne pense pas...

 
je suis très d'accord avec toi
 
en amour il faut savoir garder son individualité... sinon on aime a travers les yeux de l'autre mais on aime pas vraiment l'autre...

on se perd ds son ideal et d'un autre coté l'ideal en question se lasse vite vu qu'il n'y a plus rien a aimer (plus d'individualité)

 
et tu  pense qu'on peut aimer sans idéaliser un minimum ?

oui dans l'amour altruiste ou desintéresse.
Non sexuel donc.

Mais roulez-vous des pelles Nur Et violette qu'on en finisse...    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
mais quel plaisir retire t'on d'un amour comme celui la ?

    tu peux te joindre a nous je serais pas contre

 
violette elle t'emmerde !!! elle est malade elle a pas envie de bosser et elle discute trankil... alors cherche pas la ptite bete !!!
 
va lui faire des papouille au ptit nur si t'en a marre de ses théories.. ca fait des mois qu'il attend que ca

 
   
 
la rebelz !

tres difficile cette question et je voudrais pas dire de betise en y repondant trop vite

 
c gentil de proposer, j'apprécie mais non

 
Nur ne philosopherait que pour seduire les filles ?

 
répond selon ton intuition.. je ne t'en tiendrai pas rigueur (faut savoir prendre des risque parfois )

pas deja je sais pas si l'amour a pour but le plaisir personnel (ds le sexe en principe c'est le cas)
Je vois cet catégorie d'amour comme une compréhension profonde de l'autre. Amour= connaissance ?

 
perso je me l'imagine comme l'amour qu'avait le Christ pour tout le monde... un amour simple et sincère... capable d'aimer meme celui qui vous fait du mal parce qu'il avait conscience qu'ils étaient perdu...

ouaih la ...
Moi je vois ça comme une compréhension mutuelle .

Vous pensez trop
 
Le sage a dit : "Ne pense pas, ressens !"
 
 
Sinon pour répondre à la question : Je suis pas vraiment d'accord. Admirer qqche... j'admire la beauté des choses, des gens. Sans pour autant convoiter. Je me rappelle d'une phrase écrite en des temps anciens (:lol Les femmes c'est comme les fleurs, si on les cueille elles sèchent et meurent.
 
Sinon ben cé une vérité de lapalisse !! si l'on possède qqche, on a plus besoin de le désirer puisqu'on peut l'utiliser quand on veut. La question n'a donc pas vraiment de sens.
 
Pour ce qui est de l'admiration ca dépend de la manière. Si je devais me demander ce que j'admire. La beauté naturelle, et ca, c'est partout, donc, vive la vie
 
Sinon pour les gens qui admire d'autre personne, personnellement je transformerai le mot, admiration en respect. QUoi que pour certaine personne ces deux mots vaut de pair.
 
Je répond comme je peux, paske je comprend pas vraiment ta question de base.

c'etait pas une question,juste une tentative d'aller d'évidences en evidences pour trouver une verité (de la dialectique quoi)

 
je pense aussi que celui qui est capable d'aimer meme ses ennemis est capable de les comprendre, de comprendre leur faiblesses et ce qui les pousse a agir ainsi... mais faut etre sacrément évoluer pour arriver a ca... spa demian la veille

 
et tu as trouvé cette vérité ou tu la connaissai déjà ?

On peut comprendre ses ennemis mais je sais pas si on peut les aimer.

 
jésus les aimait et a mes yeux il est la réincarnation de "l'homme parfait"  (je trouve pas le bon nom...)  
 
je pense qu'on essaye tous de devenir comme ca (ou on devrait)  et lui aimait meme ses pire ennemis (ceux qui l'ont crucifié)

oui mais a ce qu'on dit de lui , il etait divin donc supérieur aux hommes. les hommes etaient un peu ses creatures ou ses enfants quoi. et un pere se doit d'aimer ses enfaznts.

 
oui mais le but de notre évolution ne serait-il pas d'arriver a son "niveau" ?
 
pour moi jésus était la réincarnation sur terre du divin, donc un homme parfait doté d'une connaissance absolue. il est venu sur terre pour nous donner l'exemple... pour nous montrer que c'est possible d'aimer sans jamais hair.
 
ne sommes nous pas ici pour tenter de faire comme lui ?