In few hours the first two paroxysms from NE Crater at #Etna have occurred after 27 years.Lava fountains up to 150-200m and a lava flow on the E.flank have been reported,with strombolian explosions and an ash&gas cloud rising to 11600m. #Sentinel2 on Dec.27

GeoTales @GeoTales_
 
Italie - Champs Phlégréens - Séismes  
 
Mon analyse
C'est parfois un peu technique mais pas d'inquiétude, vous allez tout comprendre
 
Ce 31 juillet, nous avons assisté au + puissant séisme (M4.7 2,6 km prof) jamais relevé dans le secteur depuis que les instruments de https://t.co/Vd2pOPTs4Z

[Italie  - Champs Phlégréens - Séismes  
 
Mon analyse  
C'est parfois un peu technique mais pas d'inquiétude, vous allez tout comprendre  
 
Ce 31 juillet, nous avons assisté au + puissant séisme (M4.7 2,6 km prof) jamais relevé dans le secteur depuis que les instruments de mesures existent (années 70).
 
Oui, il y a ici une magnitude record, mais il faut savoir que la vitesse de soulèvement ralentit pourtant (un peu le principe du bradyseisme dans la zone, imaginez une terre qui inspire et expire pour capter le truc).
 
Lors du dernier bulletin hebdomadaire du 28/07 (donc juste avant l'événement) j'ai remarqué que la vitesse de soulèvement était en décélération. On est passé d'environ 30 mm/mois après l'essaim sismique de février 2025, à environ 15 mm/mois début avril, puis 10 mm/mois depuis février 2026. Et le bulletin du 20/07, lui, conclue explicitement qu'aucun élément ne suggère d'évolution à court terme.
 
Un M4.7 qui survient dans ce contexte (pas au pic de vitesse d'inflation, mais plutôt en phase de ralentissement) colle bien mieux au modèle de fatigue crustale (Kilburn et al.) qu'à un scénario de poussée magmatique fraîche.  
 
Mon idée c'est que chaque cycle de soulèvement/déflation depuis 2005 endommage un peu plus la roche du toit du réservoir hydrothermal (micro-fracturation cumulative) ce qui abaisse progressivement son seuil de rupture.
 
Résultat : il faut de - en - de contraintes supplémentaires pour produire une rupture de + en + grande. Le record de magnitude avec un chargement qui ralentit c'est un peu comme le pedigree de ce mécanisme.
 
Parlons maintenant de la faible profondeur (je rappelle 2,6 km, essaim ensuite à <1 km).
 
En fait, c'est cohérent avec une rupture fragile confinée dans le toit calcique/tuffacé au-dessus du réservoir hydrothermal et non pas une migration de fluide magmatique profond qui se traduirait typiquement par un approfondissement ou une dispersion verticale des hypocentres et souvent par du trémor volcanique (signal continu, pas des chocs discrets).
 
Rien dans les remontées actuelles ne mentionne de trémor associé et ça va être en gros LE signal à surveiller en priorité dans les prochaines 24-48h (et les nanas et les mecs de l'INGV le savent très bien)
 
Y a d'autres trucs à bien chouf encore comme la migration des répliques, si elles restent groupées à 2/3 km ou si elles se dispersent latéralement le long du système de failles de Rione Terra/Solfatara-Pisciarelli. Ça, ça donne un indice t'sais, allez, je dis le mot du magma.
 
Faut aussi chouf si saut de déformation immédiat il y a, accélération ou au contraire relâchement de contrainte (subsidence locale) ?
 
Les fumerolles aussi... La Bocca Grande était déjà sur une tendance de réchauffement (vers 173°C en janvier) eh bien là faut surveiller s'il y a une une variation brutale de flux/température dans les heures qui suivent.
 
Pour résumer un M4.7 c'est modeste à l'échelle mondiale mais ici c'est le record absolu pour le moment.
 
Ce séisme et ces essaims sismiques ne sont pas POUR MOI un "signe avant-coureur d'éruption imminente" car rien (POUR LE MOMENT) dans les paramètres géochimiques ou de déformation ne pointe dans ce sens à ce stade mais plutôt, comme je dis au-dessus, la vulnérabilité structurelle cumulative, c'est à dire un bâti napolitain déjà fragilisé par 20 ans de secousses répétées et qui encaisse de + en + mal des magnitudes autrefois + modérées.  
 
Et c'est bien là, à mes yeux, le facteur de risques qui progresse indépendamment de la probabilité éruptive elle-même.
 
Si vous avez des questions, n'hésitez pas !  
 
PS : Pendant que j'écrivais, il y a eu une réplique de M3.8 ça continue, je vais poursuivre le monito, juste pour vous, car I LAVA U /quote]
 
Italie  - Champs Phlégréens  
 
Suite de l'analyse
 
Dans la première partie de mon analyse publiée juste avant (à découvrir sur mon compte en épinglé) je ne vous parle pas d'un autre élément. Ce n'est pas fondamental mais le risque existe réellement.
 
Même si les risques d'une éruption magmatique (ou magmato-phréatique) sont très faibles, nous ne sommes pas à l'abri d'une éruption hydrothermale ou phréatique.
 
Aux Champs Phlégréens, des phénomènes explosifs particuliers liés à l'intervention d'eau externe (les explosions phréatiques) peuvent se produire dans les zones à forte activité hydrothermale (secteur Solfatara/Pisciarelli) et un décret existant du 30 octobre 2025 a d'ailleurs formalisé de nouveaux niveaux d'alertes spécifiques pour le volcan.
 
Surtout, ces explosions peuvent survenir avant une éruption, sans nécessairement en annoncer une.  
 
Comprenez bien, c'est une catégorie de risque à part.
 
Ça reste assez pertinent maintenant même car les paramètres géochimiques confirment une tendance pluriannuelle de réchauffement et de pressurisation du système hydrothermal avec une accélération significative sur les 2 derniers mois (le flux de CO2 mesuré dans la zone cible de la Solfatara atteint environ 1300 t/j des valeurs comparables à celles mesurées dans le panache de volcans actifs à dégazage persistant).  
 
Et ça, c'est exactement la "signature" géochimique associée au risque phréatique c'est à dire un réservoir superficiel qui se rapproche des conditions de vaporisation/ébullition soudaine, indépendamment de toute intrusion magmatique.
 
Le problème c'est que c'est hyper dur à anticiper car contrairement à une éruption magmatique (censée être précédée par une escalade de la sismicité, de la déformation et du dégazage sur un système de surveillance multiparamétrique) une explosion phréatique peut se déclencher avec un préavis très court, voire nul (c'est une libération brutale de pression dans un système déjà proche du seuil, pas une remontée de magma qu'on peut tracer).
 
Je vous garantis que je me torture la tête dans tous les sens pour ne rien oublier, tout prendre en compte.
 
Là, c'est chaud !