Reprise du message précédent :

A premiere vue, et meme si la photo est trop "lointaine", je dirais qu'il s'agit d'une Heteropoda ou apparentée (famille des Sparassidae), dite "Huntsman spider" ou araignée crabe (la position des pattes au repos et le l'applatissement de la bête sont assez caractéristique). impressionantes, elles n'en sont pourtant totalement inoffensives - faut juste eviter de les embeter du bout du doigt!
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Sparassidae

 
Merci de l'info
J'aurais pu prendre une photo plus rapprochee mais bon, disons que ces petites betes me font un peu flipper ! J'en avais encore une autre ce matin au reveil, dehors sur ma terrasse, un peu plus grosse que la precedente (je dirai 12cm). Pas pu la prendre en photo, elle s'est vite enfuite. J'essaierai de prendre mon courage a deux mains si j'en recroise une

comment s'apelle les araignées qu'on trouve le plus habituellement en france (enfin du moins chez moi ^^ = sud de la france) qui on est pattes toute fines, longue et un petit corps ?

 
Un pholque ?
http://lh6.ggpht.com/_lXbnaMABPus/ [...] GP1872.JPG

Coucou tout le monde! Premier message de la part d'un passionné qui suit ce sujet depuis...longtemps   (/se rappelle de la photo montrant les pattes qui dépassent de l'horloge   )
 
Mona Soyoc,Ton lien ne marche pas    
Même si je pense que la réponse est bien le Pholque. (ou à la limite un Faucheux mais dans ce cas la ce n'est pas une araignée)
 
http://liboupat2.free.fr/Araignee/D2B-119.jpg
 
P.S: Est ce qu'on pourrait me conseiller un APN pour pouvoir prendre des photos d'aussi bonne qualité que celle-ci (postée par mirage3 un peu plus haut) ?
 
http://img186.imageshack.us/img186 [...] pkyin6.jpg

franchement elle est posée au moins 500 fois dans ce forum la fameuse éternelle question de "quelle est cette araignée a pattes longues et maigres" (le pholque) ...

ah oui ! les araignées qui vivent sur la banquise...  
Nan j'déconne... Bonne année !

Je pense qu'il parle des petites araignées qu'on peut trouver en forêt (enfin en extérieur) qui des pattes bcp plus fine que sur la photo (limite fine comme des cheveux) et surtout que leurs corps se résume à une "boule" au milieu de ses pattes.

Oui, comme je l'ai dit plus haut, peut-être qu'il parlait d'un Faucheux.
 
http://u1.ipernity.com/2/97/84/479784.a12514b1.l.jpg
http://www.naturalsciences.be/expo [...] eux-03.jpg
 
Les faucheux appartiennent à l'ordre des opilions (ce sont des arachnides) et ne sont donc pas des araignées
 
Un truc sans aucun rapport:J'ai bien aimé la blague avec le pholque polaire  

Bonjour à vous et bonne année
Il y a quelques heures, mon ami, en voulant prendre de la farine, a "dérangé" une charmante bébette velue. Très surpris, nous lui avons laissé que quelques minutes de répit (paix à son âme).
Néamoins, j'aurais voulu savoir quel était son espèce. Bien évidemment, je n'ai pas de phot mais je vais essayer de vous la décrire.
Tout d'abord, j'habite dans le 77, un appartement au 2ème étage, les fenêtres ne sont ouvertes que très rarement (vu le temps). Elle était petite, noire. Une tisseuse (en descendant du four elle commençait à tisser). Toute lisse et quand elle est morte, beaucoup de pus (?) en est sorti. Alors si des experts passent par là.... Merci d'avance
 
Tout compte fait j'ai retrouvé le cadavre mais son abdomen n'a plus rien à voir avec ce que c'était.... (et euh elle est de face)
[url]
[/url]

Désolé encore pour la déformation du forum... personne n'a d'avis à me donner?

Ouarf, ça ne donne pas très faim    
 
Sinon c'est pas du pus mais de la cyprine  

oui hein, c'est surtout son abdomen qui fesait presque le double de son corps.... rien que d'y repenser, je l'imagine encore vivante :s

Vous avez tué une femelle enceinte    
 
 

vu l'etat on pourra pas vraiment l'identifier... peut etre une segestria (la presence de "chaussette de soie" cofirmerai la chose, bien que la depression sur le cephalothorax soit tres marquée et qu'elles ne soient pas tres "lisse".
On pourrait donc plutot pencher vers Crustulina guttata (coté noir) ou une Steatoda Sp., qui ont la depression cephalothoraxique tres marquée.

Merci beaucoup Goomi, c'est bien une Crustulina guttata. "Vivante" (je répète hein, mais j'ai pas chercher à comprendre ni qui elle était et encore moins à vouloir la prendre en photo) elle ressemblait exactement à ça.  
MAintenant petite question toute bête: est-ce fréquent d'en trouver chez soi et (dixit mon fils) elle pique?

Quand je dis "chez soi" c'est bien sûr au deuxième étage d'un appartement et en Seine-et-Marne?
Merci encore pour ce forum en tous les cas. De très belles photos qui nous font aimer ces petites bébettes (même si je préfère les voir sur ce forum que chez moi )

J'ai cherché un petit peu pour vous répondre, mais apparemment c'est une araignée très commune donc bon
 
Sinon, une araignée ne pique pas, elle mord. Mais ce n'est pas en France métropolitaine que vous risquez de trouver une araignée dangereuse, du fait de leur taille ,et donc la taille de leurs chélicères, mais aussi du fait de leur venin (inoffensif pour l'homme). Leur chélicères ne peuvent pénétrer la peau en profondeur (après tout dépend de la zone de morsure, mais en général ces petites bêtes n'y arrivent pas). M'étant moi même déjà fait mordre 3 fois (en une semaine en plus enfin bref   ) je peux vous assurez que c'est rien du tout. Je n'ai eu que quelques démangeaisons pendant plusieurs jours mais rien de plus. Évidemment je parle des araignées globalement et pas spécifiquement des Crustulina guttata (les seules à l'extrême limite seraient les """" Veuves noires """" se trouvant en Corse, mais qui sont bien moins dangereuse que celles se trouvant en Amérique. D'ailleurs celles de Corse sont appelées malmignatte et sont une sous-espèce des veuves noires américaines (si je dis des bêtises que quelqu'un me corrige))
 
P.S: Personne pour me conseiller un Appareil photo numérique pour effectuer de belles photos en macro?  

Merci Katchei pour ces précisions. Si tu trouves que mon appareil a fait une bonne photo, c'est un Kodak EasyShare Z650. Pas cher pour tout ce qu'il peut faire (300€ environ)
Au plaisir

Une news interessante (en Anglais)
http://www.sciencedaily.com/releas [...] 130944.htm
 
En gros: des scientifiques du Kansas ont peut etre identifié dans un fossile connu (decouvert il y a 20 ans) un animal ancetre des araignées modernes, et premier tisseur de toile connu. Cette bestiole,  affectueusement nommé Attercopus fimbriunguis, ne possedait pas de venin, mais une sorte de  queue tisseuse.
Au depart on pensait qu'il s'agissait du plus ancien fossile d'araignée connue (380 millions d'année, Devonien), mais des decouvertes recentes d'autres fossiles on mis en evidence la structure de l'organe tisseur, et on fait de Attercopus fimbriunguis un representant d'une nouvelle classe d'animaux, plus primitifs que les araignées, et surement leur ancetre direct.
 

 
voir http://en.wikipedia.org/wiki/Attercopus_fimbriungus

Merci goomi pour nous faire partager cette info très intéressante
 

j'avoue qu'en version fossilisé ça va tout de suite mieux

J'avoue que moi aussi, je préfère la version fossilisée
Merci en tout cas, très instructif

ca ressemble à un scorpion

ça ressemble à rien ! comment savent ils, qu'il (elle) n'avait pas de venin ?

Absence de chelicères avec canal d'innoculation, je suppose...
Le fait d'avoir trouvé plusieurs fossile de la même espèce à permis d'identifier plus finement la nature des divers organes.

Une autre petite bébette dans mon chez moi (et prise vivante cette fois-ci). Oui oui, je fais des progrès.
Si quelqu'un peut m'en dire d'avantage! (Bon j'avoue elles ne sont pas très belles comme araignées mais dès que les beaux jours reviendront j'essaierais d'en trouver des "belles" )  
 
[img]
[URL=http://g.imageshack.us/img144/photo010xh3.jpg/1/][/[/img]

La HD ne marche pas mais a première vue, il s'agirait d'un Nuctenea umbratica, dites epeire des crevasse, qui a du avoir froid...
Une femelle en tout cas, les males ne passant pas l'hiver.
remets le lien correct pour en être sure...

Alors à la base elle était au plafond. C'est nous qui l'avons faite tomber. Elle n'était pas vivace du tout. Tu l'as veut en plus grosse l'image c'est ça?

yep, ça serait mieux....

ok  la voici
[img]
[/img]

ou bien
[img]
[URL=http://g.imageshack.us/img48/grosplanfb6[/img]

Je confirme mon premier diagnostic...

Bien que la robe soit assez variables, les "creux" sur l'abdomen sont assez caracteristiques...

Rhoo bah elle est drôlement belle la tienne
Allez, la prochaine si j'en retrouve, non seulement je la photographie mais je la laisserais vivre (dernière étape)
Merci en tous cas Goomi

 
tu l'as tuée après l'avoir prise    
en plus ces machines-là sont vraiment lentes donc faciles à manipuler (comme tu l'as dit : "pas vivace du tout" )

Eh oui. La loi du plus faible et du moins rapide a encore tué une araignée feignante

En hiver c'est facile... pov' bete, sutout que cette espece n'est pas particulièrement attirée par les intérieur, à part pour y rester au chaud qund il pèle trop dehors.

   encore une autre zigouillée !

 
L'hiver est rude, ma pôv'dame

Justement, un peu de solidarité

 
C'est pourtant clair