Je viens de regarder cette emission, et une chose m'a surpris : le look des ordinateurs utilisés dans l'observatoire du Pic du Midi (au mieux, on aurait dit des vielleries de bureau administratifs beiges et grises datant d'au moins 5 ans en étant optimiste, avec des écrans 15" CRT dalles bombées tous pourris).
C koi comme machines qu'ils utilisent les scientifiques ?? Moi qui pensais qu'ils tournaient sur des monstres style bi ou quadri Pentium IV voire sur des Mac bi-G4, j'ai un peu halluciné...

 
z'on pas de sous les scientifique
 
a part le cluster qui traine dans l'arriere salle, ils ont des merdes...

A part dans certain domaine ou le privée investi en but de récolter un max de blé en retour la science est un peu le parent pauvre de la technologie.
 
Je sers la science est c'est ma joie dit le disciple

L'émission c'était ptêt une rediff?  

je confirme, chez nous on a un joli cluster tout neuf et des stations alpha qui vieillissent. Et partout ailleurs dans les labos et les bureaux des merdes innomables

 
Quel OS sur tes stations ?NT ? VMS ? Linux ? Tru64 ?
Juste par curiosité

 
C'est sur que c'est vachement utile pour analyser des données    
 
le débat sur l'obsolescence du matériel informatique / electronique dans le monde scientifique est mal placé. Surtout lorsque l'on voir par exemple le modele de cpu envoyé dans les sattellite.
Ce que recherche avant tout un scientifique c'est la fiabilité de l'outils et sa disponibilité après le reste ...

Il y a quelques jours ( vendredi ) ils ont parlé du Charles de Gaules comme futur porte avion francais et ils étaient sur le Foch   Un peu avant ils faisaient un reportage sur la fabrication des dessins animés, les ordianteurs étaient des... Atari  

 
Oui mais certains sujet sont vraiment périmés tu ne trouves pas? Quand ils expliquent comment un bateau flotte aucune importance que le reportage date d'il y a 10 ans, mais le coup de la préparation d'un journal télé avec des racks à K7 et des ciseaux pour faire le montage je ne vois pas l'interet de montrer ca aujourd'hui.

 
 
moi les gens ont de besoins plus ils ont de gros pc ...
 
déjà pour exploiter les calculs d'un pentium-2 300 pour faire d'autres choses que des jeux ou encoder des divx ...

La plupart des émissions de C pas sorcier ne sont pas récentes donc c certainement pour ça que les ordis sont vieux. Svt quand on regarde la date à la fin du générique c dans la zone 1997-1999.

 
les alpha sont sous Tru64 et le cluster sous linux

Ok c sur qu'actuellement on nous vend des PC surdimensionnés...  Moi, G tjs mon bon vieux et fidèle PIII 500 >> Mais lui est carrément sous dimensionné ! ! >>> 3 min pour enregistrer un doc Illustrator 9.0 de 100 Mo !!! ça commence à faire long...

A mon avis ton PIII 500 il doit pas être bien vieux. Je lui donne 2 ans 1/2 ... J'ai l'impression que c t hier !

Qui peut me parler de VMS, c'était quoi cet OS ? cela tournait sous quoi comme calculateur ?  
 
Sorry pour le HS.

Euh en plus beaucoup (la plupart de ceux que je connais en tout cas) des labos ont des Macs, hein...
Et pas forcément des récents (bon le bi-G4 à la côte chez certains)!

nous c'est que des alpha et des clusters... en monochrome ça dérangerait personne    
 
la plupart touchent jamais à la souris...
 
à partir du moment où ça compile nos programmes, que ça les fait tourner vite et que y'a latex le reste RAB.

 
bah parfois pour matlab, un peu de puissance ce n'est pas de refus..

qui peut le - peut le +
 
(en fait c ptet pas ca... )

Les G4 se font exploser par les cpu de PC depuis un certain temps, même si il s'agit de bi-cpu on-die.

T'es sûr?   Ce serait plutôt les critères pour un gors serveur d'entreprise.
Pour faire des calculs, il me semble que plus tu a de puissance à moindre cout, mieux c'est. Regarde un peu ce qui se passe pour le moment, on utilise de plus en plus de clusters d'ordi pas chère pour faire du calcul, à la place de gros calculateurs, qui sont pourtant beaucoup plus fiables et disponibles, mais plus couteux pour la même puissance.

Tu nous le reprogramme en mieux ?

 
Peut etre que le grand public se fait arnaquer par la course au Mhz.
 
Vu ce que pouvait déjà faire mon ancien Amiga à 30mhz et ses 8Mo de ram, je me demande si c'est vraiment utile d'avoir + pour 90% des gens

 
Bon je répète, désolé, mais dans les labos que je connais, qui sont des labos de géosciences, et pas les plus petits, la plupart des chercheurs ont des macs. Les seuls à avoir des PC (les stations ont disparu vu le rapport qualité /prix) sont ceux qui font du calcul et de la modélisation.
Dans mon bureau actuellement 4 macs contre 1 PC...

 
De toutes façon on s'en fout les calculs on ne les fait pas, c'est soit l'IBM du labo qui le fait soit les machines de l'IDRIS.    
Après il y a plein de logiciels qu'on utilise (simulation de spectres, petits calculs divers) mais ils sont "fait maison" donc...  
Et puis, bon, je ne dis pas que c'est bien, moi j'aurais préféré avoir un PC...

CT un OS propriétaire de Digital ou DEC. Il a été développé dans les années 70 et abandonné vers 1999-2000 par compaq qui avait racheté Digital.
 
Il tournait sur des VAX, MicroVAX (Procs 32 bits propriétaires) puis les Alpha (AXP) sont arrivés et ont été déclinés en mainframe, stations de travail, mini-ordinateurs etc ...
 
Sa grosse particularité est qu'il est d'une stabilité à toute épreuve. On rebootait les mainframes une fois tout les 18 à 24 mois juste pour vérifier que les procédures de boot fonctionnaient encore.
 
Dans le principe, C un OS multi-tâche multi-utilisateurs. Il contient des principes de fonctionnement inconnus des autres OS et qui permettent de programmer facilement. Les appels systèmes de cet OS sont des librairies à elles toutes seules par rapport aux bricolos qu'on trouve sous Unix. CàD que d'un côté on a des outils Facom et de l'autre des packages en métal chromés type promo carrefour
 
Pour moi, C le meilleur OS du monde entier de toute la planète !

Pour le parc de stations alpha ici le voici: (sous Tru64)
 
Name  Owner model processor  clock (MHz) DRAM (MB) Cache  Chip Set  
         
alpha1  CC DEC3000/400 21064 133 128 ? EV4  
alpha2  CC DEC3000/400 21064 133 128 ? EV4  
alpha3  CC DEC3000/400 21064 133 128 ? EV4  
alpha4  CC DEC3000/400 21064 133 128 ? EV4  
alpha5  EA DEC3000/600 21064 175 128 ? EV4  
alpha6  CC DEC3000/700 21064 225 128 ? EV4  
alpha7  EA DEC250 4/266 21064 A 266 128 2 MB EV4.5  
alpha8  TU DEC250 4/266 21064 A 266 256 2 MB EV4.5  
alpha9  TU DEC600 5/266 21164  266 256 2/4 MB EV5  
alpha10  AR DEC600 5/266 21164  266 256 2/4 MB EV5  
alpha11  TU DEC500 5/333 21164  333 256 ? EV5  
alpha12  CC DEC500 5/500 21164 A 500 1024 ? EV5.6  
alpha13  CC DEC500 5/500 21164 A 500 1024 ? EV5.6  
alpha14  EA DEC500 5/500 21164 A 500 1024 ? EV5.6  
alpha15  TU Pers. WS 500au 21164  500 512 ? EV 5  
alpha16  EA Prof. WS XP1000 21264  667 2048 ? EV67  
alpha17  CC Prof. WS XP1000 21264  667 1024 ? EV67  
alpha18  CC Prof. WS XP1000 21264  667 1024 ? EV67  
sun1  CC Entreprise 3500 Ultra SPARC II (8) 336 4096 ? ?  
 
La tendance au moins dans mon département est au cluster linux, bien moins cher à puissance égale. La méca flu ça bouffe énormément de ressources. On a donc un cluster. Y'a 32 nodes à base de XP2100 je crois.
 
Partout ailleurs dans les labos les 486 ont de beaux jours devant eux  

www.vki.ac.be en aéronautique/aérospatiale

 
Merci, en fait, si je comprend sans trop me tromper, un 36 et un OS/400 on été fait dans la même optique ?