Reprise du message précédent :
Qui a déjà vu la vidéo de l'OVNI de Pekin dont il est question sur cette page ?
 
http://www.geocities.com/dragoninvisible/beijin.htm
 
La vidéo fait 6 mn et comme elle n'est pas vraiment spectaculaire ni très connue, le coût d'un fake pareil ne présente que peu d'intérêt.
 
 

Je sais pas pourquoi cette image me fait autant flipper :  
 

 
L'histoire c'est un type qui prend sa fille en photo, et au développement cette personne en combinaison spatiale apparait, alors qu'il n'était pas sur les lieux.
 
Elle me fout vraiment les boules, le type est penché, ça donne une impression de suréel  

Ce qu'on peut arriver à faire avec un Damart et un voile pour apiculteur, tout de même...c'est vrai que ça fait peur, quand on y pense

C'est souvent parce que ce genre de fake proviennent de l'esprit de gens complètement tarés qu'ils font aussi étranges. Je sais pas ce qui est passé par l'esprit du type quand il s'est dit "tiens je vais poster un pote en combinaison derrière ma fille pour faire croire que c'est un visiteur de l'espace !"
 
Et la photo, telle quelle, a vraiment une connotation bizarre. Et si c'était pas un fake ?

 
Vu la position du bras, on dirait plutôt quelqu'un de dos avec de cheveux mi-longs et une sorte de capuche...
Et Kodak offre une belle récompense à celui qui résoud le mystère de cette photo !

OK mais regardez bien le regard de la fillette, il est noir et étrange, il donne la nette impression que son esprit est contrôlé mentalement par la personne derrière elle !

 
La personne lui fait dos, pourtant...ou alors elle a utilisé un miroir en orichalque pour refléter ses ondes mentales selon l'angle voulu ?

 
Oui mais là    

ce qui est incomprehensible c est que ce genre de photo viennent de personne parfaitement intégré dans la société avec un boulot une famille, n ayant jamais eu de probleme psychologique. Alors pourquoi ferait elle ce genre de montage ou de fake? Quel interet? Elle save tres bien que ces photos ne les rendront pas celebre mais termineront au fin fond d un rapport que personne ne consultera jamais. Pour moi il n y a que peu d interet a se qu une personne saine d esprit(et toute sa famille qui temoigne aussi) ce fatigue a faire un fake qui ne leur apportera que des ennuies(car tout le monde se fout de leur gueule j imagine)

 
Non. La personne est bien de face. Elle a simplement les articulations inversées par rapport à nous.

té un winner toi  

Hommes de peu de foi  

Heretique !!!!!!!!!!
agenouille toi et implore le pardon de dieux pour avoir douter de sa creation !!!!!!!

Plus sérieusement je m'en tape de savoir si les documents sont des vrais ou des fakes. Je les vois comme un bon film fantastique, tout simplement. S'il s'agit de fake, leurs auteurs font preuve de bien plus d'imagination que le scénariste hollywoodien lambda. Et le mélange entre les idées tarées de ces auteurs et le dénuement complet dans lequel sont réalisés ces fakes donnent toujours des résultats complètement suréels.
 
Alors total respect pour tous ceux qui, un jour, ont prétendu avoir pris en photo un extraterrestre rescapé de sa soucoupe volante abattue par l'armée de l'air italienne, sauvé grâce à une capsule protectrice :  
 



 

 
Source soi-disant la NASA    

ca vaut bien le visage de mars

je contacte Elthon John pour kil écrit une chanson pour ce réfugier venu d'un autre monde    
"Song for a E.T."
"NIKITA from Mars"
"Big eyes" (baby's got big eyes   )
 
trouvez lui un titre

Ayé g mis la vidéo en ligne.
 

 
Je sais pas si elle va rester longtemps alors profitez-en :
 
http://membres.lycos.fr/gchauss/03 [...] e-divx.avi
 
un fake de 6 mn d'après vous, ca a un intérêt ?

l'autopsie de rosswel faisait 15 minutes il me semble

Ouais mais celle-là elle est pas vendue dans le monde entier.
 
Et puis l'autopsie, personne n'est arrivée à prouver que c'est un faux film...Enfin à ma connaissance.  

l filpm est vrai pas l alien

qu'est-ce qui te permet de le dire ?

les viscere ne sont pas decouper au scalpel sur les parois du corps mais seulement extraite telle des boyaux qu on aurai rempli a la va vite

mouais pas convaincu.
La constitution d'un extra-terrestre est pas censé ressembler à celle d'un humain en tout point.
Et puis même sur un corps humain les boyaux ne sont pas attachés en dehors des extrémités...

l'US ARMY utilisait déja les caméras couleur a l'époque

 
Désolé, ça ne prouve pas que ce film est faux.

excelent site

http://sapiensweb.free.fr/dossiers/4-crashs3.htm
 
Il parle du film du kgb on le trouve facile sur emule si c un fake je leur dis bravo.

 
Impressionnant cette vidéo.
 
Quand je pense qu'il suffit qu'UNE photo ou vidéo soit authentifiée pour envisager l'hypothèse d'extra terrestre. Du coup je m'en branle qu'il y ai 95% et plus de fakes
 
Sinon comme tu semble t'interresser aux ovnis j'avais apporté mon propre témpoignage d'observation d'ovni dans un topic ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= ) ... and now i beleive it  
 
Ce que ça change pour moi : désormais je suis plus ouvert à ce phénomène mais toutefois dans les limites du raisonnable ( la photo du type de dos en combinaison   )
 

des fakes:
 
http://www.divxita.it/ufo/video/wtc.mpg
http://www.crowdedskies.com/new%20 [...] deo%20.mpg
http://www.divxita.it/ufo/video/mexico.mpeg

  heu un OVNI reste un OVNI
l'hypothèse des extra terrestre n'a pas besoin d'OVNI pour être pris au sérieux

 
question: ton OVNI soit disant planté au sol , il serait pas appuyé sur un arbre... arbre ki devrait être coupé vu la direction k'a pris l'OVNI  

 
et donc ? ça montre juste que le site se concentre sur des cas avec photos des ovnis eux memes (surement parce que c'est spectaculaire   ). or, ya pas de photo de l'engin dans le cas de trans en provence, qui, contrairement a ce que tu écris en 1ere page n'est pas "le seul cas au monde de trace d aterrissage d ovni" et est tout autant discutable que n'importe quel autre cas.

 
Ben j'ai tendance à relier les 2 quand mème. Tout simplement parce qu'après analyse de l'observation que j'ai fait en live d'un ovni ( j'ai donné le lien plus haut ) j'en conclus que la trajectoire et l'aspect de ce que j'ai vu ne correspondait à rien qui m'est connu sur terre : c'est pour ça que je dit "extra terrestre"

je vais revenir sur les points noirs d'ue webcam (supposés être des OVNI)    
 
le cas de trans en provence est le seul a avoir eu une enkête scientifik
cette affaire est l'une des plus interessante car elle est Française, pays ou l'on n'a pas une culture d'abduction et UFOlogy galopante
 
http://www.zetetique.ldh.org/tep.html
comme le démontre le cercle de zetetik, l'enkête montre des failles
 
chakun fera son idée sur ce cas
 
si tu connais un autre cas d'empreinte je suis preneur (évites les crop circle STP )

 
hehe les crops circles sont du même niveau, surtout quand on a vu le témoin de trans-en-provence implicitement se retracter à la television .

 
Fallait reprendre les photos de la reconstitution de Mystère
 
En ce qui concerne la relation ovni/extraterrestres, les occupants des soucoupes volantes ne viennent pas forcément d'une autre planète, il peut s'agir plus simplement de terriens du futur qui remontent le temps  

 ou tout simplement des appareil militaire experimentaux  

 
Abuse pas ces ovnis on en voit depuis la fin de la deuxième guerre. Si c'était vraiment des appareils ricains ou même français, alors je sais pas d'où ils sortaint leurs plans, mais ils étaient sacrément en avance. Et ils auraient été utilisés pendant les guerres d'Indochine / Vietnam / Golfe. Et contre le Japon en 44/45 évidemment.
 
A quoi ça servirait d'expérimenter des engins pareils depuis 60 ans si c'est pour jamais les utiliser  

le F117 a fait pas mal de bruit chez nos amis belges
et si tu ne le connais pas (ct le cas a l'époke début 90 je crois) ya de koi avoir un sacré doute

 
The SR-71 flew for 17 straight years (1972-1989)
 
il a fait la guerre du vietnam