Reprise du message précédent :
Le pire c'est quand même qu'ève soit née de la côte d'adam...
 A part s'il pense qu'à cette époque on faisait du clonage, mais si c'est ça, il devient un client pour Raël.
 

La bible, c'est un histoire d'amour et de [joker], qui continue. Si vous savez lire.

C'est surtout, comme toutes les histoires de dieux qu'on a pu inventer au cours des siècles, des légendes que les gardiens de chèvres se racontaient le soir autour du feu pour passer le temps en des temps ou il n'y avait pas d'autre distraction.
Il est symptomatique que depuis que l'homme s'est civilisé, on a cessé d'inventer des dieux, on se contente de ressasser des vieilleries datant de plusieurs milliers d'années.
Pour les prendre au sérieux, il faut vraiment le faire exprès.
"I want to believe!"
Aucune preuve n'est valable pour un "believer"

Vaut mieux croire aux extraterrestres, au moins on a moins de chance de se tromper
 
Et puis avec un peu de chance on les rencontreras un jour, pas comme dieu , sauf qu'avec eux, tu ne seras pas béni ou je ne sais quoi, mais au minimum ca sera un apéro pas ordinaire  
 
En prenant soin de verifier que l'alcool ne les tues pas  

    tu as tre bien synthétisé merci  

merci à tous et encore une petite question... pouvez vous m expliquer en quelques phrases ce qui VOUS a convaincu que l homme avait un ancêtre commun avec le singe et donc croire à 100% à l évolution et non aux autres théories biblique, etc...?

 
c'est c equ'on appelle avoir la foi

HAHAHA

nanan l'ancêtre commun c'est le sport étude rugby

Déja que j'ai du mal à imaginer que l'on puisse prendre au pied de la lettre un texte religieux...
- La logique tout d'abord. Le créationnisme c'est : avant il n'y a rien et puis tout d'un coup, par un coup de baguette magique d'un hypothétique dieu, un homme tout formé, des animaux et tous les autres être vivant aussi, c'est déja dur a énoncer sans rigoler.
- Puis les preuves biologiques et paleontologiques qui décrivent et mettent en évidence tout un processus sur plus de 3 milliards d'années, évidemment.

La rationalité.
La science.

oui d accord mais peux tu d écrir tout"ce processus" que je puisse bien me défendre" avec des faits concrets? c est ça qu il me manque car mes connaissances en la matiere sont trop superficel

tu peux dire a ton amis, qu'il vaut mieux ne pas parler de ca avec lui.

Il a la foi.

La foi est une croyance irrationelle,aveugle en une doctrine, souvent les croyants (disons catholiques dans cette exemple), disent qu'il y'a eu un début clair et précis le tout batit par un architecte, donc dieu, dans son esprit c'est clair net et précis et poser la comme un bloc indéstructible.

Je dis souvent que pour allez a l'encontre d'un croyant adepte du créationisme ou de l'intelligent design, il faudrait etre superman, ou dieu; je veux dire par la qu'il faudrait etre biologiste, chimiste, physicien, historien, ingénieur, géologue...

Avoir toutes les conaissance scientifique pour réfuter sa foi.

De plus tu ne peux pas convaincre quelqu'un qui a la foi, qui est croyant, car il n'est pas, par nature, pragmatique, les questions que tout le monde se pose a un moment de sa vie, il se les ait posé, et vu son ignorance (ignorance que nous avons tous, car nous ne pouvons pas connaitre tout les sujets a fond), il a choisit la facilité, le mystique.

Par facilité, par peur ou par espoir.

N'oublie jamais que la science, contrairement a la religion, n'a pas de point final.

Et il ne faut pas croire, comme beaucoup de gens, que la théorie de l'évolution apporte une réponse a toutes les questions. Le pape jean-paul 2 lui meme a reconnu que l'évolution n'allait pas a l'encontre de la foi chrétienne(un mini-argument pour ton ami)

L'évolution a été prouvé, meme si la théorie continue a évoluer au fil de nos découvertes.

L'évolution réponds pour le moment au comment, pas au pourquoi, personellement je ne crois pas en dieu, mais tu peux dire a ton ami que le comment et le pourquoi sont bien distinct.

Je terminerai par ca:

On peut répondre a toutes questions par "ca a été créé par un dieu", ca revient a dire "on ne sait pas".

Topic darwinisme, merci