bah oui c'est vrai ca, alors que l'ethanol l'avive, quelle reaction se passe exactement ?
 
 

Parce-que l'eau ça mouille et lefeu ça brule

non, si c'etait le cas tous les liquides inteindraient les feux, or ce n'est pas le cas.  

 
Exactement
L'eau se répand sur le combustible, et le prive d'oxygène
On a appris ça en deuxième année de Polytechnique
 
Même principe pour la neige carbonique : privation d'O2

 
Ben ça c'est parce que l'eau ne brûle pas
 
Alors que si tu utilises un liquide inflammable, ben en fait heu personne n'est plus là pour le raconter, mais on peut supposer que ça active le feu  

 
l'ethagnole avive aussi mon foie!

dans ce cas la oui, mais faut balancer une sacré quantité de liquide tres precisement pour arriver a etouffer un feu de cette maniere.
on joue a un jeu, on prend un barbecue, je te donne une bouteille d'alcool et tu l'eteint avec ta methode    
en theorie oui c'est tres faisable en pratique ca craint  

 
   
 
 
je savais qu'il y aurait du troll (notamment en raison de l'ethanol, cité)  

pour se convaincre de l'efficacité de n'importe quel liquide a  eteindre un feu, mon mécano m'a un jour montré : il venait de vidanger des carburateurs et avait toute l'essence dans un bol. Il a éteint sa clope dans le bol. Ca a fait pssshhhhh, comme si c'était de l'eau.

A tester avec de l'éther

Je confirme j'ai testé, en éteignant un feu de canapé avec mon pied ...
Disons que les canapés carrouf en mousse plastique ça brûle bien et quand ton pied s'enfonce à travers le plastique fondu, il se retrouve recouvert de plastique.
 
Donc je recommande pas l'usage des membres pour éteindre un feu, voilà  
 
edit : les couvertures c'est bien, d'ailleurs c'est le truc principal pour éteindre les torches humaines dans les pays hindous

 
sur le principe je vois bien, mais quand tu jettes de l'essence sur le feu..
peut etre que le surplux de combustible etouffe en effet le feu..

 
Je pensais tester l'acétone aussi  
 
Plus technique: peut-on étouffer un feu avec une grosse quantité de gaz inflamable ?

 
C'est à dire qu'il faut trouver un gaz qui "aspire" l'oxygène avant même qu'il ne propage le feu    
 
(Ca y est ça s'embrouille... )

 
  J'ai réussi à éteindre un barbecue (qui était en train de prendre) avec de l'alcool à brûler    
 
Double main gauche inside

 
 
 
Ouai mais t'as laissé aucune chance au feu
 
 mode sadique off

A tester avec de l'éther

faut faire attention sinon...
 

C'éther miné avec ton éther la ? Tu nous gonfles

MAizalors, pourquoi ne doit on jamais tenter d'eteindre un feu de friteuse, par exemple, avec de l'eau ?

 
Violente réaction, projection d'huile bouillante

Eau sur huile bouillante -> Huile bouillante moins dense -> Passe au-dessus de l'eau qui se vaporise -> Gicle partout -> Brûlure bien grasse de notre ami belge

OK
 
(si c'est un flamand spa trop grave )

 
Alors avec quoi qu'on l'eteint la huile a patafritas qui bouille???

On etouffe avec un torchon, une serviette, un tapis ... Le yorkshire de la voisine ...

Par contre ne pas éteindre un feu de labo avec de l'eau.
 
 
Eau + sodium = bouummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.

 
Ça je crois que c'est un autre truc : tout dépend du point d'ignition ("flash point" ) d'un liquide inflammable
Genre si certaines conditions de température/pression/énergie de départ ne sont pas réunies, le liquide bronche pas
C'est notamment ce qui différencie essence et diesel je crois
 
A vérifier, je suis plus sûr

 
ouic'est ce genre de gaz qu'on retrouve dans les salle des server etc non pour éviter les incendies ??  

Pour les raisons qui font que l'eau éteint un feu ça a été expliqué, maintenant parlons de l'essence, de l'alcool et autres composés volatiles inflammables...
 
Si on envoie de l'essence sur un feu, comme l'eau, la chaleur va la vaporiser, problème: l'hydrogène contenu dans les molécules est un bon combustible et la densité évolue moins de mémoire.
 
Une fois ça assimilé, vient un autre phénomène: l'eau, lors d'une exposition à de très hautes températures, se décompose et on obtient de l'hydrogène et de l'oxygène, mélange bien connu pour ses propriété inflammables (chalumeaux de découpe, soudures à hautes températures), c'est pour ça que lors d'incendies dans des raffineries par exemple, on n'utilise l'eau que pour rafraichir une zone éloignée du foyer.

 
Dans les composés organiques, le carbone aussi est bon combustible. En ce qui concerne l'évolution de la densité, c'est la même chose que pour l'eau : le passage à l'état vapeur entraîne obligatoirement une diminution radicale de la densité par rapport à l'état liquide (à la pression atmosphérique bien entendu). Toutefois les composés organiques ayant généralement une masse molaire plus élevée que l'eau, ils auront bien une densité en phase gazeuse plus élevée que la vapeur d'eau.
 
En ce qui concerne l'utilisation de l'eau dans une raffinerie, le problème vient de la non misciblité des pdts dérivés du pétrole avec l'eau. L'emploi d'eau pour éteindre un feu dans une raffinerie ne ferait que propager le feu plus rapidement :les produits inflammables flottent sur l'eau (généralement moins denses que l'eau) et s'étalent plus facilement.

moi je pensais que la mémoire de l'eau lui permettait de se rappler qu'elle devait éteindre le feu

 
 
  Pas à l'état de vapeur...  

 
     
 
N'importe quoi.
 
Fait gaffe la prochaine fois que tu fais de la cuisine vapeur    
 
C'est consternant.

euhh te fou pas de lui c mm lavoisier qui a decouver ca et c ce qui est a l'origine de l'explosion de la centrale de tchernobyl
lorsque le combustible a trop chauffe, l'eau du recteur sous l'effet de la temperature et de la pression a ete decomposee en hydrogene et oxygene et apres avec la chaleur le melange a exploser
si tu croi pas regarde dans les bouquins  
voila il avai donc bien raison

c pas seulement une question de température, il y a aussi des conditions de pression et de charge magnétique qui causent la décomposition de l'eau en O2 et H2

 
Rassure moi on parle bien d'incendies là...
Pas d'essais de laboratoire.
Et comme dit précédemment il faut plus que juste de la chaleur.

Si le feu à besoin d'air, c'est qu'il se sert des molécules d'air ? Ce qui fait que le vent, enfin, l'air est en quelque sorte l'élément du feu ? l'air est LE feu ??
 
Donc nous sommes constamment dans du feu mais les molécules ambiantes ne sont pas assez excités pour que l'on brûle sur place
 
L'été quand il fait une chaleur "pesante" dehors on sent beaucoup de chaleur, mais pas assez pour brûler.
 
J'ai tord ?  

oui.

Moi je pense que ce qu'il faut prendre en compte l'éffet de l'eau a 20° qui va bouffé de l'énérgie au feu qui a ???°, donc le ralentir, meme l'éteindre une fois que le bois est imbibé d'eau froide le feu a bcp de mal a reprendre.