je me suis fait eu  

je rappelle que les posts mono-smileys etc sont proscrits si vous avez kkue chose à dire sur le sujet allez y, sinon abstenez vous spa un chat hein

+1

bah tu peux deja deduire ke le web est fondamentalement bete,vu nos reponses...  

 
issu du topic-chat fleuve du haut
 
I - Situations pouvant entraîner une sanction  
 
3/ Toute pollution, et ce qu'elle soit d'ordre :  
 
- Visuelle : Utilisation de nombreux caractères spéciaux, de majuscules ou de smileys par exemple  
- Technique : Flood  
- Intellectuelle : Insultes, diffamations, troll douteux, messages n'ayant aucun but informatif (IWHFP, +1, image débile etc. ...)
Alors, peut-être que c'était la première???  
c etait un message à caractere informatif
 
et sinon concernant le sujet je n ai pas d exemples d experiences
 
edit : vous avez compris le sujet vous ?

 
issu du topic-chat fleuve du haut
 
I - Situations pouvant entraîner une sanction  
 
3/ Toute pollution, et ce qu'elle soit d'ordre :  
 
- Visuelle : Utilisation de nombreux caractères spéciaux, de majuscules ou de smileys par exemple  
- Technique : Flood  
- Intellectuelle : Insultes, diffamations, troll douteux, messages n'ayant aucun but informatif (IWHFP, +1, image débile etc. ...)
 
c etait un message à caractere informatif
 
et sinon concernant le sujet je n ai pas d exemples d experiences
 
edit : vous avez compris le sujet vous ?

C'est seulement dommage que vous ayez monopolisé la discussion et tué toute idée. Un bon foutage de gueule, ça ressert les liens des faibles.

 
Salut Pétain !  

Ca, c'est déconner.

 
Salut Pétain !  

bah!
t esperais koi en ne faisant k etaler differents termes technikes...  

  decidement c est bien ancré le petain dans l inconscient français, ça sort pour un oui ou pour un non
 
Stop le premier degré je titillais meganne, sinon je dois t appeller bézu /HS je vous laisse à votre débat ++

En tout cas, c'est pas avec le niveau moyen de ce tomic qu'on va réussir à sortir qqch d'intelligent du web...

Avoir des éléments de réponses, et des réponses concrètes: Untel a fait telle expérience sur 100.000 personnes qui réfléchissent en commun sur une série de pb, ou tel autre a observé ça...

google est plus kalifié ke nous pour ce ki est de balancer des liens en vrac sur les mots ke tu jettes,sans vouloir comprendre le fond de tes motivations...

black&decker ponce-t-il?

 
Je ponce donc ca suie !

fichtre!

Toujours personne pour m'aider? (et aider par là-même mes camarades de jeu?)

LP-C ça veut dire quoi ? "Loligo poulpina - Céphalopode" ?

Ca peut...
J'espère toujours des réponses! Existe-t'il des expériences sur une reflexion simultanée de plusieurs milliers d'internautes?
Va-t-on vers un nivellement par le bas, une moyenne, ou un résultat supérieur?

Ca peut...
J'espère toujours des réponses! Existe-t'il des expériences sur une reflexion simultanée de plusieurs milliers d'internautes?
Va-t-on vers un nivellement par le bas, une moyenne, ou un résultat supérieur?

 
Et si on n'allait nulle part ? t'as pas envisagé cette hypothèse

Un exemple concret.
Une série de 100 questions (type QI). Dix-mille personnes lisent la question. On met en place un système de discussion  
 Chacun répond en même temps avec en face de la réponse son niveau d'asurance. La première réponse est donnée à l'ensemble des internautes (43% repondent A sur à 7%, 2% repondent B sûr à 100%, etc...), qui re-répondent en fonction de cette lecture. On prend la réponse du plus grand nombre. Quel est le résultat de ce test?  

 
43% de P7, 2% de P100 ok... mais quand tu dis "cette lecture" tu te réfères à quoi ?

Un exemple concret.
Une série de 100 questions (type QI). Dix-mille personnes lisent la question. On met en place un système de discussion  
 Chacun répond en même temps avec en face de la réponse son niveau d'asurance. La première réponse est donnée à l'ensemble des internautes (43% repondent A sur à 7%, 2% repondent B sûr à 100%, etc...), qui re-répondent en fonction de cette lecture. On prend la réponse du plus grand nombre. Quel est le résultat de ce test?  

pk transformer le net en emission de m6?  

peut-être qu'un jour le peuple exigera des référendums à tout bout de champs...

Ah ok, connaissance des estimations des autres. Oui, et ? ça doit les amener à revoir leur position ? là tu fais intervenir ni plus ni moins que l'indécision purement humaine, irrationnelle...

pour avoir l illusion d avoir son mot a dire?  

Vu que c'est irrationnel, je ne vois comment vous avez pu jusqu'ici être aussi affirmatif dans vos réponses.

je vois pas le rapport avec le shmilblik  

 
Justement parce qu'un réseau EST rationnel
 
Ton truc c comme l'Avis du Public dans une certaine émission de télé. Un humain choisit pas "suivant l'avis du public", il choisit selon lui-même

 
Non, ce plus est amené par l'interaction de personnes humaines *grâce à* un réseau d'information. Le réseau d'information avec ses fils téléphoniques n'y est pour rien, il n'a pas influé sur la décision, c'est son usage (pondéré par l'irrationnel humain) qui a été déterminant.