Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2100 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Les tours les plus hautes du monde/ Nouveau record : Taipei 101 : 508m

n°2878057
schtroumpf​nawak31
Posté le 04-06-2004 à 20:36:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
C'est vrai qu''elle est quand même vachement...bionique c'est le mot [:paysan]
elle devient même turgescente la nuit  
 
dsl[:lex]


Message édité par schtroumpfnawak31 le 04-06-2004 à 20:40:41
mood
Publicité
Posté le 04-06-2004 à 20:36:16  profilanswer
 

n°2880099
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 05-06-2004 à 03:02:12  profilanswer
 

y'avait un truc sur sciens et vie junior, un dossier sur les gratte ciel on voit la tour bionique, mais surtout le projet d'une tour de 4km de haut au japon... !!! je sais pas si c'était un fake (numéro d'avril je crois?) j'aimerais bien avoir des infos la dessus, je retrouve plus le mag :/

n°2887495
klaxonbill
Posté le 06-06-2004 à 19:19:15  profilanswer
 

c'est pas plutôt la tour qui veulent faire pour faire de l'electricité ? une espece de tube creux avec des turbines à l'intérieur et la différence de températuire crée entre le bas et le haut permettait la production d'electricité

n°2887515
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 06-06-2004 à 19:21:26  profilanswer
 

sais pas, me rappel vaguement et je retrouve plus ce ***** de mag.... :/

n°2890056
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 07-06-2004 à 03:32:01  profilanswer
 

KlaxonBill a écrit :

c'est pas plutôt la tour qui veulent faire pour faire de l'electricité ? une espece de tube creux avec des turbines à l'intérieur et la différence de températuire crée entre le bas et le haut permettait la production d'electricité


 
ça c'est en Australie je crois


---------------
sympathisant UBCT
n°2891363
le_coyote
BMW-Sauber is Chipaki approved
Posté le 07-06-2004 à 12:30:48  profilanswer
 

Jolie cette tour bionique, surtout pour les femmes  :whistle:  
Il y a la fonction vibration ?  [:chupachupz]


---------------
PSN : CoyoteGT --- MK Wii 0301-9950-7545 --- Les Aventures de Chipaki (Islande, Stockholm, Majorque, ...)
n°2894270
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 07-06-2004 à 17:52:15  profilanswer
 

le_coyote a écrit :

Jolie cette tour bionique, surtout pour les femmes  :whistle:  
Il y a la fonction vibration ?  [:chupachupz]

Ceci est un post de kalitaÿ [:aloy]

n°3289612
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 23-07-2004 à 13:48:28  profilanswer
 

Quelqu'un peut m'expliquer pkoi ce n'est pas la sears tower qui est considéré comme la plus haute du monde? Et pkoi il y a marqué 443m alors qu'elle depasse la taipei 101 qui fait 508m :??:
 
http://members.iinet.net.au/~pelok/300andover.jpg
 
Edit: desolé pour la largeur de l'image...


Message édité par @ttil@ le 26-07-2004 à 14:48:13

---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
n°3289868
Yttrium
Furtif
Posté le 23-07-2004 à 14:14:42  profilanswer
 

Intéressant !
 
Il est plus petit que je le pensais, le Chrysler Building. Surtout j'imagine la tête des architectes quand il ont vu se pointer l'Empire State Building, juste 1 an après ! Damned encore raté, on-t-il dû se dire... :D
 
Pour infos, j'aurais bien aimé pouvoir situer les twins du WTC. (Y'a une ressemblance avec le Aon Center, à ce qu je vois.)


Message édité par Yttrium le 23-07-2004 à 14:16:17
n°3314712
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 26-07-2004 à 14:48:25  profilanswer
 

Si ca interresse certains j'ai fais un dossier sur les gratte-ciels, disponible ici: http://www.techno-science.net/?ong [...] &article=3
 
Je suis ouvert a toutes remarques/suggestions ;)


Message édité par @ttil@ le 02-08-2004 à 23:50:53

---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
mood
Publicité
Posté le 26-07-2004 à 14:48:25  profilanswer
 

n°3321636
Yttrium
Furtif
Posté le 27-07-2004 à 02:42:33  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

Si ca interresse certains j'ai fais un dossier sur les gratte-ciels, disponible ici: http://www.techno-science.net/inde [...] &article=3
 
Je suis ouvert a toutes remarques/suggestions ;)


 
Ben... Comme je l'ai dit un poil plus haut, j'aurais bien aimé voir les twins sur le comparatif, point de vue historique oblige.
 
Sinon, je le trouve intéressant ce dossier !

n°3322406
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 27-07-2004 à 10:20:06  profilanswer
 

Yttrium a écrit :

Ben... Comme je l'ai dit un poil plus haut, j'aurais bien aimé voir les twins sur le comparatif, point de vue historique oblige.
 
Sinon, je le trouve intéressant ce dossier !


 
J'essaierai d'y remedier ;)


---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
n°3408867
Yttrium
Furtif
Posté le 07-08-2004 à 20:10:19  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

J'essaierai d'y remedier ;)


 
C'est bizarre...
 
Le schéma ci-dessus vient de paraître aujourd'hui dans un grand quotidien suisse (Le Temps) qui, soit dit en passant, prône le respect de la propriété intellectuelle mais qui ne se sent pas obligé de citer ses sources. Ledit schéma est, à première vue, un pur plagiat (un édifice n'est cependant pas classé de la même façon, et les twins y figurent).
 
Il est de qui ce schéma ?

n°3430614
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 10-08-2004 à 22:06:21  profilanswer
 

On le trouve un peut partout sur le net, sous plusieurs formes différentes (avec + ou - de buildings) te donner une adresse ce serait oublier toutes les autres.
 
En fait ca doit être un truc libre, tu peux toi-même le modifier pour ajouter ou supprimer des bâtiments...


---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
n°3432829
Tetsel
Yaaaar !!!!
Posté le 11-08-2004 à 02:13:06  profilanswer
 

Petite contribution à ce topic :
http://www.skyscrapers.com
un site pro sur les tour et autre construction à telle point qu'on peut avoir le nom des proprio, des exploitants, des constructeur, du fournisseur des ascenseurs, des vitres etc etc.....
un truc de ouf avec une enorme BDD des classements dans tout les sens etc etc ....

n°3433497
le_coyote
BMW-Sauber is Chipaki approved
Posté le 11-08-2004 à 09:02:15  profilanswer
 

Yttrium a écrit :

C'est bizarre...
 
Le schéma ci-dessus vient de paraître aujourd'hui dans un grand quotidien suisse (Le Temps) qui, soit dit en passant, prône le respect de la propriété intellectuelle mais qui ne se sent pas obligé de citer ses sources.


 
Je me suis dit la même chose.
"Tiens, j'ai déjà vu ce schéma qq part... regardons la source... ah, rien... ok !"
 
No comment  :sarcastic:  


---------------
PSN : CoyoteGT --- MK Wii 0301-9950-7545 --- Les Aventures de Chipaki (Islande, Stockholm, Majorque, ...)
n°3434139
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 11-08-2004 à 10:46:38  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

Je pense que ça doit être comme la Sears Tower de Chicago : il y a plusieurs batteries d'assenceurs qui desservent un groupe détages, des semis directs, des omnibus, etc.. C'est vachment compliqué les assenceurs dans ce genre d'édifices...
Mais si il y a un dierct, j'imagine qu'il faut maximum 2 minutes pour aller au sommet.


Tu n'es jamais monté au sommet de la tour montparnasse ?
Moins de 10 sec pour arriver en haut.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°3437983
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 11-08-2004 à 16:33:37  profilanswer
 

notre tour montparnasse fait piter a coté :D

n°3534546
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2004 à 13:12:27  answer
 

grace au projet de construction de tour ...on peut prevoir quels pays auront le vent dans le dos dans 10/15 ans ... les 3/4 des tours qui seront construite , le seront en chine .
 
Pour le reste ça se partage entre la russie , le reste des pays asiatique et 4 aux usa .

n°3534690
sugoy
Ad augusta, per angusta
Posté le 23-08-2004 à 13:32:10  profilanswer
 

question (ptet déjà posé) qui est la plus haute entre la Tour Effeil et Tokyo Tower

n°3535061
PadawanEH
0défaut(s)
Posté le 23-08-2004 à 14:15:43  profilanswer
 

Dolohan a écrit :

oui, il fut un temps ou nous avions de l'argent pour certaines ambitions...


 
Ouai, maintenant notre argent on devrait le dépenser dans des projets de recherche en énergie pour remplacer le pétrole comme le projet ITER.
www.iter.org. Et d'ailleurs les asiatiques plutot que de jouer à celui qui à la plus grosse, ils feraient mieux d'activer les pourparler avec la l'EU pour savoir enfin ou on va instaler le site expérimental. Car pour info, deux site sont actuellement en balance; Cadarache en France(sud est) Rokkasho-mura au japon.[:bvr]

n°3579031
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 27-08-2004 à 15:43:07  profilanswer
 

sugoy a écrit :

question (ptet déjà posé) qui est la plus haute entre la Tour Effeil et Tokyo Tower


Tour effeil!...

n°3585404
d750
Posté le 28-08-2004 à 05:42:24  profilanswer
 

en regardant le schema la http://www.techno-science.net/Illu [...] gramme.jpg
je ne comprend vraiment pas comment les tour petronas et le taipei101 peuvent etre reconnu comme etant plus grand que la sears tower. Soit on compte pas les antennes, et la sears est la plus haute, soit on compte les antennes et la sears est la plus haute, et l empire state buildong est devant les tour petronas.
Apres j imagine bien que la malaisie et taiwan ont du bien soutenir qu il fallait compter les antennes pour leur tour, et pas celle de la sears tower....
 
nawak


Message édité par d750 le 28-08-2004 à 05:42:40
n°3585864
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 28-08-2004 à 11:16:22  profilanswer
 

Ce ne sont pas vraiment des antennes pour les petronas, ce sont des fleches intégrés à la structure... C'est ca le truc... (C'est expliqué dans le dossier d'où tu prends cette image)


---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
n°3588139
d750
Posté le 28-08-2004 à 17:35:17  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

Ce ne sont pas vraiment des antennes pour les petronas, ce sont des fleches intégrés à la structure... C'est ca le truc... (C'est expliqué dans le dossier d'où tu prends cette image)


 
oui je l ai lu le dossier. M enfin bon pour moi c est toujours aussi nawak quand meme, qque soit l explication qu on donne. On devrait plutot prendre en compte soit la hauteur total(en comptant aussi les antennes, apres tout elle sont bien enfiché dans le toit, alors je vois pas pourquoi elle ferait pas partit de la structure). Soit on compte la hauteur a laquelle se trouve le dernier etage, et la les tour petronas sont loin derriere.

n°3607873
c_bonnie
Trop vite, trop haut...
Posté le 30-08-2004 à 20:45:16  profilanswer
 


 
hé non... mais qu'elle est moche !!! :)
 
With 333 meters, Tokyo Tower is 13 meters taller than its model, the Eiffel Tower of Paris, and the world's tallest self-supporting steel tower. It was completed in the year 1958 as a symbol for Japan's rebirth as a major economic power, and serves as a television and radio broadcast antenna and tourist attraction
 
source : http://www.japan-guide.com/e/e3009.html

n°3624086
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 01-09-2004 à 10:41:48  profilanswer
 

ouais mais la tour eiffel a quand même été construite 60 ans avant la tour de tokyo. Pour l'époque, c'était une vraie prouesse.

n°3624315
Thocan
La loi du silence
Posté le 01-09-2004 à 11:09:34  profilanswer
 

Comme quoi, ce n'est pas la hauteur de la tour qui fait la renommmée du site...

n°3669730
cyberslan
Posté le 06-09-2004 à 01:21:21  profilanswer
 

ça va vraiment ce faire ce projet de tour bionique ? c'est de la sf ce truc  j'en suis  :ouch:  
 
C'est même encore plus gros que les arcologies de sim city 2000  :pt1cable:  
 
Welcome in the 21th century my friends :D  

n°3669914
_Shaft_
Fais pas chier
Posté le 06-09-2004 à 02:07:09  profilanswer
 

d750 a écrit :

oui je l ai lu le dossier. M enfin bon pour moi c est toujours aussi nawak quand meme, qque soit l explication qu on donne. On devrait plutot prendre en compte soit la hauteur total(en comptant aussi les antennes, apres tout elle sont bien enfiché dans le toit, alors je vois pas pourquoi elle ferait pas partit de la structure). Soit on compte la hauteur a laquelle se trouve le dernier etage, et la les tour petronas sont loin derriere.


 
Ouais, t'as raison, pour moi c'est toujours la Sears Tower le plus grand immeuble du monde.
 
Et c'est aussi le plus beau. :sol:

n°3671436
bleup
Posté le 06-09-2004 à 12:07:52  profilanswer
 

Cette tour n'est pas haute... mais alors qu'est qu'elle est longue..
 
http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=2979

n°3692641
Coockie
koin koin....
Posté le 08-09-2004 à 12:19:06  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

Si ca interresse certains j'ai fais un dossier sur les gratte-ciels, disponible ici: http://www.techno-science.net/?ong [...] &article=3
 
Je suis ouvert a toutes remarques/suggestions ;)


 
Ouéé referencé par google news en lien pricipal ton site.  :)  
Ca doit faire de la visite ca  :D

n°3692987
maouuu
Posté le 08-09-2004 à 13:00:53  profilanswer
 

tain, on doit avoir une de ces vue sur la tour bionique :ouch:
 
J'aimerais bien y habiter :D (avec quelques batteries de missile SAM sur le dessus bien sur :o)

n°3695797
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 08-09-2004 à 17:06:31  profilanswer
 

elle est belle quand même...
 
 
http://www.techno-science.net/Illustrations/Architecture/Gratte-ciels/Img/Bionic_Tower_4.jpg

n°3696928
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 08-09-2004 à 18:41:12  profilanswer
 

coockie a écrit :

Ouéé referencé par google news en lien pricipal ton site.  :)  
Ca doit faire de la visite ca  :D


Je ne te le fais pas dire :D


---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
n°3717227
Coockie
koin koin....
Posté le 10-09-2004 à 21:05:38  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

Je ne te le fais pas dire :D


ouéé j'ai vu qu'il t'aime bien, re-referencé pour le probleme sur l'iss  :D  
Par curiosité ca donne quoi comme traffic depuis google news (si cai pas indiscret) ??  :)


---------------
bioactif.net Un blog de bio et quoi encore...
n°3717527
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 10-09-2004 à 21:35:49  profilanswer
 

T'as qu'a regarder le nombre de hits de la news en question, c'est très représentatif ;)


---------------
Techno-science.net: Actualité des sciences et techniques
n°3717741
Coockie
koin koin....
Posté le 10-09-2004 à 21:55:00  profilanswer
 

@ttil@ a écrit :

T'as qu'a regarder le nombre de hits de la news en question, c'est très représentatif ;)


He he he c'est pas mal du tout :D.
(désolé pour le hors sujet  ;) )


---------------
bioactif.net Un blog de bio et quoi encore...
n°3718359
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 10-09-2004 à 23:09:13  profilanswer
 

PadawanEH a écrit :

Ouai, maintenant notre argent on devrait le dépenser dans des projets de recherche en énergie pour remplacer le pétrole comme le projet ITER.
www.iter.org. Et d'ailleurs les asiatiques plutot que de jouer à celui qui à la plus grosse, ils feraient mieux d'activer les pourparler avec la l'EU pour savoir enfin ou on va instaler le site expérimental. Car pour info, deux site sont actuellement en balance; Cadarache en France(sud est) Rokkasho-mura au japon.[:bvr]


Tout juste auguste surtout que les tours c un peu dépassé comme concept urbain (niveau habitat, sécurité, etc...), et pis qd tu veur t'en débarassé c tout un bordel pour la démolition.

n°3719490
p lejarre
Posté le 11-09-2004 à 01:34:10  profilanswer
 

thurfin a écrit :

Tout juste auguste surtout que les tours c un peu dépassé comme concept urbain (niveau habitat, sécurité, etc...), et pis qd tu veur t'en débarasser c tout un bordel pour la démolition.


 
est ce que de telles constructions seraient acceptées en france. je pense pas. l'idée de gigantisme laisse méfiant.  
 
a coté de chez moi on a carrefour villiers, le commerce pourrait facilement doubler de volume. y a un champ derriere. c'est pas la possibilité qui manque. mais il a fait une galerie marchande, ce qui empeche pas qu'il loue à des commerces extérieurs, il a pas agrandis sa propre surface de vente.  
 
pour moi c'est un signe que ca serait mal accepté. contrairement à ce qu'on pense, le gros est mal toléré.  le raisonnement actuel est "comment faire contre" c'est deja signe que !  

n°3719837
kappauf
Posté le 11-09-2004 à 02:56:06  profilanswer
 


Petite erreur dans le classement de la 1ere page (ça a peut être déjà été dit ...), il faut rajouter la Jin Mao Tower de Shanghai qui fait 420 m de haut. Elle ressemble pas mal à la Taipei 101 d'ailleurs.
 
http://www.jinmao88.com/en/jmds.shtml
 
 
Si vous passez par Shanghai, allez boire au 88ieme etage du Grand Hyatt, ça vaut le détour  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les hommes qui ont changé le monde....Pourquoi cette France ??? Pourquoi ce monde ???
[DVD ] le seigneur des anneaux les deux tourstopic marc_O fogiel:on ne peut pas plaire à tout le monde,et ardisson!
Les 2 tours collectors ... 74099euros ... lol alapage ...Bonjour tout le monde !
besoin d'aide pour améliorer mon nouveau siteCroissance record de l'économie américaine !
Nouveau look du site mobistarEntrée sur le monde du travail: perd-t-on ses potes du lycée?
Plus de sujets relatifs à : Les tours les plus hautes du monde/ Nouveau record : Taipei 101 : 508m


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR