Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2124 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Les tours les plus hautes du monde/ Nouveau record : Taipei 101 : 508m

n°1527331
le bidule
vive la suisse libre
Posté le 21-11-2003 à 12:26:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.londonbridgetower.co.uk [...] y/pic5.jpg  le projet de nouvelle tour (+300m) à Londres


Message édité par le bidule le 21-11-2003 à 12:27:28
mood
Publicité
Posté le 21-11-2003 à 12:26:48  profilanswer
 

n°1527392
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 21-11-2003 à 12:38:47  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
T'appelles ca une ouevre d'art ?
 
C'est juste une demonstration de prouesse technique pour l'epoque.
 


Une très belle démonstration, c'est harmonieux etc ... On en oublie que c'est de la ferraille tellement c'est aérien.
L'homme a toujours voulu réaliser des prouesses techniques et se prouver qu'il pouvait le faire, pourvu qu'il continue! (et y a pas de remplaçant au Concorde  :sweat:)
 
Le viaduc de Eiffel (Garabit? je suis allé le voir mais je suis plus sûr que c'est son nom), un des plus hauts du monde, n'est pas simplement utile à faire traverser des trains mais une élégante manière de le faire ... Pourquoi faire moche et utile quand on peut faire beau et utile?

n°1527411
le bidule
vive la suisse libre
Posté le 21-11-2003 à 12:44:04  profilanswer
 

phosphorus68 a écrit :


Une très belle démonstration, c'est harmonieux etc ... On en oublie que c'est de la ferraille tellement c'est aérien.
L'homme a toujours voulu réaliser des prouesses techniques et se prouver qu'il pouvait le faire, pourvu qu'il continue! (et y a pas de remplaçant au Concorde  :sweat:)
 
Le viaduc de Eiffel (Garabit? je suis allé le voir mais je suis plus sûr que c'est son nom), un des plus hauts du monde, n'est pas simplement utile à faire traverser des trains mais une élégante manière de le faire ... Pourquoi faire moche et utile quand on peut faire beau et utile?
 


C'est bien Garabit, dans le cantal 95m au dessus de la Truyère (+ au moment de son innoguration mais on a construit un barrage depuis)

n°1550518
le bidule
vive la suisse libre
Posté le 25-11-2003 à 13:48:02  profilanswer
 

Tiens y'a aussi le projet de nouveau world trade center (si qulqu'un en a une photo qu'il poste)

n°1550697
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 25-11-2003 à 14:06:32  profilanswer
 

les taïwannais ont un peu trop joué à SIMTOWER [:ddr555]
 
http://www.angelfire.com/games2/zealgames/simtower/Towers/PMGrand.jpg
 
http://www.computerhope.com/games/games/pictures/simtower.gif
 
http://www.lott.co.uk/images/towhall.gif


Message édité par muzah le 25-11-2003 à 14:08:34
n°1550949
alain H
Posté le 25-11-2003 à 14:40:15  profilanswer
 


 
Elle me fait penser à la Transamerica Pyramid de San Francisco
 
http://www.melody.ch/_sanfrancisco/pics/gallery/transamerica002.jpg


Message édité par alain H le 25-11-2003 à 14:41:50
n°1553862
muse
A kiss that can't renew
Posté le 25-11-2003 à 23:32:37  profilanswer
 

kesk'il est laid [:splinter]

n°1555205
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 10:39:15  profilanswer
 

koikeai laid?
La pyramid de SF est superbe!!


---------------
Flickr
n°1555251
alanou
associal patenté
Posté le 26-11-2003 à 10:47:12  profilanswer
 

Alberich a écrit :


 
La tour eiffel n'est pas un édifice utilitaire, comme toute oeuvre d'art elle ne sert à rien.


 
 
La tour eiffel était une démonstration... enfin un prototype d'un truc qui devait a la base etre utilitaire si construit en série.
Ct pas une oeuvre d'art, elle a pas vraiment été concue pour rester. (enfin construite pour durer, mais pas sous la forme de truc touristique) [:spamafote]

n°1555279
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 10:51:01  profilanswer
 

t'imagines...20 tours eiffel en france..produites en série!


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 26-11-2003 à 10:51:01  profilanswer
 

n°1555288
alanou
associal patenté
Posté le 26-11-2003 à 10:51:43  profilanswer
 

bah c bien paske ct pas viable que ca a pas été fait hein :D

n°1555296
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 10:52:29  profilanswer
 

et pas forcément utile aussi :D


---------------
Flickr
n°1555370
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 26-11-2003 à 11:02:46  profilanswer
 

Juste un petit détail :  
 
Comment feront-ils pour démolir la tour quand elle sera trop vieille ? :/

n°1555379
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 11:03:53  profilanswer
 

elle tombera en poussieres de rouille...mais je pense pas que ca se passera comme ça..quitte a la reconstruire bout par bout.


---------------
Flickr
n°1555384
arlo
Posté le 26-11-2003 à 11:04:52  profilanswer
 

alanou a écrit :


 
Ct pas une oeuvre d'art, elle a pas vraiment été concue pour rester. (enfin construite pour durer, mais pas sous la forme de truc touristique) [:spamafote]


 
 :non:  
La tour Eiffel devait être démontée après l'exposition universelle. Mais face au succès rencontré, Paris a décidé de la garder.


---------------
"Home fucking is killing prostitution"
n°1555390
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 11:05:35  profilanswer
 

Arlo a écrit :


 
 :non:  
La tour Eiffel devait être démontée après l'exposition universelle. Mais face au succès rencontré, Paris a décidé de la garder.


 
c'est exactement ce qu'il a dit [:aloy]


---------------
Flickr
n°1555393
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 26-11-2003 à 11:05:57  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

elle tombera en poussieres de rouille...mais je pense pas que ca se passera comme ça..quitte a la reconstruire bout par bout.


 
Je parlais pas de la tour eiffel, mais des tours comme à new-york ou encore à taipe... :/
 
J'ai pas l'impression qu'ils aient prévu ça, si ?

n°1555404
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 11:07:33  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Je parlais pas de la tour eiffel, mais des tours comme à new-york ou encore à taipe... :/
 
J'ai pas l'impression qu'ils aient prévu ça, si ?
 


 
mmm dans les contructions recentes peut etre que si (genre gros modules démontables) ou alors ils laissent ça pour dans 250 ans à nos descendants..


---------------
Flickr
n°1555532
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 26-11-2003 à 11:29:02  profilanswer
 

kokko8 a écrit :


 
mmm dans les contructions recentes peut etre que si (genre gros modules démontables) ou alors ils laissent ça pour dans 250 ans à nos descendants..


 
Tu crois vraiment que ça va durer 250 ans ?  :whistle:  
 
Si ça dure 100 ans, ce sera déjà pas mal à mon avis... Et je crois comme toi, qu'ils laissent ça pour nos descendants...

n°1555556
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 11:33:09  profilanswer
 

100 ans pour une construction de ce type c'est pas un record...


---------------
Flickr
n°1555573
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 26-11-2003 à 11:35:32  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

100 ans pour une construction de ce type c'est pas un record...


 
Ouai, mais malheureusement, j'ai bien l'impression que ce genre de record n'intéresse pas les contructeurs à notre époque.  
Ces tours sont plutôt le reflet de la société de conso dans laquelle on vit. C'est tout et tout de suite, et rien à foutre des générations futures...

n°1555580
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 11:36:27  profilanswer
 

Normalement cela devrait etre une des priorité des archi et urbanistes...


---------------
Flickr
n°1555591
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 26-11-2003 à 11:38:41  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

Normalement cela devrait etre une des priorité des archi et urbanistes...


 
 [:totozzz] je vois mal comment on pourra démolir une tour de 500m de haut. Quand on vois comme c'est compliqué pour des pauv's immeubles construits dans les années soixantes qui font à peine une 20aine d'étages...

n°1555605
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 11:40:45  profilanswer
 

c'est pour cela que ça doit etre pensé dès la conception...


---------------
Flickr
n°1555653
Garfield74
Mahal kita
Posté le 26-11-2003 à 11:49:30  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
 [:totozzz] je vois mal comment on pourra démolir une tour de 500m de haut. Quand on vois comme c'est compliqué pour des pauv's immeubles construits dans les années soixantes qui font à peine une 20aine d'étages...  


 
Euh... j'ose ? j'ose pas ?? :whistle:
 
Nan, j'ose pas :D
 
Plus sérieusement, on ne dirait pas que c'est pensé pour être démoli. Les architectes ont-ils la faiblesse de croire que leurs créations dureront pour toujours ?
 
En ce qui concerne la durée de vie... L'Empire State Building va avoir 100 ans d'ici quelques années, et il ne me semble pas qu'il montre des signes de faiblesse :??:

n°1555684
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 11:53:55  profilanswer
 

ça à l'air simple pourtant..
 
http://www.nofrag.com/screenshots/actualite/2003-11-26_540331_20031125_screen001.jpg
 
 
 :whistle:


---------------
Flickr
n°1556120
Darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 26-11-2003 à 13:19:14  profilanswer
 

Stalker... miam [:huit]


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°1556212
RVK
Posté le 26-11-2003 à 13:42:01  profilanswer
 

alain H a écrit :


 
Elle me fait penser à la Transamerica Pyramid de San Francisco
 
http://www.melody.ch/_sanfrancisco [...] ica002.jpg


 
Moi j'ai un faible pour la Tour Coit à San Francisco, va savoir pourquoi. :whistle:  
 
http://www.inetours.com/images/Snglimgs/CoitTwrEmbrc.jpg

n°1556591
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 26-11-2003 à 14:36:47  profilanswer
 


 
kontruit sur une zone sysmik en +  
 
je mettrais pas les pied la bas perso !


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1556599
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 14:38:40  profilanswer
 

t'as plein de buildings à Tokyo...
ils sont encore debout..


---------------
Flickr
n°1556639
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 26-11-2003 à 14:46:32  profilanswer
 

poor le mmt :)
et puis il sont moin haut


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1556651
NINOH
Nexus 7.0
Posté le 26-11-2003 à 14:48:08  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

poor le mmt :)
et puis il sont moin haut


C'est pas une question de hauteur, mais de souplesse. :o

n°1556653
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 14:48:20  profilanswer
 

c'est vrai..mais les techniques de stabilisations ont l'air au point.


---------------
Flickr
n°1556663
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 26-11-2003 à 14:49:21  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

c'est vrai..mais les techniques de stabilisations ont l'air au point.


 
le truk avek la boule ca fait peur kan meme :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1556673
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 14:50:33  profilanswer
 

bilboquet powa..


---------------
Flickr
n°1556836
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 26-11-2003 à 15:18:46  profilanswer
 

http://www.bluffton.edu/~sullivanm/stubbins/ccbase2.jpg
 
http://www-eleves.int-evry.fr/~durand_f/citicorp.jpg
 
Le Citicorp Center de New York : 259m... Je le trouve vraiment beau ce bâtiment. En plus, c'est super original les pieds qui sont pas dans les angles. Ca a été une sacrée prouesse technique !
 
http://www.mathias-brodt.de/fg/newyor97/foto/park_av/197.jpg

n°1556903
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 26-11-2003 à 15:26:02  profilanswer
 

Mais le plus beau gratte-ciel, c'est celui là je trouve :
 
http://www.dhm.de/gifs/pei/hongkong.jpg
http://www.sims.berkeley.edu/~jwang/gallery/Hong%20Kong/images/Bank%20of%20China%20Tower.jpg
 
Bank of China de Hong Kong

n°1556913
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-11-2003 à 15:27:22  profilanswer
 

il est superbe, c'est vrai!


---------------
Flickr
n°1556944
dolohan
Busard amateur
Posté le 26-11-2003 à 15:30:15  profilanswer
 

Garfield74 a écrit :


 
Euh... j'ose ? j'ose pas ?? :whistle:
 
Nan, j'ose pas :D
 
Plus sérieusement, on ne dirait pas que c'est pensé pour être démoli. Les architectes ont-ils la faiblesse de croire que leurs créations dureront pour toujours ?
 
En ce qui concerne la durée de vie... L'Empire State Building va avoir 100 ans d'ici quelques années, et il ne me semble pas qu'il montre des signes de faiblesse :??:


 
ils s'efforcent deja de concevoir des edifices qui peuvent se construire.
quand a la demol, ya toujours moyens, mais dans le cas d'IGH, ca peut couter tres cher...
quand a l'interet  [:figti]

n°1556973
dolohan
Busard amateur
Posté le 26-11-2003 à 15:35:57  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
kontruit sur une zone sysmik en +  
 
je mettrais pas les pied la bas perso !  


de visu elle est super bien pensée et semble etre destinée a resister aux seismes.
 
en gros elle a exactement la structure des pagodes japonaises...

n°1557567
le bidule
vive la suisse libre
Posté le 26-11-2003 à 17:07:07  profilanswer
 

Y'en a deux autre pas mal à Hong kong. Celle construite par foster et une dont g oublié le nom qui est triangulaire au sommet avec des couleurs un peut flashy.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les hommes qui ont changé le monde....Pourquoi cette France ??? Pourquoi ce monde ???
[DVD ] le seigneur des anneaux les deux tourstopic marc_O fogiel:on ne peut pas plaire à tout le monde,et ardisson!
Les 2 tours collectors ... 74099euros ... lol alapage ...Bonjour tout le monde !
besoin d'aide pour améliorer mon nouveau siteCroissance record de l'économie américaine !
Nouveau look du site mobistarEntrée sur le monde du travail: perd-t-on ses potes du lycée?
Plus de sujets relatifs à : Les tours les plus hautes du monde/ Nouveau record : Taipei 101 : 508m


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR