Quelles sont les conclusions de la science ?
 
S'il vous plait Merci  
 
 
edit : Bonsoir,
 
Je reprend mes questions, qui sont en fait quelques questions de méta-physiologue :
Le science conclue t-elle ?
Quelles sont les conclusions les plus importantes de la science ?
 
Au-delà, l'expérimentation est elle seule la substance du la vie ?
L'homme est-il dirigé ?
Si oui, quelle est la nature de ce qui dirige l'homme ?
Si non, quelle est la procédure ou la fonction de l'univers ?

Quelles sont les conclusions de la science ? => Tu dois impérativement cesser de poster nawak.
S'il vous plait Merci   => De rien.
edit : Bonsoir, => Bonsoir.
Je reprend mes questions, qui sont en fait quelques questions de méta-physiologue : =>  
Le science conclue t-elle ? => "Le science" conclue que tu dois dormir maintenant.
Quelles sont les conclusions les plus importantes de la science ? => jovalise doit se couper les dix doigts aprés avoir débranché sa box.
Au-delà, l'expérimentation est elle seule la substance du la vie ? => fais tourner, il est trop dosé....
L'homme est-il dirigé ? => ça dépends des hommes, avec ou sans gps.
Si oui, quelle est la nature de ce qui dirige l'homme ? => Le gps.
Si non, quelle est la procédure ou la fonction de l'univers ? => Aucune procédure, aucune fonction, il est tard, tes paupières sont lourdes.

"La bêtise consiste à vouloir conclure."
Flaubert

Ah merde    
 
Sinon, pour revenir à la question : oui, on peut très bien faire des tomates farcies avec un rôti de porc.

C'est quoi ce truc de merde ?

je le connais un peu et il me semble qu'il cherche à faire coïncider sciences expérimentales avec la métaphysique.

 
Du coup il vaut mieux que la science s'abstienne de conclure

Je dirais même plus