Reprise du message précédent :
Merde  
 
Bobby va être contraint de rester enfermer chez lui suite à l'explosion et l'incendie de l'usine Lubrizol dans Rouen !
 
Comment ça ça ne lui changera rien du quotidien ?  

Cher ami batracien,  
 
Une nuance semble vous avoir échapé. Je m'autocite pour vous la mettre en évidence.

Ici, j'ai dit qu'on ne minci pas si ont se gave. Pas si on mange des cochonneries. Nuance. Des sucreries, si on en prends un peu de temps à autres, on peut mincir. Tout est dans la dose.
 
Cette citation ne dément par conséquent pas la seconde.  
 
Pour ce qui est du taux glycémique, je vous fait confiance. Mais à une époque, je mangeais des friandises quotidiennement et je perdais du poids. Tout est dans la dose. Bon, je faisait beaucoup de sport cela dit. (36 15 mavie   )

Il est diététicien en fait ? Moi qui croyais qu'il était médecin.    

Tu indexe un part sur la pluviométrie, t'additionnes l'age du capitaine, tu retiens 2, retranche 5, ...
 
Bienvenue dans le monde de bob. Imagine que pour lui, le calcul est percu comme tel. Une suite d'opérations et de principes sans queue ni tête.

Non, spécialité dans les discours a rallonge  

Je ricane d'imaginer que la cause de départ de l'incendie soit une alimentation Advance qui a explosée ^^ ou pire un problème d'électricité statique !
Là on va l'entendre jaser une centaine d'années...  

 
Et mon propos de base était simplement de dire que vu la dose éléphantesque de calories qu'il semble s'envoyer dans le cornet, la division par deux n'est peut-être pas suffisante pour obtenir un résultat probant (d'autant plus que dans sa réponse à l'un des commentaires de sa vidéo, il envisage de passer sous les 100kg d'ici 2 mois). On dit la même chose, en fait
 
Bon, de toute manière on disserte pour rien* puisque la suite du programme on la connaît déjà : il va s'enfiler de la pâte à pancake industrielle en intra veineuse en nous expliquant que la marche nordique qu'il ne pratiquera jamais l'aidera à tout éliminer  
 
 
 
*résumé du topic entier, quelque part  

Et mon propos est que ca pourrait marcher*.
 
Perdre, au moins**, 22 kilos en 2 mois. C'est plus une diète, c'est buchenwald.    
 
On est d'accord sur un autre point je pense. Passé la trentaine : no pain, no gain. Autrement dit, pour des résultats, faut des efforts.
 

En effet.   Je completerait en disant qu'il rejetera la faute sur les autres. Ces maudits médecins imbéciles et incompétents qui n'auront pas créé une pillule pour regler ses problèmes sans avoir à changer quoi que ce soit dans ses habitudes ni fournir un quelconque effort (cf principe du miroir magique).
 
Edit :

C'est vrai, nous devrions plutôt aller sur d'autres topics avec de vraies discussion sur des thèmes importants. Comme le topic foot par exemple.    
 
* : en vous souhaitant la bonne journée et la bonne interpretation de mon propos.
 
** : la balance sature, si ca se trouve, il fait plus de 130, voire 140 kilos ! Vu la peine qu'il a à se lever du fauteil ...

Dites moi vite..
 Le. Chabriosaure a-t-il survécu à la grande pollution ?

Les "baunnes" résolutions du sieur Bobby : https://www.youtube.com/watch?v=QZwn5mJEiFE
 
Il ne manque pas d'y aller de son petit compte-rendu à propos de l'usine en feu.
D'ailleurs, il précise même : "qui c'est qu'est allé sous la fumée avec son camescope ? C'est Bibi !"    
Ah ben alors fais gicler les images hein, on attend que ça    
 
Vision sur son nouveau pèse-grossacs, gradué jusqu'à 140. Il va donc pouvoir prendre du
poids en moins par surplus, vu qu'il y a une marge de 20 Kg.
 
Suivi des aneries d'hier : il va économiser 36 roros par mois pendant 3 mois.
Peut-être plus. Peut-être moins.
 
Possibilité de smiley à 1:04.    
 
Avec un bug (du à la pollution générée par l'incendie ?) lors de sa ritournelle de fin.

Bonsoir cher confrère,
La conclusion émise par votre bien aimable et dévoué professeur Frog comprenait bel et bien la notion de dosage
L'intégralité de mon analyse d'expert multi-diplômé de médecine (aurais-je oublié diététicien à mon imposant mais non-exhaustif curriculum vitae ?) comparant deux prises de positions différentes : la réduction de la capacité du corps humain à supporter les produits transformés les plus nocifs avec l'âge (une partie de votre première prise de position), et la possibilité de réaliser un régime-cookies (votre seconde prise de position) sous réserve de maîtriser le dosage.
 
Et par régime, votre dévoué professeur entend bien la notion de limites.
 
Cet exposé visait à démontrer avec clarté qu'il est scientifiquement impossible de recommander un régime basé sur l'alimentation de son choix en se basant uniquement sur l'apport calorique final.
 
Votre dévoué serviteur a donc introduit deux notions indissociables du reste du raisonnement : qualité de l'alimentation et satiété.
 
Vous l'aurez donc compris : point de régime-cookies pour notre sujet d'étude, autant d'heures de sport puisse-t-il pratiquer, sans risques pour sa santé liés à la consommation exclusive de produits transformés dangereux pour l'organisme (déséquilibre alimentaire penchant vers la consommation exclusive de sucres rapides et autres potentielles carences aussi diverses que variées). Et ce, même en contrôlant scrupuleusement la vitesse d'ouverture du pot à friandises.
 
Ce sera tout mes chers confrères.
 
PS : mes chers amis, ne vous méprenez pas. Le professeur Frog s'inquiète avant tout de l'état de santé du pèse-personne, seule réelle victime des aventures du chabriosaure

 
Ben c'est là : https://www.youtube.com/watch?v=HLEZ9bAsGp8
 
Il est allé sur le balcon
 
Il a failli mourir d’ailleurs tellement c'était dangereux, il le dit à la fin

Je sais, banane    
 
Y'a que Bob pour croire qu'en zoomant à donf sur un truc, tellement fort que t'as l'impression
d'y être (dessous) que t'es effectivement dessous.    
Mais ça va, tu suis.  

Ce n'étais pas mon propos. Je parlais juste de garder la ligne (ne pas accumuler de graisse donc).  
 
Si le solde de calories est négatif, ton corps sera obligé de piocher dans ses réserves. Tu va perdre de la graisse et donc mincir* (note : la satiété n'est pas une condition nécessaire à la perte de poids pas plus que la qualité de l'alimentation). En retirant les sucres (lents et rapides) de son alimentation, ca devient beaucoup plus facile certes. Mais la perte de gras est néanmoins possible sans cela. Pas facile mais possible.
 
Mes deux prises de positions ne sont donc pas incompatibles. Je n'ai juste pas pris la santé en compte.
 
Par contre, je suis tout à fait d'accord avec toi concernant les effets indésirables sur la santé. Aucun médecin sérieux recommanderait une telle diète. Ni un régime hyperprotéïné qui a pourtant fait ses preuves (moi non plus d'ailleurs).
 
Mais revenons à nos moutons. Il n'a pas été évacué ? J'espère qu'il en a profité pour prendre un bonne bouffée d'air frais. C'est pas tout les jours que ca lui arrive.    
 
* : je me base sur le cas de gens que je connais et qui ont réussi. Pas que moi.
 
Edit : désolé pour le HS  

 
Bah... A quoi ça sert ? La précédente n'était pas censée pouvoir aller jusqu'à 240kg preuves à l'appui ?
 
Et même, ne fera-t-il pas moins d'un quintal d'ici la fin de l'année grâce à l'efficacité du plan des kat'tout ?
 
Edit : tiens, y'a un air qui me rappelle vaguement quelque chose... Peut-être ça :
 
Hum... Et si...
 

Surtout pas ! Il prendrait immédiatement du poids ! Il faudra du tip ex pour le prochain bilan des "4 tout".    

Votre Santé, par Bob le Morris : https://www.youtube.com/watch?v=3rqc-VDBnTA
 
C'était juste pour "vous" prévenir, faisez gaffe.  
 
Note : excellent smiley !  

https://www.youtube.com/watch?v=DYjsJdSFgjI
 
le chimiste de l'extrême, il veut ramener le ph à 0 ( top acide) en nettoyant avec un produit neutre (ph 7)  ,  bob bientôt prix nobel de chimie tant il révolutionne celle-ci.    
Sinon il catégorise les types de feux avec 6 catégories la quatrième étant l'incendie d'usine type seveso mais n'indique pas la 5ème et la 6 ème.  
Compte tenu de ce qu'il a dit je suppose que la 5ème c'est le feu nucléaire et la 6ème  on est sur de  la super nova.  

Je viens de la regarder intégralement : c'est clairement son meilleur tutoriel sketche
à ce jour    
De l'humour, encore de l'humour, toujours de l'humour avec Bob Morris "ca a des tout ptits poumons
un oiseau" ou encore "les poissons, ça aime pas les hydrocarbures. Ils en sont morts"        
 
J'sais pas si cet ahuri est allé fourrer son pif dans le nuage, mais il nous gratifie d'un grand moment
dans le désopilatoire !
Faut choper la video avant qu'il l'efface. ^^
 
Intro : "On connait pas a long terme les éffait des fûmes toxique sur le cor humain ! "
 
Vers 2:30, mattez-moi cette face de fou qui se frotte les mains  
 
Cadal :

Une bonne tête de psychopathe  

https://www.youtube.com/watch?v=9mdW8GZloco
 " pendant un think-tank on m'a gonflé ...."  
Style bob participerait à des groupes de réflexion ...  
En tout cas, à son avis, les média ont trop parlé de la mort du jacquot et pas assez de sa bonne ville de Rouen, ce qui l'a gravement importuné .

Mes chers collègues

 Oh bordel  

Inside Bobby's head
 

https://www.youtube.com/watch?v=WWxu4IuIddc
L'heure est grave, on vit peut-être la fin de ce topic, Bob venant d'annoncer qu'il arrêtait de faire des vidéos et n'apparaitrait plus que le 24 décembre pour nous souhaiter une bonne année ( j'ai abandonné tout espoir quant au fait qu'il comprenne un jour que ça se souhaite à partir du 1er janvier) et un bon noël.  
Quoi, il l'a déjà dit? Et il a tenu 3 jours ?  
Oui mais cette fois c'est la bonne, il ne le fait pas par énervement ( dû aux méchants qui contestent l'étendue de ses connaissances et son professionnalisme quel que soit le sujet) mais par lassitude. Et puis il a une vie à vivre. Donc il n'apparaitra plus qu'une fois par an, enfin sauf si le besoin se fait sentir...  
On se dit à dans 3 jours alors...  

3j... voir demain même

https://www.youtube.com/watch?v=DgngkXnHi-M  
Bon en fait il a refait un live le soir pour encore dire qu'il ne faisait plus de vidéos sur youtube, donc en fait c'était 3h et non 3 jour.  
 
Le compte à rebours est donc remis 0. On se revoit dans 3 jours ?  
Sinon au bout de 1mn15 il dit " au revoir .." mais le live dure 30 mn. En fait des commentaires apparaissant, il continue son live.
Voilà, c'est tout ce qu'il y a de notable jusqu'à 4mn30, après je ne sais pas, je n'ai pas regardé.

c'est tiré de quoi à la base?

Bon, il reste égal à lui-même, puisqu'il commence par dire "je reviendrai le 24/12 blabla".
Ensuite, il me semble que ça passe au 24 octobre.
Au final, il précise "sauf si nécessaire avant".
 
D'où on peut facilement déduire que rien ne va changer en réalité. Un nouveau tutoriel à
chaque fois que sa cervelle de paramécie aura écrasé l'idée de la veille...
 
PS : dans https://www.youtube.com/watch?v=WWxu4IuIddc , il rajoute une précision de
haute importance dans les commentaires :

Avis que je partage.   Bob fait partie d'un 'sink tanque'. En plus des diplomates et des ingénieurs, ils rencontre des conseillers, directeurs de cabinet et universitaires. J'imagine l'intélligence de Bob qui rayonne dans ces réunions ...    

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chern [...] %C3%A9rie) (je crois)

 
P'tain mais c'est un festival en ce moment
 

 
Même pas :il aura tenu 4h avant de nous dire que finalement, il reviendra plus tôt que prévu. Et comme à chaque fois qu'il annonce son retrait du YouTube game, il augmente encore plus la cadence. Il en profite au passage pour breveter une nouvelle technique de maintient de l'anonymat plus efficace que le masque : le tournage dans le noir. Bon, ce n'est pas très pratique pour présenter des objets devant la caméra, mais on ne peut pas penser à tout    
 
Ce dernier live a l'air spécialement chargé en idioties, mais je n'ai ni l'envie ni le temps de me le farcir en intégralité

Je comprends qu'il ait envie d'arrêter. Comment trouve-t'il le temps de faire des vidéos. Lui qui a une vie sociale aussi remplie.  

À noter qu'il joue parfaitement son rôle en coupant la plupart du temps ses vidéos à grand renfort de "je dois y aller", "bon, j'ai des choses à faire", "on m'attend" et bien d'autres formules laissant sous-entendre au spectateur qu'il a une activité sociale ou de réels impératifs.
 
Vivre à ce point son propre mensonge impose un certain respect, même si toutes les histoires ne tiennent jamais debout.

Effectivement, l'image est une "parodie" de l'affiche de la série excellente Tchernobyl
 

 
non, ça doit juste etre qu'il a peur que sa mère se réveille ou vienne le voir en plein "tutoriel"

 
 
Il suffit de voir les lives qu'il coupe soudainement quand il entend un bruit !  
 
Il a trop peur de se faire griller    

Dans ce cas : dans quelles circonstances ?  
De multiples tutoriels ont déjà eu lieu en la présence de sa génitrice (généralement posée devant le petit écran pendant que le chabriosaure tournait autour de sa table de travail préférée) qu'il a même interviewé dans le plus creepy des reportages culinaires.
 
La peur de se faire pincer en train de parler de personnages imaginaires à tout l'internet ? Ou la peur de se faire pincer en pleine activité d'oscillations incontrôlées ? (enfin, pas si incontrôlées que ça au regard du contenu de son panier Amazon)
 
Je me demande si sa pauvre mère est au courant de ce que renferment les petits paquets Amazon hebdomadaires...

Autre question liée : Il fait référence à "elle" quand il met une note. Un femme a-t'elle vraiment partagé ses joujous ? En sachant qu'une femme n'a très vraisemblablement jamais partagé son lit, voyez vous venir la question suivante ?

Faut pas trop se poser de questions, il ment comme il respire

Là dessus, il a plutôt été honnête. Il n'est jamais passé à l'action (en évoquant un motif assez   ) (cf vidéo de la piscine). Il avait aussi dit qu'il avait une vie sexuelle.  
 
Pas faux ... mais avec ses joujous  .  

 
C'est tout à fait ça, lorsque Bobby utilise sa technique de disparition Ninja en plein live, c'est le signe que sa daronne s'apprête à passer le pas de la porte.
 
Pourquoi a-t-il peur, c'est encore une autre question qui excite notre imagination (et sa prostate, visiblement)
 

 
^This. Ça m'étonnerait que la référence à "elle" ne soit autre chose que du fantasme (comme le "pour elle !" qui accompagnait la compta capote du plan urbain sex) ou un subterfuge utilisé par notre Archimage pour éviter de passer publiquement pour un branleur (oui, il a déjà expliqué qu'il était puceau quasi intégral, mais c'était dans son ancien passé dont il a fait table rase)

Pourtant, il est allé plus loin que la plupart d'entre nous.