Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1062 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  [Math] C'est quoi le "théoreme" avec les ² que personne arrive ...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Math] C'est quoi le "théoreme" avec les ² que personne arrive ...

n°127663
CHubaca
Couillon
Posté le 17-02-2003 à 12:03:15  profilanswer
 

... à trouver ?
 
J'ai mit théoreme dans le titre parce que je connais pas le mot exact :o
 
Je me souvient d'un truc avec les nombres au carré qui se vérifie toujours par le calcul mais personne a jamais réussit a l'expliquer, qq1 voit ce que je veut dire ? C' est assez celebre comme truc :o

mood
Publicité
Posté le 17-02-2003 à 12:03:15  profilanswer
 

n°127674
flo850
moi je
Posté le 17-02-2003 à 12:04:51  profilanswer
 

tu parle de la conjecture de fermat ?
qui a été demontré ( je crois ) il n'y a aps tres longtemps, mais en utilisant des outils non dispo a l'epoque

n°127676
Ciler
Posté le 17-02-2003 à 12:05:02  profilanswer
 

chubaca a écrit :

... à trouver ?
 
J'ai mit théoreme dans le titre parce que je connais pas le mot exact :o
 
Je me souvient d'un truc avec les nombres au carré qui se vérifie toujours par le calcul mais personne a jamais réussit a l'expliquer, qq1 voit ce que je veut dire ? C' est assez celebre comme truc :o


 
Theoreme de Fermat ?
 
Il a ete demontre il me semble.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°127677
Osama
Posté le 17-02-2003 à 12:05:15  profilanswer
 

si tu parles du théorème de Fermat, après avoir résisté pendant plusieurs siècles il a été finalement été démontré il y a quelques années par Andrew Wiles

n°127691
CHubaca
Couillon
Posté le 17-02-2003 à 12:07:09  profilanswer
 

Osama a écrit :

si tu parles du théorème de Fermat, après avoir résisté pendant plusieurs siècles il a été finalement été démontré il y a quelques années par Andrew Wiles

ah il a été démontré ? je savait pas, merci :)
 
qq1 peut m'expliquer rapidement en quoi il consiste ce théoreme ? ( pas la démonstration mais l'"équation" )

n°127698
flo850
moi je
Posté le 17-02-2003 à 12:08:37  profilanswer
 
n°127704
ChtiGariX
Retraité
Posté le 17-02-2003 à 12:09:43  profilanswer
 

le théorème de Beavis & Butt-Head  :??:


---------------
Retraité de discussions
n°127725
pascal75
Posté le 17-02-2003 à 12:15:33  profilanswer
 

http://www.sciences-en-ligne.com/momo/chronomath/jpeg2/fermat_lp.jpg

n°133532
Dost67
Posté le 18-02-2003 à 16:45:54  profilanswer
 

Citation :

Fermat affirme :
"Pout tout entier n>2, il est impossible de trouver un triplet (x;y;z) d'entiers positifs et non nuls tels que x^n+y^n=z^n".
Fermat a démontré ce théorème pour n=4 et l'a conjecturé dans les autres cas.
Ce n'est que 350 plus tard que le britannique Andrew Wiles est parvenu à démontrer ce théorème (sa démonstration tient sur un millier de pages).


Il a du s'amuser le gars quand même ;)...

n°133653
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 17:00:35  answer
 

Wow, fallait le trouver qu'il parlait du théorème de Fermat-Wiles. :D :D :D

mood
Publicité
Posté le 18-02-2003 à 17:00:35  profilanswer
 

n°133701
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2003 à 17:07:15  profilanswer
 

alerim a écrit :

Wow, fallait le trouver qu'il parlait du théorème de Fermat-Wiles. :D :D :D


 
Pour qui a fait des maths après le bac, c'est connu ;)
 
EDIT : il a été prouvé que ce post était du n'importe quoi, vous pouvez passer à la suite :D


Message édité par Fred999 le 18-02-2003 à 19:37:14
n°133728
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 17:11:08  answer
 

Fred999 a écrit :


 
Pour qui a fait des maths après le bac, c'est connu ;)


 
Tu peux m'expliquer les éléments du post de Chubaca qui t'ont aidé (citations) ?  
Moi j'aurais plutôt tendance à penser que comme c'est le seul grand théorème que le quidam moyen connait, ça vient tout de suite à l'esprit.  
(histoire de lancer un petit pic en retour :D)

n°133772
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2003 à 17:18:21  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Tu peux m'expliquer les éléments du post de Chubaca qui t'ont aidé (citations) ?  
Moi j'aurais plutôt tendance à penser que comme c'est le seul grand théorème que le quidam moyen connait, ça vient tout de suite à l'esprit.  
(histoire de lancer un petit pic en retour :D)


 
"Théorème que personne n'arrive à vérifier". Il n'y en a pas des masses ;)
 
Le "quidam moyen", comme tu dis, connaît deux théorèmes : Pythagore (4e) et Thalès (3e) ;) :D


Message édité par Fred999 le 18-02-2003 à 17:18:42
n°133794
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 17:24:06  answer
 

Fred999 a écrit :


 
"Théorème que personne n'arrive à vérifier". Il n'y en a pas des masses ;)


 
Si je comprends : "Théorème que personne n'arrive à démontrer". Euh si y'en a des masses. La plus connue actuellement étant sans doute la conjecture de Goldbach. Mais il y a aussi la conjecture de Syracuse, l'hypothèse de Riemann etc.
 

Citation :

Le "quidam moyen", comme tu dis, connaît deux théorèmes : Pythagore (4e) et Thalès (3e) ;) :D


 
Il n'empêche que le théorème de Fermat-Wiles a sans doute été le plus médiatisé. Donc pas besoin d'avoir le bac pour la connaître, un gamin de 5 ans peut en avoir entendu parler.
 
 
Au fait tu m'as toujours pas donné les éléments du message de Chubaca qui t'ont permis de deviner. Si c'est juste "théorème [difficile à prouver]", ça montre bien l'étendu de tes connaissances en la matière.  :sarcastic:


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2003 à 17:25:59
n°133818
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2003 à 17:28:42  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Si je comprends : "Théorème que personne n'arrive à démontrer". Euh si y'en a des masses. La plus connue actuellement étant sans doute la conjecture de Goldbach. Mais il y a aussi la conjecture de Syracuse, l'hypothèse de Riemann etc.
 

Citation :

Le "quidam moyen", comme tu dis, connaît deux théorèmes : Pythagore (4e) et Thalès (3e) ;) :D


 
Il n'empêche que le théorème de Fermat-Wiles a sans doute été le plus médiatisé. Donc pas besoin d'avoir le bac pour la connaître, un gamin de 5 ans peut en avoir entendu parler.
 
Au fait tu m'as toujours pas donné les éléments du message de Chubaca qui t'ont permis de deviner. Si c'est juste "théorème [difficile à prouver]", ça montre bien l'étendu de tes connaissances en la matière.  :sarcastic:  


 
Soit, tu en connais plus que moi en la matière (j'ai un niveau de deug en maths) :jap:

n°133821
minusplus
Posté le 18-02-2003 à 17:29:18  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Si je comprends : "Théorème que personne n'arrive à démontrer". Euh si y'en a des masses. La plus connue actuellement étant sans doute la conjecture de Goldbach. Mais il y a aussi la conjecture de Syracuse, l'hypothèse de Riemann etc.


ce qu'il voulait dire c'est que ce n'est donc pas un théorème ! :o (quand on fait pas de la science, on fait de la réthorique ! :D [:galatee])


Message édité par minusplus le 18-02-2003 à 17:29:41
n°133838
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 17:32:56  answer
 

minusplus a écrit :


ce qu'il voulait dire c'est que ce n'est donc pas un théorème ! :o (quand on fait pas de la science, on fait de la réthorique ! :D [:galatee])


 
On se comprenait (enfin j'espère :D).
On a longtemps appelé le grand théorème de Fermat un théorème alors que c'était une conjecture.

n°133851
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 17:35:07  answer
 

Fred999 a écrit :


 
Soit, tu en connais plus que moi en la matière (j'ai un niveau de deug en maths) :jap:


 
Ce n'est pas moi qui ai sous entendu d'un ton dédaigneux qu'il fallait avoir le bac pour savoir qu'il parlait du théorème de Fermat-Wiles. Et comme je n'ai pas le bac, je me suis senti visé. :o
 
:D

n°133861
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2003 à 17:37:01  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Ce n'est pas moi qui ai sous entendu d'un ton dédaigneux qu'il fallait avoir le bac pour savoir qu'il parlait du théorème de Fermat-Wiles. Et comme je n'ai pas le bac, je me suis senti visé. :o
 
:D


 
Tu connais tous les autres trucs sans avoir le bac? [:totoz]
 
Va traquer la donzelle au lieu de lire Pythagore! :D

n°133876
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 17:40:10  answer
 

Fred999 a écrit :


 
Tu connais tous les autres trucs sans avoir le bac? [:totoz]


 
Quels autres trucs ?

n°133884
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2003 à 17:41:26  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Quels autres trucs ?


 

Citation :

La plus connue actuellement étant sans doute la conjecture de Goldbach. Mais il y a aussi la conjecture de Syracuse, l'hypothèse de Riemann etc.


 
Mais euh au lycée je voulais faire du sport et connaître l'amûûûûûr :fouyaya:

n°133900
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 17:45:13  answer
 

Fred999 a écrit :


 

Citation :

La plus connue actuellement étant sans doute la conjecture de Goldbach. Mais il y a aussi la conjecture de Syracuse, l'hypothèse de Riemann etc.


 
Mais euh au lycée je voulais faire du sport et connaître l'amûûûûûr :fouyaya:


 
Les énoncées des conjectures de Goldbach et Syracuse sont compréhensibles par un collégien. ;)


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2003 à 17:45:43
n°133902
CHubaca
Couillon
Posté le 18-02-2003 à 17:45:22  profilanswer
 

Fred999 a écrit :


 

Citation :

La plus connue actuellement étant sans doute la conjecture de Goldbach. Mais il y a aussi la conjecture de Syracuse, l'hypothèse de Riemann etc.


 
Mais euh au lycée je voulais faire du sport et connaître l'amûûûûûr :fouyaya:

cai poor une copine que j'ai posé la question [:ddr555]

n°133904
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2003 à 17:45:56  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Hormis l'hypothèse de Riemann, les énoncées des conjectures de Goldbach et Syracuse sont compréhensible par un collégien. ;)


 
Tu peux les poster stp? Je fais du soutien scolaire niveau collège, j'aimerais bien leur montrer :lol:

n°133908
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2003 à 17:46:33  profilanswer
 

chubaca a écrit :

cai poor une copine que j'ai posé la question [:ddr555]


 
J'espère au moins qu'il y a ouverture, sinon ça ne vaut pas le coup! :D

n°133912
CHubaca
Couillon
Posté le 18-02-2003 à 17:47:25  profilanswer
 

Fred999 a écrit :


 
J'espère au moins qu'il y a ouverture, sinon ça ne vaut pas le coup! :D

kes tu croa [:chubaca]

n°133922
minusplus
Posté le 18-02-2003 à 17:49:23  profilanswer
 

ptain ! chasser avec le théorème de fermat, même dans mes délires les plus fous, j'aurais pas imaginé ! [:mlc]

n°133927
CHubaca
Couillon
Posté le 18-02-2003 à 17:50:54  profilanswer
 

minusplus a écrit :

ptain ! chasser avec le théorème de fermat, même dans mes délires les plus fous, j'aurais pas imaginé ! [:mlc]  

:lol:

n°133931
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2003 à 17:52:09  answer
 

Fred999 a écrit :


 
Tu peux les poster stp? Je fais du soutien scolaire niveau collège, j'aimerais bien leur montrer :lol:


 
Conjecture de Goldbach :
Tout nombre pair est somme de deux nombres premiers. Tout nombre impair est somme de trois nombres premiers. (exceptés 2, 3 et 5)
 
Conjecture de Syracuse :
Prends un nombre entier, s'il est pair, divises-le par 2, s'il est impair multiplie le par 3 et ajoute lui 1. Quel que soit le nombre de départ, tu retomberas toujours sur la suite 4, 2, 1, 4, 2, 1 ...


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2003 à 17:52:47
n°133932
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2003 à 17:52:13  profilanswer
 

minusplus a écrit :

ptain ! chasser avec le théorème de fermat, même dans mes délires les plus fous, j'aurais pas imaginé ! [:mlc]  


 
J'ai déjà joué au Scrabble 10 heures de suite (de 6 à 16h) [:spamafote]

n°133953
CHubaca
Couillon
Posté le 18-02-2003 à 17:56:13  profilanswer
 

Fred999 a écrit :


 
J'ai déjà joué au Scrabble 10 heures de suite (de 6 à 16h) [:spamafote]

alors la [:plat00n]

n°133955
minusplus
Posté le 18-02-2003 à 17:57:10  profilanswer
 

Fred999 a écrit :


 
J'ai déjà joué au Scrabble 10 heures de suite (de 6 à 16h) [:spamafote]

[:mlc]  
 
 
(tu l'as sautée au moins après les 10 heures ?  :whistle: :D)

n°133971
pascal75
Posté le 18-02-2003 à 18:00:21  profilanswer
 

L'Hypothèse de Riemann c'est que la répartition des zéros dans l"ensemble des nombres premiers n'est pas quelconque et correspond à sa fonction qu'il nomme zeta. Enfin un truc comme ça, c'est ce que j'ai compris mais ça a pas l'air simple cette histoire.

n°134007
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 18-02-2003 à 18:12:46  profilanswer
 

ya eu un film sur la découverte de la preuve du th de fermat non :??:

n°134015
minusplus
Posté le 18-02-2003 à 18:14:20  profilanswer
 

trueslash a écrit :

ya eu un film sur la découverte de la preuve du th de fermat non :??:

"ultime limite" avec Steven Seagal dans le role de Andrew Wiles ! :jap:


Message édité par minusplus le 18-02-2003 à 18:14:33
n°134029
getoman33
Posté le 18-02-2003 à 18:20:09  profilanswer
 

oui trueslash, il y a eu un film (documentaire)
 
eh les gars vous êtes nuls !
 

Citation :

Je me souvient d'un truc avec les nombres au carré qui se vérifie toujours par le calcul mais personne a jamais réussit a l'expliquer, qq1 voit ce que je veut dire ? C' est assez celebre comme truc :o


 
Ca n'a rien à voir avec Fermat-Willes, alors ceux qui ont dit "Pour qui a fait des maths après le bac, c'est connu ;)" etc et ben moi je leur dit :  :whistle:  
 
Fermat-Willes c'est pour n>2
Pour n=2 il y a beaucoup de solutions et elles sont parfaitement connues (ce sont les triplets pythagoriens u²+v²;u²-v²;2uv)


Message édité par getoman33 le 18-02-2003 à 18:20:51
n°134032
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 18-02-2003 à 18:21:35  profilanswer
 

Il parait qu'il y a qu'une dizaine de matheux au monde comprendre de comprendre completement la demonstration qui a était faite du théorème de Fermat... :sweat:

n°134081
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 18-02-2003 à 18:39:37  profilanswer
 

Dost67 a écrit :

Citation :

Fermat affirme :
"Pout tout entier n>2, il est impossible de trouver un triplet (x;y;z) d'entiers positifs et non nuls tels que x^n+y^n=z^n".
Fermat a démontré ce théorème pour n=4 et l'a conjecturé dans les autres cas.
Ce n'est que 350 plus tard que le britannique Andrew Wiles est parvenu à démontrer ce théorème (sa démonstration tient sur un millier de pages).


Il a du s'amuser le gars quand même ;)...

:ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :sweat:

n°134198
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 18-02-2003 à 19:14:46  profilanswer
 

Potemkin a écrit :

:ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :sweat:  


avec 100 000 dollars à la clé heureusement :D

n°134269
Clarinette
Fournisseur officiel
Posté le 18-02-2003 à 19:41:46  profilanswer
 

ça se démontre par l'absurde, non ?


---------------
Avec C l a r i n e t t e©, l'internet est clair et net !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  [Math] C'est quoi le "théoreme" avec les ² que personne arrive ...

 

Sujets relatifs
[math] stats loi normale & co...pb àlacon [:dawa]Comment s'appelle le théorème...
Retrouver une personne[math] Petits problemes divers sympa
J'arrive jamais a respirer par le nezUne personne qui va voir Taxi 3...
IL m'est arrive un truc trop chelou cette nuit !et à 1h32 , toujours personne qui s'ennuie ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : [Math] C'est quoi le "théoreme" avec les ² que personne arrive ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR