Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1238 connectés 

 


Parmi les nouvelles réponses en compétition, lesquelles obtiendraient vos faveurs (3 choix) ?


 
0.0 %
        0 vote
1.  Explosion ou/et implosion – bulle savonneuse (?)
 
 
20.0 %
 1 vote
2.  En 4D faire tourner l'espace 'autour' du cercle
 
 
20.0 %
 1 vote
3.  Pomme "Art Dupont" à base de cerclification
 
 
0.0 %
        0 vote
4.  Une sphère pleine obtenue par cerclifications par cercles
 
 
20.0 %
 1 vote
5.  Un volume sphérique rabougri obtenu encore par cerclifications mais par arcs
 
 
20.0 %
 1 vote
6.  Un cylindre à extrêmités hémi-sphériques (sorte de segment épais)
 
 
0.0 %
        0 vote
7.  Un tube creux à bord tubulaire
 
 
0.0 %
        0 vote
8.  Une pseudo-sphère
 
 
0.0 %
        0 vote
9.  Une hypersphère
 
 
20.0 %
 1 vote
10.  Un donut
 

Total : 5 votes (0 vote blanc)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

Test de logique (sondage saison 3)

n°22060687
cappa
Posté le 30-03-2010 à 20:42:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Je pourrais bien faire un topic sur l'esprit conservateur et sur l'esprit jeune :) Mais rassure-toi je ne me sens pas à l'aise quand les gens sont trop parfaits, donc  :hello:

BcT a écrit :

Plus de 10% des votes pour le tabouret rouge.  [:implosion du tibia]


J'ai remarqué que la tabouret avec quelque chose de l'inverse d'une pseudo-sphère, dans ce cas pourquoi pas? Je sais plus qui a posté cette idée, c'est sur la liste en premier post :)


Message édité par cappa le 30-03-2010 à 20:44:32

---------------
Tester le 1er multisondage HFR ---> MULTISONDAGE.
mood
Publicité
Posté le 30-03-2010 à 20:42:20  profilanswer
 

n°22060810
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 30-03-2010 à 20:50:49  profilanswer
 

"Quelque chose de l'inverse d'une pseudo-sphère" ? :heink:
 
Tu fumes quoi, cappa, à la fin ? :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°22060998
cappa
Posté le 30-03-2010 à 21:00:20  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

"Quelque chose de l'inverse d'une pseudo-sphère" ? :heink:
 
Tu fumes quoi, cappa, à la fin ? :o


http://www.mathcurve.com/surfaces/pseudosphere/pseudosphere%201.jpg
Si tu mets les extrêmes au mileux et le milieu aux extrêmes, donc l'inverse, tu obtiens le tabouret rouge
http://media.alinea.fr/ecommerce/Photos/290x290/21310638.jpg
Evidemment je suppose que c'était l'idée de l'auteur mais je ne peux pas en dire beaucoup plus :)
Je fume pas, à cause du trou de la sécu  :o


---------------
Tester le 1er multisondage HFR ---> MULTISONDAGE.
n°22068585
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2010 à 13:28:01  answer
 

cappa a écrit :


../..
Je fume pas, à cause du trou de la sécu  :o


 
Ben fume mon gars, c'est fait pour ça la sécu.

n°22069728
cappa
Posté le 31-03-2010 à 14:34:11  profilanswer
 

art_dupond a écrit :


Citation :


A partir de l'étape initiale "1. le point", les étapes sont une succession de  
a) déplacements "créatifs"
b) cerclifications des lignes "récréatifs"
...
Contraintes :

  • Chaque figure possède des symétries par rapport aux plans passant par le centre de la figure.
  • Pour les étapes correspondant à des nombres premiers : les figures doivent posséder un axe particulier avec la contrainte supplémentaire que les plans de symétries doivent être perpendiculaires à cet axe ou le contenir.



Voilà, je pense que comme ça ça marche bien :)


Ça y est, voilà une nouvelle interprétation de ta solution lorsque j'essaie de l'appliquer depuis le début. Tu me diras si c'est plus proche de tes idées. Mais il y a un problème à l'étape de la cerclification de la sphère. Question relative à ce que tu appelles les diamètres principaux. Enfin j'en parle à la fin  :o  
 
Soit dit en passant, je trouve vraiment ta cerclification passionnante, en plus d'être non triviale.  :jap:  
 
Résumé :
http://i43.tinypic.com/ighsom.gif
Etape 1 (initiale) : un point
Notes :
Le point peut exister sans dégraissage dans un espace de dimension 0

  • une distance caractéristique : la longueur de la translation


Etape 2 : un segment
Le point subit une transformation et donne le segment de longueur D.
La transformation se décompose en une suite d'opération comme suit :

  • choix d'une droite passant par le point initial

On fait varier L de 0 à D/2 :

  • translation du point initial d'une longueur L dans un sens choisi comme positif sur la droite, on conserve le point obtenu
  • translation du point initial d'une longueur L dans un sens choisi comme négatif sur la droite, on conserve le point obtenu

Notes :
Le segment peut exister sans dégraissage dans un espace de dimension 1

  • la longueur D de la translation doit être donnée


Etape 3 : un cercle
Le segment subit une transformation et donne le cercle
La transformation se décompose comme suit :  

  • choix d'un plan contenant le segment de l'étape 1
  • translation de chaque point du segment dans la direction normale, d'une distance égale à 2*y

http://i39.tinypic.com/15rhcnq.gif
Calcul : y(x)=( ( D/2 )^2 - x^2 )^( 1/2 )
 

  • translation des nouveaux segments obtenus suivant leur direction de construction (perpendiculairement au segment 1 donc) et d'une distance y(x) de sorte que le milieu de chaque segment soit ramené sur le segment 1  
  • récupération des extrêmités de chaque nouveau segement : au total le cercle

http://i42.tinypic.com/9ut5k2.gif
Notes :
Le cercle peut exister sans dégraissage dans un espace de dimension 2

  • le rayon du cercle est D/2
  • direction préférée : celle du segment de l'étape 2


Etape 4 : une sphère
Le cercle subit une translation conjuguée à une contraction vers son centre. La translation de longueur maximale tmax a la longueur nécessaire pour que le cercle parvienne à être réduit à un point. De plus la contraction revient à la donnée d'un rayon r lié à la longueur t de la translation par la relation r(t)=( ( D/2 )^2 - t^2 )^( 1/2 ). Si t=D/2 alors r=0, donc tmax=D/2.
http://i44.tinypic.com/16m5p3.gif
Calcul : r(t)=( ( D/2 )^2 - t^2 )^( 1/2 )
 
Partant du cercle donné, la transformation se décompose précisément en une suite réunissant tous les cercles obtenus lorsqu'on fait varier la longueur de chaque translation du cercle initial, en partant de 0 jusqu'à atteindre la longueur maximale, et simultannément en faisant varier le rayon du cercle initial de D/2 à 0 (contraction).  

  • translations conjuguées à des contractions, menées dans le sens positif suivant la normale au plan du cercle initial (on conserve le cercle obtenu)
  • translations conjuguées à des contraction, menées dans le sens négatif suivant la normale au plan du cercle initial (on conserve le cercle obtenu)


Notes :
Le cercle peut exister sans opérer un quelconque dégraissage dans l'espace de dimension 3

  • rayon de la sphère : D/2
  • direction préférée : la normale au plan du cercle de l'étape 3


Etape 5 : la sphère Art-Dupont (pomme)
C'est là que les ennuis commencent. Il s'agit de continuer à cerclifier.
D'abord, sur la base d'une alternance d'opérations translations/cerclification ça semble passer. Ce qui serait mieux serait de pouvoir tout justifier par une cerclification. Mais on aurait à montrer l'existence d'une cerclification du point en segment et la cerclification du cercle en sphère.  
Pour la cerclification du cercle, si on le déplie et qu'on fabrique dans le plan perpendicualaire au plan du cercle, le disque de diamètre 2*pi*D (D diamètre du cercle), on peut ensuite replier le disque en rebouclant le cercle. Ca donne une figure qu'on peut faire en papier. Il reste à replier cette figure pour en faire une sphère. Ca ne semble pas faire violence à la topologie mais je ne vois pas la relation mètrique qui envoie chaque point du disque sur la sphère. Si c'était une relation simple, ce serait bien.
 
Maintenant que j'ai bien compris la cerclification et l'obtention d'une pomme, voilà les pépins :)
 
Pépin n° 1 :
Pourquoi cerclifier par arcs ? N'est-il pas plus simple de cerclifier par cercles entiers, ce qui revient à déplier au moins les grands cercles de la sphère, à les cerclifier, puis à les replier en même temps qu'on replie les cercles. Le détail n'est pas important, si on note qu'on obtient au total une sphère plus grosse mais pleine, ou alors creuse au centre mais j'ai un sérieux doute là-dessus.
Donc une cerclification de tous les cercles de la sphère : une boule pleine je crois.
 
Pépin n° 2 :
Décidons de nous focaliser sur les plans ou axes privilégiés. On peut a priori cerclifier par arcs à cause des extrêmités situées sur un axe privilégié de la sphère lié à l'historique de sa construction. On prend les grands cercles qui tournent autour de l'axe principal de la sphère, on les divise en 2 à cette frontière et on cerclifie. D'où la pomme :)
Mais sur la base de la translation cercle-->sphère, des cercles parallèles sont apparus à l'étape précédente.  On pourrait décider de cerclifier de préférence sur ces cercles. Pour cerclifier par arc, il reste à justifier le choix d'un plan perpendiculaire à celui du cercle de base. Toujours est-il que la pomme n'est plus aussi symétrique. Ca donne une figure différente, essentiellement à base de tranches de pommes emfilées sur un axe et subissant une contractaction en allant vers ses extrêmités.
http://i41.tinypic.com/35a3tsn.pnghttp://i40.tinypic.com/33wa2hw.gif
http://i39.tinypic.com/2dgvy0w.gifhttp://i43.tinypic.com/fji745.png
 
Je me rends compte que les arcs sont mal cerclifiés sur ces figures (manque les doubles arceaux internes), mais ça donne une idée de l'empilement.  
Pour finir, je note que les pommes réelles sont vraiment des pommes Art Dupont en général, et même avec les deux arceaux interieurs, et je me demande si quelqu'un connaît la raison à ce phénomène?
 
Le plus intrigant c'est de se dire qu'une pomme est obligée de passer par tous ces calculs pour exister  :sweat:  
http://www.passeportsante.net/DocumentsProteus/ImagesLoupe/pomme_gr.jpg


Message édité par cappa le 31-03-2010 à 15:48:30

---------------
Tester le 1er multisondage HFR ---> MULTISONDAGE.
n°22092411
shadowdim
Perdu
Posté le 02-04-2010 à 11:56:41  profilanswer
 

J'ai mangé une sphère de la quatrième dimension ce matin. [:jeand]  


---------------
Mangas/DVD - Chiptune
n°22104722
cappa
Posté le 03-04-2010 à 13:54:55  profilanswer
 

shadowdim a écrit :

J'ai mangé une sphère de la quatrième dimension ce matin. [:jeand]  


:)
En fait il s'agit de 3D , c'est l'avantage de la cerclification.
On obtient ça avec Mapple. Je donnerai plus de détails à l'occasion. En arquant le segment on tord simultanément le cercle. Ca rappelle un peu la cardioïde, mais j'avoue que je ne sais pas si les équations sont les mêmes.
http://i39.tinypic.com/24ot7wo.gif


Message édité par cappa le 03-04-2010 à 13:55:37

---------------
Tester le 1er multisondage HFR ---> MULTISONDAGE.
n°22135050
cappa
Posté le 06-04-2010 à 21:21:26  profilanswer
 


Ça peut se tenir si tu pensais à une bulle de savon , non?
En tous cas ça forme autant un chemin logique que la cerclification donc peut concourir  :o  
http://i39.tinypic.com/52o29k.gif  
 
J'en profite pour mettre une cerclification complète, du segment au cercle entier. Fait avec Mapple.
Le procédé mérite vraiment qu'on s'y attarde  :o  
http://i43.tinypic.com/29skk7.gif


---------------
Tester le 1er multisondage HFR ---> MULTISONDAGE.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petite question sur un paiment en 4 fois ......question caf
Question sur Edgar Morin et le constructivisme radicalQuestion sur Chatroulette
[Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".[Série Tv] Joey saison 2
[Topic Unique] Nouvelle Star 2010table de cuisson Fagor I 200 TX ou I 200 TR
Question rentabilité d'une entreprise 
Plus de sujets relatifs à : Test de logique (sondage saison 3)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR