Reprise du message précédent :
fuck that battery

main chute

C'est de la peche...

loupé premier essai?

non, on dirait que ça a pris ! gg

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est moins glamour qu'un posé mais quand même !

(Et ils livrent leur moteurs en plus )

On a rien vu mais ils l'ont eu du premier coup  

Ca a reussit.
Puis ils l'ont perdu nan ?

pas trop dans l'ordre mais thx

il y a eu comme un "ooooh" dans la foule après, mais rien de confirmé

ouais ils l'ont !

C'est wtf quoiqu'il arrive.
Peche en plein ciel.

RocketLab qui attrape son premier étage en hélico oklm dès la première tentative. gg !

C'est certes impressionnant, mais je trouve ça moins classe que la façon qu'avaient les ricains de récupérer les pellicules de leurs premiers satellites espions ... à la fin des années 50

https://fr.wikipedia.org/wiki/Corona_(satellite)

 
https://twitter.com/peter_j_beck/st [...] pZ1xE2xY8g

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

semi réussite c'est bien pour ça qu'on avait entendu le "oooh" déçu quelques secondes après le catch.

Amha le plus dur c'est d'attraper le bouzin, si derrière il y a des soucis de stabilité avec l'hélicoptère je pense que ça pourra se régler assez facilement, donc on est plus proche de la réussite que de l'échec

Echec, réussite, semi-echec, on appelle ça comme on veut mais le Rex est là

ouais, zont pas réussit leur coup quoi.  

Vu la cadence de lancement des fusées Spacex, on pourrait peut-être découper le titre en deux pour avoir une certaine visibilité sur la prochaine date de tir des autres acteurs ?
 
[Fusées] Long March 7 • Tianzhou 4 - 9 mai 18h15 UTC --- Prochain lancement SpaceX : Falcon 9 - Starlink 4-17 - 6 mai 09h47 UTC

Je dirais que c'est l'inverse, que ça peut être le plus compliqué à résoudre justement.. si l'hélico n'arrive pas à voler en sécurité avec le truc accroché, c'est compliqué de perenniser le concept. Et à part tout changer pour prendre plus gros (c'est déjà très gros le S-92), pas beaucoup de marge de manoeuvre et ça veut dire recommencer les tests, changer l'équipage.. A voir, donc.

J'ai jamais compris comment on ait pu imaginer qu'un hélico fasse le job, perso    
 
Avec la masse, les mouvements de balancier, ça paraît dingue  

Il est possible aussi que des modifications sur le mode de fixation permettre de limiter les mouvements de balancier, non ? Ou un système de filin enroulable permettant de réduire la longueur du filin après attrape du booster, pour réduire le phénomène ?

 
Des hélicos qui font de l'exploitation forestière dans certains coins c'est courant, je ne connais pas la masse à vide du booster mais trimbaler des troncs de plus d'une tonne ça se fait sans soucis.

À la différence c'est que le tronc d'arbre est absolument stable quand on l'accroche à l'helico..

Après si les mecs qui font de l'exploitation forestière arrivent à attraper des troncs en train de dévaler la montagne je leur tire mon chapeau!

https://twitter.com/thesheetztweetz [...] 3766140931

 
Je parlais pour le mouvement de balancier après l'accroche

Je suis sur le dossier pour rajouter les prochains vols en FP, mais je ne pourrai pas rajouter deux lancements dans le titre, trop de caractère.

La capsule Starliner qui tombe en morceaux pendant son transport  

la fuite hydraulique sur la plateforme de transport ?

https://twitter.com/NASAWatch/statu [...] 5191306240

'tain ils sont sensé partir dans 15j
 
faut quand meme etre sacrément corporate pour monter dans une tete de série boeing par les temps qui courent

 
non, un panneau de protection temporaire

William Harwood (@cbs_spacenews) : OFT-2: During the rollover to pad 41, as the Starliner neared the Vehicle Assembly Building, a protective window cover somehow fell off the capsule and tumbled to the road; after a brief stop to determine what had happened, the trip continued

ça roulait un peu vite il faut dire
hier j'ai vu passer un tweet qui disait de pas s'inquiéter, que la navette avait perdu quelques bouts à son premier tour en 747 aussi, avec une photo assez impressionnante en effet, mais je ne retrouve pas :\
ben oui, merci, c'était ton post HR

 
Genre ça 4 messages au dessus ?

 
Le post de HR que tu quotes.  

Ptain mais oui c'est la quote en plus hahaha

oui hahaha, je trouvais plus via twitter, normal c'était ici.
(cela dit je lisais que c'était surtout qu'elle avait été livrée avec 8000 tuiles restant à installer sur les 30000)
 
fake news donc      
 

Columbia in the Orbiter Processing Facility after delivery to Kennedy Space Center in 1979. About 8 thousand of 30,000 tiles still had to be installed.[7]