Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1082 connectés 

 

 

En 2023, qu'est-ce qui sera le plus probable ?


 
14.5 %
 43 votes
1.  Le SLS et la BFR seront opérationnels.
 
 
12.1 %
 36 votes
2.  Le SLS sera opérationnel mais pas la BFR.
 
 
21.2 %
 63 votes
3.  La BFR sera opérationnelle mais pas le SLS.
 
 
28.6 %
 85 votes
4.  Aucun des deux ne sera opérationnel.
 
 
23.6 %
 70 votes
5.  Obi-Wan et son jedi starfighter.
 

Total : 338 votes (41 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  679  680  681  ..  2276  2277  2278  2279  2280  2281
Auteur Sujet :

[Fusées] Falcon 9 - Crew-9 - 25 septembre 18h28 UTC

n°49199534
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 31-03-2017 à 22:09:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu oublie Mir et l'ISS.
La collaboration spaciale entre la Russie et les USA.

mood
Publicité
Posté le 31-03-2017 à 22:09:50  profilanswer
 

n°49199760
bigsido
Porte physiquement la lumière
Posté le 31-03-2017 à 22:26:57  profilanswer
 

Merci baggers pour cet éclairage sur l'automatisation de la forge.
 


 
J'avoue être totalement dans cet état là  [:babouchka:3]  
 
Dans la vidéo "Initiale" de la Falcon 9 reuse, il était déjà question d'une réutilisation du 2nd stage.
Avec un revêtement pica sur tout un coté de l'étage pour la réentrée :
 
https://www.youtube.com/watch?v=OX2-qEC7P_I
 
Ca date de 2011, et à l'époque y'avais pas de FH et de récup pour les fairing.
 
Idéalement, une FH, full récup', les trois étages, l'étage supérieur, et les fairing serait vraiment incroyable.
Y'a 5 ans, ça sonnait comme de la science fiction. Maintenant on récupère et on réutilise une premier étage complet.
 
Donc, au feeling, je dirait qu'en ce qui concerne les trois premiers étages de la FH, en terme de réuse, on est bon.
Faut encore bosser celui du second étage, mais plus rien ne semble impossible. On vit une putain d'époque les filles  [:tristou:1]


---------------
Site perso de Sido, un développeur-front gentil sur paris : www.sido.fr
n°49200620
Berkout143
Posté le 01-04-2017 à 00:01:15  profilanswer
 

Berkout143 a écrit :


Du coup, je relance la machine à pronostics pour le vol VS17 qui doit amener le satellite SES-15 en GTO. Comme d'habitude, il faut donc m'envoyer en MP la date et l'heure locale de votre prédiction du T0 pour ce tir :jap:

 

Les paris sont ouverts jusqu'au 1er avril à minuit (heure de métropole :D )  

 

Petit rappel, il vous reste 24 heures pour faire parler vos boules de cristal  [:michaeldell:2]


---------------
Des bambées dans les Pyrénées et ailleurs...
n°49200680
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 01-04-2017 à 00:18:32  profilanswer
 

toninus a écrit :

Visiblement Musk veut tenter la récupération du second étage sur le vol d'essai de la Heavy :
https://twitter.com/elonmusk/status/847882289581359104


 
Un propulsive landing avec le second étage ? [:tsomi]
 
Je comprends plus rien la... y'a des pods d'atterrissage, des waffles et tout le bazard dessus ? [:cerveau dr:1]

n°49200803
bigsido
Porte physiquement la lumière
Posté le 01-04-2017 à 00:57:27  profilanswer
 

Berkout143 a écrit :


 
Petit rappel, il vous reste 24 heures pour faire parler vos boules de cristal  [:michaeldell:2]


 
Mouais, avec les événements en guyane ça doit pas être simple  :D  


---------------
Site perso de Sido, un développeur-front gentil sur paris : www.sido.fr
n°49200991
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 01-04-2017 à 01:49:37  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°49201024
XaTriX
Posté le 01-04-2017 à 01:57:36  profilanswer
 

Le topic happé par la hype :D
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°49201054
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 01-04-2017 à 02:10:11  profilanswer
 

J'avoue avoir eu un petit frisson sur les bras quand j'ai vu ce lanceur décoller une 2e fois pour aller mener sa charge en orbite.

Message cité 1 fois
Message édité par SCEtoAUX le 01-04-2017 à 02:10:23

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°49201098
Dalai-Lama
Posté le 01-04-2017 à 02:22:14  profilanswer
 

toninus a écrit :

Visiblement Musk veut tenter la récupération du second étage sur le vol d'essai de la Heavy :
https://twitter.com/elonmusk/status/847882289581359104


 [:dalai-lama:1]  
 
Le mec il n'a pas de limite  :lol:

n°49201678
ZeMrHyde
té !
Posté le 01-04-2017 à 08:47:17  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

J'avoue avoir eu un petit frisson sur les bras quand j'ai vu ce lanceur décoller une 2e fois pour aller mener sa charge en orbite.


https://pbs.twimg.com/media/CtiImhEWcAECTgY.jpg

mood
Publicité
Posté le 01-04-2017 à 08:47:17  profilanswer
 

n°49201726
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 01-04-2017 à 09:03:30  profilanswer
 

RykM a écrit :

 

Un propulsive landing avec le second étage ? [:tsomi]

 

Je comprends plus rien la... y'a des pods d'atterrissage, des waffles et tout le bazard dessus ? [:cerveau dr:1]


J'ai pas compris si il parlait du second étage ou du core centrale de la Falcon heavy.

n°49201731
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2017 à 09:05:17  answer
 

à terme la récup du second étage est également prévu.
"Upper stage" pour pas confondre avec le "core stage" d'une heavy.

n°49202146
Balec
Posté le 01-04-2017 à 10:29:49  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :


Génial ce mec. Là où l'approche des autres c'est "20% de chances de réussite donc on va pas prendre de risque, ça serait vu comme un échec" le mec te sort un "20% de chance de réussite donc on va quand même tenter, ça sera bonus si ça marche et de toute façon on va apprendre plein de choses"

 

Le bonhomme a tout compris

 

Génial de penser aux gros-pleins-de-soupe d'Arianespace qui vont faire dans leur froc. :D

 

Allez au boulot les gars, sinon dans 15ans vous existez plus.  [:rizpilaf:5]

n°49202189
sligor
Posté le 01-04-2017 à 10:37:18  profilanswer
 

Regardez la date :o

n°49202313
stefes007
M'enfin !
Posté le 01-04-2017 à 10:58:54  profilanswer
 

il a posté ça hier

n°49202629
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 01-04-2017 à 11:51:02  profilanswer
 

Balec a écrit :

 

Génial de penser aux gros-pleins-de-soupe d'Arianespace qui vont faire dans leur froc. :D

 

Allez au boulot les gars, sinon dans 15ans vous existez plus. [:rizpilaf:5]

 

Ils existeront toujours car le contribuable est là pour financer leurs restos et leurs procédures bien huilées.

n°49202640
chimm
Posté le 01-04-2017 à 11:52:45  profilanswer
 

zeratul a écrit :

 

Ils existeront toujours car le contribuable est là pour financer leurs restos et leurs procédures bien huilées.


Fuck le capitalisme, vive l'argent public [:les ripoublicains]

n°49202646
Baggers
Posté le 01-04-2017 à 11:54:33  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :


Génial ce mec. Là où l'approche des autres c'est "20% de chances de réussite donc on va pas prendre de risque, ça serait vu comme un échec" le mec te sort un "20% de chance de réussite donc on va quand même tenter, ça sera bonus si ça marche et de toute façon on va apprendre plein de choses"

 

Le bonhomme a tout compris

 

De la tension, des risques, 3 fusées falcon a récupérer en même temps (les 2 d'appoints + core stage) + le second étage + la coiffe, j'ai hâte d'y être! Ca promets d'en mettre plein la vue! ^^ Du show, (du crash!) du show!

 

Faudra pas rater le live cette fois les gros! ^^


Message édité par Baggers le 01-04-2017 à 11:56:09

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°49202706
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 01-04-2017 à 12:05:22  profilanswer
 

Récup le second étage... Là c'est plus le même delta V en entrée :D
 
 
Et justement, les moteurs vont prendre cher même avec un entry burn...niveau bouclier thermique on a fait des progrès devient la navette ?

n°49202736
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 01-04-2017 à 12:09:56  profilanswer
 

Je rêve que cette société réinvente un challenger like mais en mieux / moins cher :love:


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°49202936
Berkout143
Posté le 01-04-2017 à 12:42:48  profilanswer
 

zeratul a écrit :

 

Ils existeront toujours car le contribuable est là pour financer leurs restos et leurs procédures bien huilées.


C'est sur que c'est pas SpaceX qui vit en bonne partie grâce aux contrats étatiques  [:transparency]

 

Et aujourd'hui ils ne sont pas prêts du tout pour tirer des sat commerciaux aux cadences annoncées, leurs installations sur CCAFS sont nettement moins bien fichues qu'ailleurs.

 

Ça reste une entreprise assez hors du commun qui casse les barrières existantes, rien que ça c'est énorme. Mais il ne faut pas pour autant croire qu'ils font tout 10 fois mieux que les concurrents et que ces derniers sont en train de se regarder mourir... Arianespace à quand même quelques gros atouts dans son jeu, et idem pour ILS.


---------------
Des bambées dans les Pyrénées et ailleurs...
n°49203014
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 01-04-2017 à 12:55:47  profilanswer
 

Ouais enfin là SpaceX passe en rythme de croisière avec 2 tirs par mois et ca va encore augmenter...


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°49203081
chimm
Posté le 01-04-2017 à 13:09:14  profilanswer
 

Iryngael a écrit :

Ouais enfin là SpaceX passe en rythme de croisière avec 2 tirs par mois et ca va encore augmenter...


Et faudrait pas oublier le sabotage dont ils ont été victimes l'année dernière... :/

n°49203105
Berkout143
Posté le 01-04-2017 à 13:13:10  profilanswer
 

Iryngael a écrit :

Ouais enfin là SpaceX passe en rythme de croisière avec 2 tirs par mois et ca va encore augmenter...


 
A moins de gros changements sur leurs installations en Floride je vois mal comment c'est faisable. Peut-être qu'ils peuvent avoir un lanceur prêt toutes les deux semaines, mais si les charges utiles ne suivent pas ça sert pas à grand chose...

n°49203140
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2017 à 13:20:11  answer
 

Avec 4 premiers étages t'en satellise un 5ème.
Ça résout le problème de loyer du hangar à 1er étages, et ça permet de faire des lancements même si y a rien d'autre à lancer.

n°49203154
Baggers
Posté le 01-04-2017 à 13:22:26  profilanswer
 

Berkout143 a écrit :


 
A moins de gros changements sur leurs installations en Floride je vois mal comment c'est faisable. Peut-être qu'ils peuvent avoir un lanceur prêt toutes les deux semaines, mais si les charges utiles ne suivent pas ça sert pas à grand chose...


 
Nul doute que ce soit aussi prévu à terme. Une diminutions des couts doit engendrer davantage de marché, simplement en augmentant le nombre de clients potentiels avec le pouvoir d'achat permettant un vol.  
 
C'est du moins le modèle économique des produits SpaceX/Tesla.
 
Après... l'avenir nous le diras :D


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°49203207
Berkout143
Posté le 01-04-2017 à 13:30:49  profilanswer
 


 
C'est là que je ne suis pas d'accord. Libre à toi de croire que les contrats COTS et CRS que la NASA a signé avec SpaceX (et Orbital) n'ont pas financé le développement des Falcon. Mais à 1.6M$ les 12 vols de ravitaillements ISS (contrats CRS1) tu ne me feras pas croire que c'est pas grassement margé pour financer les devs Falcon et Dragon  ;)  
 
C'est le même débat que la bataille Airbus/Boeing des années 90 et 2000. L'un se fait aider par des subventions directes ou des prêts à taux zéro, l'autre par des contrats gouvernementaux qui sont dimensionnés pour financer les coûts de développement.

Message cité 3 fois
Message édité par Berkout143 le 01-04-2017 à 13:31:53
n°49203237
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 01-04-2017 à 13:34:02  profilanswer
 


[:rofl]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°49203248
chimm
Posté le 01-04-2017 à 13:35:36  profilanswer
 


 :jap:

n°49203305
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 01-04-2017 à 13:44:02  profilanswer
 

Berkout143 a écrit :

 

C'est là que je ne suis pas d'accord. Libre à toi de croire que les contrats COTS et CRS que la NASA a signé avec SpaceX (et Orbital) n'ont pas financé le développement des Falcon. Mais à 1.6M$ les 12 vols de ravitaillements ISS (contrats CRS1) tu ne me feras pas croire que c'est pas grassement margé pour financer les devs Falcon et Dragon ;)

 

C'est le même débat que la bataille Airbus/Boeing des années 90 et 2000. L'un se fait aider par des subventions directes ou des prêts à taux zéro, l'autre par des contrats gouvernementaux qui sont dimensionnés pour financer les coûts de développement.


Si mes calculs et souvenirs sont bons, ça reste moins cher qu'une Ariane 5 par lancement. Sachant que le dev Ariane est en plus financé par d'autres contrats. :spamafote:

n°49203477
Berkout143
Posté le 01-04-2017 à 14:13:42  profilanswer
 

Ca fait 130 millions les 5 tonnes en orbite basse. A vue de pif une Ariane 5 c'est 150 millions d'€ pour plus de 15 tonnes sur ce type d'orbite.
 
Sur les contrats commerciaux on est pas du tout sur les mêmes ordres de grandeurs (5 tonnes en GTO sur une F9 c'est autour de 60 millions).

n°49203640
vinc
surrender to the dark side!
Posté le 01-04-2017 à 14:40:01  profilanswer
 

Berkout143 a écrit :

Ca fait 130 millions les 5 tonnes en orbite basse. A vue de pif une Ariane 5 c'est 150 millions d'€ pour plus de 15 tonnes sur ce type d'orbite.
 
Sur les contrats commerciaux on est pas du tout sur les mêmes ordres de grandeurs (5 tonnes en GTO sur une F9 c'est autour de 60 millions).


 
le coût est plus élevé que pour un lancement "classique" falcon 9 par ce qu'il y a la capsule dragon aussi avec (capsule pouvant revenir sur terre de plus) ! plus pas mal de contrainte supplémentaires demandées par la NASA. il faudrait plutôt comparer cela a un lancement d'ATV (ATV compris).
 
on peut retourner ca dans tous les sens, mais la NASA a économiser pas mal d'argent en passant par spaceX au final, c'est bien sur un investissement stratégique, mais ca n'a rien d'un cadeau, il s'y retrouvent très bien au final.
 
edit: je précise, un ATV ne peut pas revenir sur terre, mais par contre transport plus qu'une capsule dragon.


Message édité par vinc le 01-04-2017 à 14:42:15
n°49203870
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 01-04-2017 à 15:19:06  profilanswer
 

Berkout143 a écrit :


C'est sur que c'est pas SpaceX qui vit en bonne partie grâce aux contrats étatiques  [:transparency]  
 
Et aujourd'hui ils ne sont pas prêts du tout pour tirer des sat commerciaux aux cadences annoncées, leurs installations sur CCAFS sont nettement moins bien fichues qu'ailleurs.
 
Ça reste une entreprise assez hors du commun qui casse les barrières existantes, rien que ça c'est énorme. Mais il ne faut pas pour autant croire qu'ils font tout 10 fois mieux que les concurrents et que ces derniers sont en train de se regarder mourir... Arianespace à quand même quelques gros atouts dans son jeu, et idem pour ILS.


 
Je pense que d'autres ont déjà répondu, mais bon tant que les vaches à lait existent faut les traire :whistle: et les planques, rester planquer [:nedurb]  
 
L'avenir nous dira ce qu'il en ressortira, perso j'ai ma petite idée :o

n°49204029
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 01-04-2017 à 15:49:05  profilanswer
 

Berkout143 a écrit :


 
A moins de gros changements sur leurs installations en Floride je vois mal comment c'est faisable. Peut-être qu'ils peuvent avoir un lanceur prêt toutes les deux semaines, mais si les charges utiles ne suivent pas ça sert pas à grand chose...


 
Y'en a un en cours de construction au Texas si je ne m'abuse. Plus celui de Californie ça fait 3 sites de lancement... :o  


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°49204067
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 01-04-2017 à 15:57:16  profilanswer
 

Berkout143 a écrit :

 

C'est là que je ne suis pas d'accord. Libre à toi de croire que les contrats COTS et CRS que la NASA a signé avec SpaceX (et Orbital) n'ont pas financé le développement des Falcon. Mais à 1.6M$ les 12 vols de ravitaillements ISS (contrats CRS1) tu ne me feras pas croire que c'est pas grassement margé pour financer les devs Falcon et Dragon ;)

 

C'est le même débat que la bataille Airbus/Boeing des années 90 et 2000. L'un se fait aider par des subventions directes ou des prêts à taux zéro, l'autre par des contrats gouvernementaux qui sont dimensionnés pour financer les coûts de développement.


C'est pareil quand tu achètes n'importe quoi.
Une voiture/une TV etc...

 

La boîte qui fabrique la voiture/TV utilise ton argent pour développer les futurs models.

n°49204221
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 01-04-2017 à 16:29:30  profilanswer
 

Ура  ! Сегодня пришла посылка  [:shay]

 


http://reho.st/self/112f2ad33d942c84e51464547cf0a96b3f035dbc.jpg

 

Bon, j'avais dis 3 semaines... J'arrive pas à lire le cachet de la poste mais je crois que ça fait plus de un mois, hyperboleske ?
J'avoue que je commençais à m'inquiéter, mais le truc vraiment improbable c'est qu'il arrive le jour même de mon anniversaire  :ouch: C'est fortiche.  [:pingouino1700]

 

http://reho.st/self/c7f818f26f6ad972e04f2f1d127c2b7405450e07.jpg

 


http://reho.st/self/e28cbc0b060a81f2d894a4fe5ceb9cd18825d985.jpg

 

http://reho.st/self/5d42b41b0ea3da0caf40bc3efd3a93bcc34766e9.jpg

 


 [:athome]

Message cité 3 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 01-04-2017 à 16:34:35

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°49204234
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2017 à 16:31:13  answer
 

Je t'imaginais vieux et gros je sais pas pourquoi. :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  679  680  681  ..  2276  2277  2278  2279  2280  2281

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] Falcon 9 - Crew-9 - 25 septembre 18h28 UTC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR