Reprise du message précédent :
ben la famille soyouz c'est un truc comme 1800+ lancements, déjà... Oui ça fait pas mal (60/an à une époque) ...Et si, c'est réputé assez fiable comme truc

Très peu.

D'ailleurs je ne sais pas si c'est vrai, j'avais lu/entendu qu'à elle seule elle avait été plus tirée que tous les lancements US confondus.

Normalement, tir d'une Longue Marche 5B avant la fin du mois.
LM5 https://fr.wikipedia.org/wiki/Longue_Marche_5
 
Charge utile, Tianhe, le premier module de la station spatiale chiinoise https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_chinoise
 
 
source https://www.scientificamerican.com/ [...] e-station/

   
 
C'est reporté à Vendredi

Ce qui est prévue pour le moment:

* Tianhe Core Module launch: April 29
* Tianzhou 2 launch: May 20
* Shenzhou 12: June 10 - September 2021
* Tianzhou 3 launch: September 2021

Un vol habité au 6 mois du côté chinois.

Cette année de folie

Ils vont faire directement 6 mois ?
Quel était leur précédent record ?

Effectivement.
Va savoir si c'était un rêve prémonitoire à ce décalage de 24h  

Semaine de folie avec Ingenuity

Mais clair !!!!!

C'est bien à 11h49 le lancement ici en Fronsse ?  

Et l'amarrage ?

Oui

C'est pas aussi rapide que Soyouz, il faut quasi 24h pour rejoindre l'ISS avec Dragon

Parce qu'ils font encore des phases de test nan ?  
 
Ils peuvent le faire en 3/4h comme le soyouz sinon.'
__________________________________________________________________________________
 
Le doc en ce moment même sur France 4 "16 levers de soleil" C'est sur la premiere mission de Pesquet dans l'ISS
 
Ya pas de voix off, C'est comme  l'émission Strip-tease. On voit son/leur quotidien dans la station.
 
Y a des imagies inédites incroyables
 
 
A voir en replay pour ceux qui l'ont loupés.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Euh non , 05h49 à Cap Canaveral, c'est pile une heure avant le levé de soleil, donc là pour le coup, ca sera noir complet pour le décollage
Une premiére,certes, pour la Falcon avec un équipage, mais une deuxieme pour Pesquet.
On verra "juste" la jolie flamme.

Ouais my bad, je croyais que c'était beaucoup plus tôt heure Frônssaise le créneau initial.

Faudrait pas qu'il oublie de se réveiller alors

Deuxième vol confirmer vers 11h30
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t62725574

Et SN15 c'est pour demain après-midi ... fenêtre de 14h à 3h du mat (samedi)
https://twitter.com/BocaRoad/status/1385073411278315522

Hop ou static fire ?

Probablement les deux en fait selon hugo , si ça se passe bien

https://twitter.com/Erdayastronaut/ [...] 0430674946
 
NS15 ... SN15 ... spaceX devrait peut-être bien s'inspirer de cette manière de descendre plutôt que de continuer à faire leur belly flip à quelques mètres du sol    
Le faire plus haut en fait.

Le faire plus haut reste une possibilité, mais sans solution de backup (pas de système d'éjection) ça n'apporte pas grand chose. Et plus tu le fais tôt plus tu dois utiliser de carburant car tu freines moins bien dans l'air à la verticale.

ah oui, moteurs en avant pour la phase de décélération, ça devrait bien se passer (j'imagine qu'ils y ont pensé à la hauteur à laquelle le faire)

 
Cette manière de descendre et de planner au dessus du pas de tir c'est mignon quand tu as une vitesse suborbitale à contrer et que tu reviens d'un petit saut de 100 km. Quand t'es monté jusqu'en orbite ou que tu reviens de Mars, ta vitesse à annuler est énorme, et surtout en général t'as pas des tonnes d'ergols en rab, donc tu cherches à optimiser le burn au maximum, pas à faire des jolies flammes et à vitrifier la zone avant de t'y poser

 
Planner au dessus du pas de tir ça coûte aussi cher que tu reviennes de l'orbite ou d'un saut suborbital : à à ce moment là ta vitesse est nulle (puisque tu fais du surplace)
En revanche oui, planner ça fait peut-être "joli" mais c'est affreusement inefficace : chaque seconde à léviter c'est du carburant perdu, carburant qui pourrait être utilisé lors de l'ascension pour propulser la capsule plus haut et offrir quelques secondes d'apesanteurs supplémentaires aux clients de BO. Moi je trouve ça dommage de faire une manœuvre aussi lente sur un étage non habité (la capsule étant éjectée au préalable)

Y'a sans doute aussi le fait que si ils propulsent plus haut et plus longtemps ben... faudra les recuperer les touristes au millieu de l'océan Atlantique ou en Bretagne

 
BO fait un tir à peine au dessus de 100 km et sans vitesse horizontale, ils lanceraient leur touriste à 200 km que ça ne changerait rien

Que tu chutes de 100km ou que tu te desorbites, il y a une grosse différence de vitesse une fois à ~1000m d'altitude ? Il me semblait que les frottements lors de la rentrée atmo te faisaient ralentir jusqu'à la vitesse de chute libre (qui dépend de ta masse et ton aéro)

Nan mais le Starship il y va pas en orbite. 10 - 15km max    
 
Même pas autant qu'un New Shepard

Oui je comprends parfaitement la façon de faire, je dis juste que ce retournement se fait trop tard par rapport au sol. A voir s'il vont corriger ça mais la vitesse de descente a toujours été très élevé à cause d'un problème de gestion moteur à s'emmêler les pinceaux

Ha bah si tu le dis alors, c'est sans doute que c'est vrai.
 
Moi par exemple je dis que le retournement se fait dans le mauvais sens : plutôt que de faire 90° dans un sens, il devrait plutôt faire 270° dans l'autre sens. Ca aurait nettement plus de gueule.

Je suis objectif, il suffit de revoir  
SN08 : https://www.youtube.com/watch?v=h74DxVtpcqk
SN09 : https://www.youtube.com/watch?v=z8PzW8imgAE
SN10 : https://www.youtube.com/watch?v=gLNQ6Mq5kbg
A chaque fois le rallumage ne se fait pas bien pour diverse raison, reste qu'il ne reste plus de rab en altitude pour maitriser la trajectoire et la vitesse de descente  
La manœuvre est jolie mais c'est toujours trop bas je trouve, just my point of view guys  

Le pire c'est que peut être que ca stabiliserait mieux les fluides dans les réservoirs et que ça marcherait mieux  

Faut le proposer à Elon sur Twitter, pour ns17 c'est le grand spectacle assuré  

Bon par contre avec un passage à la verticale avec le "flamy bit" en haut, donc qui pousse vers le bas, il faudra pas faire la manœuvre trop bas, c'est certain.

   
Ils devraient aussi changer le commentateur.    
http://www.youtubemultiplier.com/6 [...] -dance.php (click to play all videos)

Ils vont devoir recommencer, il y avait un insecte sur l'objectif cette fois  
 

preuve de vie !

C'est ce que je pense aussi.

Ready for Launch https://twitter.com/SpaceX/status/1385300927343521794

Y a pas les header tank pour ça ?