Reprise du message précédent :

 
Voilà, le travail est fait.
 

propre  

C'est classe !

Dommage pour les fenêtres mais c'est pas mal
 
XaT

Ils aiment cramer du pognon chez ULA.
Value is more than a price tag    
 
Le résultat est bon quand même !

Bonjour
https://www.instagram.com/p/BYyvO2W [...] y=elonmusk

C'est un blouson de motard ?

Vous dites jamais rien devant une série télé, là il nous le font en vrai et ça gueule

La même sans le casque et les bottes, porte ouverte    

Petite question semi HS n'empêche, mais vu que c'est ici qu'il y a le plus de de monde bossant dans le secteur...

Je lisais ce matin que SES allait acheter 7 satellites avec des capacités de com "énormes". Apparemment pour la télé et internet.

Bon très bien, mais est-ce que les satellites géostationnaires sont réellement tant utilisés que ça pour internet (tant par les particuliers que les opérateurs télécoms)??? Le ping est quand même vachement mauvais et il y a masse de la fibres optiques entre les continents désormais. Bref je ne comprends pas trop.

Pour la télé, c'est si utilisé que ça dans le monde???
Alors certes on voit en banlieusie des grandes villes des tours HLM avec des antennes paraboliques sur chaque balcon , mais j'ai quand même pas l'impression que ce soit le moyen de réception TV qui a le vent en poupe.

Un avis???

Pour la télé et autres, c'est plutot pour diffuser le signal d'un opérateur à un autre d'un point du globe à un autre. Le particulier lui reçoit ça de manière indirecte.

En gros :
Diffuseur 1--station sol--Satellite--station sol--opérateur/diffuseur de contenu--adsl--ton salon.

Enfin, c'est comme ça que je le vois

Je vois, mais faut tant de nouvelles capacités que ca???

pour la "bousie" à plus de 2 km du concentrateur DSLAM où internet restera collé à moins de 10mb/s la TV par satellite reste le moyen de diffusion privilégié.
 
Et + de 2km du concentrateur ça en fait du monde !

 un satellite a une durée de vie limitée, de plus les technos de diffusion évoluent et demandent de plus en plus de débit, on est passé en 15 ans de la SD  à la HD médiocre et très compréssée puis à la full HD de qualité et maintenant on demande du 4K... donc il faut remplacer les satellites existants par des satellites plus performants.

Je travaille chez la "concurrence", les câbles sous marins, et on arrête jamais non plus... 3 projets USA-Brésil d'affilé de XX TBits/sec par ex

Pour le transport aérien, il n'y a pas vraiment le choix et cela semble un marché porteur pour cet article :  http://lexpansion.lexpress.fr/high [...] 98320.html

Tu as le boum d"internet à bord des avions aussi. Certains satellites y sont d'ailleurs en très grande partie dédiés. (couverture au dessus de l'atlantique/pacifique par exemple)
 
Le téléphone et les communications vocales intercontinentales aussi. Malgré les câbles sous-marins, ça ne suffit pas. Et l'avantage du satellite, c'est que tu peux le redéployer à un autre endroit si la demande diminue ou augmente sur une zone.
 
En enfin, ouais Internet. T'as pas besoin d'un ping de 5ms quand tu cherches juste à avoir accès au réseau. Donc au lieu de tirer des câbles à travers la pampa, ou même à travers les archipels des îles grecques par exemple, le plus simple c'est de foutre un gros sat-com' en visu au dessus et tu arroses tout le monde.

Pour les avions il y a maintenant des sites au sol pour faire la couverture (en tout cas en europe). Sites qui sont fibrés

Ok je sous-estimais les besoins réels

Pas de nouveau câbles pour la Nouvelle-Zélande ? L'internet est mou...  

Mais ton avion reste plus facilement en visibilité d'un même satellite qui est au dessus de lui. Mais oui, c'est tout un réseau qui existe.
Et je suppose que des datas viennent d'un coin du monde, montent à un satellite, redescendent au sol, passe par de la fibre jusqu'à une station vers un satellite pour l'envoyer à un avion au milieu de l'océan      

Non, là je parle d'un réseau de sites au sol comme pour les tel portables.
Le problème doit venir des sat qui doivent trop vite saturer, certainement qu'à terme ça sera pour couvrir le beau milieu de l'océan et stations au sol pour le reste.
Il y en a 36 en france, j'en ai monté 2
C'est opéré par T-Systems.

 
MOOOAAARSS SATELLITES !  

Ben y a TGA qui vient d'être mis en service. Sinon, y a un perth-djibouti qui se prépare (via Diego Garcia oO).
Envoyé via satellite, au large de l'Uruguay
/Hs

 
En GTO, c'est niet, les places vont commencer à être très chères...

Suffit d'envoyer le x37 faire un peu de ménage

En GEO En GTO, ils n'y restent pas longtemps

 
En quoi la place est limitée en GEO ? A priori ya 36 fois plus de place dispo qu'à la surface de la terre, ça laisse de la marge, c'est pas si gros un sat
 
Mais j'ai peut-être manqué un truc.

 
Il faut leur laisser une fenêtre de plusieurs kilomètres de large pour les manoeuvres.
Et il y a des zones beaucoup plus demandées que d'autres. (Au dessus de l'europe par exemple, ou bien au dessus des continents nord/sud américains)
 
Extrait de l'article Wikipedia qui explique un peu ça :  

 
 
Ah effectivement j'avais pas intégré cette dimension, merci

C'est pas qu'une question de manoeuvres, il faut aussi espacer les satellites pour éviter qu'ils se pourrisent la vie. Les faisceaux ont une certaine largeur une fois à 36000km, et on veut éviter qu'un satellite soit pollué par le signal qui est envoyé pour son voisin.
 
Certes, tous ne sont pas strictement sur la meme bande fréquentielle, mais c'est un paramètre à prendre en compte.

Un gars a filmé le dernier vol de la Falcon 9. Du décollage jusqu'à l'atterissage :  
https://www.youtube.com/watch?v=abnJLGTqhIQ

pas tout à fait, il l'a perdu de vue pdt 1mn quand elle était en orbite. Dommage. Mais ca reste super impressionant.

En même temps, il a fait ça à l'APN    
 
Et le premier étage s'est pas foutu en orbite !  

Encore heureux qu'il a pas fait ca au smartphone    
Ca va etre dingue le jour ou on verra ca mais avec la heavy.    
de la pur SF...  

Ouais j'ai été un peu vite là...
 
En tout cas ça promet une bonne baston de la part des opérateurs (voir des nations dans peut être 10 ans...)

C'est toujours aussi impressionant !
Et les "booms" une fois qu'elle est posée encore plus !

 
il faudra 3 APN du coup  

C'est le décalage du son, non ? C'est pas l'allumage des moteurs ?

Ou un seul s'ils se posent de manière rapprochée