Reprise du message précédent :

je sais pas si tu as déjà utilisé des forfaits 4g pour du fixe.
Déjà c'est limité en data, typiquement les forfaits 4G dit fixe, c'est 200go et ensuite débit limité. 200go en streaming 4k c'est rien.
Ensuite même quand tu es dans l'enveloppe, les débits varie, parfois le soir c'est hyper lent, tu as de la latence et des déco, encore une fois surtout le soir. J'ai essayé plusieurs mois un forfait 4g, quand ma seule alternative c'était de l'adsl à 3mbps. Ben j'ai fini par partir sur de l'adsl à 3mbps, c'est plus utilisable le soir, pour te dire.
 
Starlink, je pense que même en France, ça peut intéréssé énormément de personne pour des résidences en campagne.
 
En plus si ça fonctionne bien, tu peux utiliser ton forfait starlink n'importe ou, juste en prenant l'antenne. Genre tu vas chez un ami/dans ta résidence secondaire/ou juste en location de vacance, hop tu es sur d'avoir du bon internet.
 
Reste à voir les prix bien sur, à 200€/mois ça va refroidir, mais à ne serait ce que 80€/mois, ça peut intéréssé beaucoup de monde.

Oui

Et qui te dit que pour Starlink ca sera volume illimité? (du moins pour les tarif de base)
 
De toute façon il n'y a pas de miracle.
Si Starlink est un succès en Europe (=beaucoup d'utilisateurs), il aura les mêmes, voir même plus, problèmes de bande passante dispo et saturation que la 4G, car il y aura moins de sat au-dessus de ta zone que de pilonne 4G.
Et que les fréquences disponibles pour Starlink sont le facteur limitant.  
 

T'as bien vu la taille de l'antenne? Il me semble qu'elle fait quand même 40cm de diamètre.
T'es sûr de vouloir la trimbaler?
 

Voilà. Attendons de voir les tarifs.
Mais il me semble avoir lu sur NSF, que le tarif de base devrait tourner autour de 70-80$ pour les USA.  
A ce tarif, sans moi, préfère encore prendre 3 cartes SIM des différents opérateurs et d’agréger les liens.
 
Je pense qu'au-dessus de 40€ ca ne marchera pas dans la grand majorité des pays en Europe.

Ca fait quand meme depuis les annees 80 qu'on utilise la Ku band. Oui la puissance peut etre absorbee par la pluie ou la neige mais l'impact est moindre qu'en Ka band par exemple. D'ailleurs c'est notable pour la pluie sur des grosses intemperies (>100mm/h). Ca n'arrive quasiment jamais en France (hors DOM ) Si je ne m'abuse on sait moduler la puissance d'une antenne pour faire face aux intemperies.

En me basant sur ce qui se dit sur le tarif US...  
C'est clair que si ils le proposent à 80$ aux US, ils ne vont pas le proposer à 20€ en Europe...

Petit reportage sur la fabrication des combinaisons affreuses de Space X
 
https://www.youtube.com/watch?v=4LMwKwcMdIg

+1 !  
 

Les vibrations de tous ces moteurs ensemble a été une grosse source d'échec

Oui, moi je me rappelais de ca comme du facteur n°1 de la perte des N1, mais je me melange peut etre.
Faut que technique spatiales sorte son docu    
On a les outils informatiques de nos jours pour modéliser et donc trouver des solutions a ce type de probleme, mais est ce suffisant.

Faut voir s'ils font un truc avec pas mal de souplesse aussi. Typiquement pour les résidences secondaires c'est trop galère de prendre une box pour quelques mois dans l'année, et je connais pas trop les process avec une box 4g mais je soupçonne que c'est à peu près pareil. Là s'ils proposent des forfaits où tu peux acheter l'antenne à un prix correct et après tu peux activer un abonnement en 2 minutes et le désactiver aussi vite, ça peut être intéressant. Notamment pour pas mal de locations saisonnières, dans des endroits où les antennes 4g sont blindées l'été mais où le proprio veut proposer un WiFi correct.

D'après une vidéo de Musk, mais qui date d'il y a quelque années, l'équipement coûterait entre 100..300$ (antenne + routeur + PoE injector).
100$ Je n'y crois pas, sauf s'ils le vendent en-dessus du coût de fabrication.  
 
Je dirais:
~75$ le routeur Wifi et injecteur
~5$ câbles
~120-150$ l'antenne (motorisée)

 
J'ai créé un modeste topic starlink il y a quelque jours si cela intéresse des gens histoire de pas flood le topic fusée
 
https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 6921_1.htm

Toujours pas eu de static fire pour SN5 ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouf merci ça commençait à faire beaucoup là

Visite complète des ateliers d'Ariane group aux Mureaux c'était topissime

Toujours aussi impressionnant le diamètre et la hauteur du bordel.

Impressionnant aussi les différence de technologie entre A5 et A6

Intéressant. C'est vrai, tant que ça ?  
De prime à bord c'est pas l'effet que ça fait de mon point de vue "grand public"
Ça me semblait être un max de re-use d'A5, façon low cost

C'est fou l'actu spaciale en ce moment.
Demain un rover en direction de mars.
Début août le retour de crew dragon habité.

Si vous avez une vhf, demain vous pourrez entendre un contact radio venant de l'ISS.

c'était passé ici ? la nasa qui a entériné le reuse pour les missions habitées spacex, à la fois pour le vaisseau (à l'origine prévu dans le contrat pour être neuf à chaque mission habitée), et pour le premier étage.
 
“NASA performed an in-depth review and determined that the terms of the overall contract modification were in the best interests of the government.”
 
https://spacenews.com/nasa-to-allow [...] d-boosters
 

C'est fou. A la fois génial d'un point de vue de rationalisation des couts mais aussi complètement flippant quand t'es assis en haut
Après, il n y a pas eu d incident de fusée réutilisée mors du décollage, c'est plutot la récupération qui a pêché 1 ou 2 fois (hors récupérations avec une charge utile à la limite et tentative en best effort).

Visuellement la différence est faible, je te l'accorde.

Niveau production ça n'a rien à voir, le bâtiment A6 est vraiment impressionnant !

Tu as visité ça dans quelle cadre ? (fournisseur ?)

Elon disait que un étage réutilisé est "flight proven" et donc plus fiable qu'un étage qui sort de fabrication. Je pense qu'il a raison.

Je pense aussi que c'est comme les disques durs, plus de chances que ça pète au premier demarrage qu'en fonction pendant des milliers d'heures et après c'est de l'usure qui sera ici contrôlée. Mais quand même. Ca reste contre-intuitif, mais si ça se fait ça va encore être une belle avancée. Enfin pas si ça se fera, mais plutôt quand ça se fera.

Au moins lycées, écoles d'ingénieur, et je crois familles de salariés de temps en temps.

Merci pour l'info, je pensais pas qu'ils le valideraient déjà, je pensais qu'ils auraient attendu quelques rotations en fret

 
Struturellement parlant la capsule habité et le fret, c'est pas les mêmes?

Je ne parlais pas de la capsule Dragon qui fait du fret uniquement, mais de DragonCrew.  
A la base la NASA prévoyait d'utiliser chaque DragonCrew une première fois avec un équipage, puis les fois suivantes pour du fret uniquement.  
Alors que SpaceX avait bien prévu une réutilisation avec un équipage. Finalement la NASA s'est fait une raison pour y passer directement.
 
La capsule Dragon classique a des différences majeures avec DragonCrew, il n'y a qu'à regarder une photo

 
Comme les navettes quoi    

Doucement mais sûrement, Spacex valide son modèle auprès du plus gros opérateur spatial mondial.
 
Dans quelques années on va commencer à parfaire encore plus les rendez vous orbitaux, et l'assemblage spatial de structures bien plus massives va commencer, motivés par des coûts de lancement, d'entretien et de fabrication bien plus faibles qu'à l'époque, avec surtout pas a attendre des années pour avoir un truc fonctionnel, si SpaceX arrive à reuse ses fusées au bout d'un mois déjà, avec 4 Falcon ça fait un tir par semaine d'une pièce de station ou de vaisseau.
 
On y est les enfants  

Un lien pour le live de Perseverance ?

 
Manque plus qu'a sortir un élément de station spatial par semaine.
 
Oops

https://www.youtube.com/watch?v=UahkdbWFrfM

Ah ouais sympa le live du CNES, j'avais celui de la NASA sinon https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg

Lien pour aujourd'hui
 
Everyday Astronaut https://youtu.be/jcd7ePJ6nf8
NASASpaceflight https://youtu.be/YJIn5iBE46E
NasaTV https://youtu.be/JIB3JbIIbPU
CNES https://youtu.be/UahkdbWFrfM

On est servis
 
'tin la NASA c'est que du 720p

Mais le présentateur a fait péter la cravate couleur Mars

Je crois que je mélangeais deux projets de rover et du coup je m'attendais vraiment pas qu'il y en ait un qui soit prêt maintenant!

Toujours pas d'explosion test statique pour SN-5 ?

C'est pas le sujet là

Ils ont une minute de retard sur le stream du CNES par rapport à la NASA

C'est pas juste le rover qui va partir, c'est tout le programme de retour d'échantillons qui démarre

Xat est par là ?