Reprise du message précédent :
AAF  

C'est ouf quand même. Lancer un truc dans l'espace va tellement vite.
 
Ca nous parrait tellement inaccessible quand on lève les yeux.
En fait ça prend 5 minutes en F9
 
Bon, orbite terrestre d'accord... Aller sur une autre planète c'est un autre délire. Mais j'avais envie d'avoir un peu d'étoile dans les yeux en regardant le stream

encore un vol inutile qui nourris même pas les ingénieurs  

Ils ne mentionnent pas la récupération de la coiffe

Il vient de perdre quoi ?

Ces valeurs sont illusoires en pratique.

Je note que le commentateur est un Pilot G2 07 master race
 

Celle-ci n’a pas décollé
 

Dans  beaucoup de pays t'auras un meilleur ping en SAT LEO qu'en 4G

la coiffe doit être à la flotte vu qu'ils en ont pas reparlée
En plus à un moment y'a eu un bruit de foule pas trop enthousiaste (à 9 minutes 20 du chrono) et le mec a dit que les employés ont sans doute entraperçu ce qu'il s'est passé sur l'autre caméra  

Le patron qui a deja mis a jour le topic alors que la mission n'est pas encore terminee

Il a pas à changer tout le titre grâce à SpaceX au moins

Le futur.  

 
Quand il y arriveront, oui. Pour l'instant c'est le présent

1/5

2/5  

confirmation que Grace répond aux stations de base et que ca c'est bien passé pour sa mise en orbite

4/5

La récupération de la demi-coiffe a été ratée de peu selon le commentateur ...

Donc ca a foire pour le 2eme etage il vient de le dire

?

Il s'agit de la coiffe, non?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le modèle du réutilisable tombe à l'eau

Entre 36 000km et 1500km il y aura quand même une différence de ping.

En zone blanche tu aura surement un meilleur débit qu'en 4g (Si tu capte la 4g )

 
Je l'avais dit.
Ils vont faire faillite en 2020.
 

Si tu comptes uniquement sur des abonnés en zone blanche ce n'est pas comme ça que tu vas faire du cash

La planète est une zone blanche énorme, avec quelques coins où il y a un Internet correct

 
On parle du pouvoir d'achat moyen à l'échelle de la planète vs le prix d'un abonnement internet, service pour lequel une constellation et des dizaines de relais au sol et d'interco internet doivent être construits ?
Désolé mais j'ai quelques doutes sur le business model. Par contre d'un point de vue développement, humain, ce que l'on veut, oui c'est une bonne idée sur le papier.

y a pas google aussi qui a un projet similaire de constellation de satellites pour un internet global ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une fois le truc mis en place, tu as toujours des coûts récurrents, hein. Le coût récurrent des intercos, d'exploitation des fréquences ?, le coût de la supervision et de la télémétrie, la mise en place de moyens ou d'accords pour aller réparer les pannes que ce soit interne ou externe à la boite, de quoi dégager des investissements pour renouveler la constellation d'ici 15 à 20 ans par ce que les sat n'ont pas de durée de vie infinie et ça n'a d'ailleurs aucun intérêt vu que technologiquement ils finiront par être dépassés. Et on parle de 4400 à 12000 satellites quand même.
Les PME c'est bien, c'est effectivement un exemple très pertinent mais ça va difficilement adresser du volume à une échelle Muskienne amha.
 
Après sur le principe de faire payer les pays développés pour les pays en voie de développement, je suis plutôt largement pour cette idée
Pour finir, je ne doute pas qu'il y ait une demande très forte mais je suis loin de considérer que ce projet est la pompe à fric tant vantée par Elon Musk.

Source ?

 
https://www.youtube.com/watch?v=AfV7DTuuPow

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a de l'inertie sur le marché, il va falloir du temps pour que les divers acteurs développent de nouvelles stratégies/produits/business model qui prennent en compte justement ces tarifs de lancement en forte baisse. Bref wait and see.

On a une idée des tarifs d'ailleurs???
Il me semble aussi que seul les USA seront bien desservie, l’Europe pas tellement (question de fréquence ou réglementation ou je sais pas quoi)

Avec des ballons gonflables ou drone de haute altitude et faible conso non? Je pense que c'est tombé à l'eau entre-temps.

Il y a de projets en cours chez des industriels comme Thales pour déployer des ballons/dirigeables : https://fr.wikipedia.org/wiki/Stratobus
L'idée est de s'en servir pour des besoins ponctuels (genre coupe du monde, gros évènement, etc...) où les opérateurs au lieu de louer chez un autre opérateur satellite ou même de repositionner un satellite peuvent faire appel à la location d'un ballon pour retransmettre à longue distance pour un coût moindre.

5 ans d'autonomie  

edit:
Bon c'est vrai qu'il y a pas mal de soleil à la haut. 5 ans ca doit être la durée de vie des batteries.

edit:
250Kg de fret, c'est pas un peu juste pour des équipements réseau?

 
ah oui