Reprise du message précédent :
bha qui peut le plus peut le moins.  

On peut pas avoir des fusées qui font des loopings ou des vols horizontaux en moonwalk à chaque fois

Oh bordel la hype qui remonte  

La séparation avec le hot staging risque d'être épique quand-même (si elle n'a pas fait 12 barrel-rool avant)

bon et le ban de Xat ?

Hâte !!

 
Vrai sujet ça par contre...

J'écrit a la modocrature de suite.

J'ai eu la chance de "voir" un lancement le 17 octobre, étant justement en vacances à Cape Canaveral. Téléphone pourri, mais je partage.
Vidéo vue de l'hôtel (ce qu'on entend à la fin n'est pas du vent mais le bruit / les vibrations qui arrivent)
La barge qui ramène le premier étage réutilisable
 
Avec une photo un peu plus nette :

 

 
Ali
 

Technique Spatiale qui devrait a nouveau être en live avec Starbase FR en invite <3

Donc pas de mise en orbite a priori ?
Pas de récupération du booster mais descente contrôlée malgré tout (pour finir en plouf).

le starship fait un demi tour de Terre et plouf

Et visiblement pas de belly flop au programme ce qui suggère que le Starship n'aura qu'un approvisionnement partiel en carburant.

On sait quand ils vont commencer à tester la récupération du booster ? il leur manque quoi ? Parce que ça fait un paquet de Raptor qui partent à la benne quand même

J'imagine la team opération
 
- "Salut on tire demain, ça boom ?"
- " "

le booster il en font quoi ?

Faisons les paris, combien de moteurs HS au lancement ? Je mise sur au moins 3 dans les 10 premieres secondes.

ça dépend, Xat ban ou XaT présent ?

 
Sur le schéma il fini quand même couché lors de l'amerrissage du coup je me demande

C'est à peu près ce qu'il y a eu au premier test ça non ?
Je veux croire en une amélioration nette de la fiabilité entre temps quand même... Enfin j'espère

ben surtout qu'au premier c'etait a cause du pad qui a explosé dessous

D'ailleurs ils ne faudrait pas qu'ils prévoient une tour de rattrapage avec juste les chopsticks et sans OLP en dessous pour éviter de tout avoir à reconstruire s'ils n'arrivent pas à attraper le booster?

100% ils vont tester le hovering du Super Heavy au dessus de l'eau, mais jamais ça part dans les chopsticks

Samedi

C'est pas con de prévoir de benner le.preier essai : ça fait des data et le risque de ratage ne va pas détruire une.zone ou des petits animaux protéger vivent , il n'auront pas la UTSWMachin sur le dos à retarder leur prochain vol de 9 mois.

La ils volent,  étudient les data, corrigent 2 truc et envoient la.suite avant Noël.

Y a un poids mort pour simuler une charge utile ?
Une Vega-c par exemple

J'espère que ça ne tirera pas avant 13:30 GMT

 
Une ariane 6

"Ariane 6 rattrape son retard, premier vol effectué avec succès! "

Revesdespace (@revesdespace@universeodon.com) : Le lancement de #starship semble être décalé de 24 heures. A suivre... https://universeodon.com/@revesdesp [...] 5687694324

 
 
 
edit:      merde, samedi donc.

Chris Bergin - NSF (@NASASpaceflight) : Slip to Saturday official now, as Elon has noted and cited the issue is with a grid fin actuator.   Meanwhile, can you spot the human for scale!   nsf.live/starbase

On mets simplement   . Faut juste penser a le baillonner, sinon sa lourdeur depassera les tolerances meme chez spacex

le treuil de la tour va souffrir quand ils vont hisser un starship rempli avec 100t de charge utile

 
 
 
Et puis si ca pete :  
 
C'est la faute a spaceX !

Et sinon pour les paris ?
- Echec avant hot staging
- foirage du hot staging
- Hot staging ok et poussée Starship
- Starship au dessus de la ligne de Karman
- Foirage au retour et désintégration
- Starship posé sur l'eau
- Scrub
 
Bingo complémentaire:
- Super Heavy se vautre
- Super Heavy se pose doucement sur l'eau

Mon propre vote

en attendant ils sont encore en train de destacker

Effectivement le Starship est présentement au sol.

Ah dammit, encore un jour de plus à attendre Alors que le vendredi aprem en télétaff sans personne à la maison, bon hein

C'était pas vendredi mais samedi le vol.