Reprise du message précédent :
"With morale “in the toilet,” the worker claimed that many in Boeing are blaming NASA for the humiliation."  
 
qu'ils soient majoritaire ou non, j'adore ces groupes de personnes qui ne savent pas se remettre en question c'est forcément la faute de l'autre

On est d'accord que la tournure de phrase employée par Musk à propos de Polaris Dawn est sujette à interprétation: https://x.com/elonmusk/status/1827969979334926371

On pourrait croire que la capsule va faire un tour autour de la Lune.

Le petit tacle a Boeing qui n'a pas réparé la fuite d'hélium.

Bah c'est une orbite très haute, stou

Fin août et toujours pas de licence FAA pour le tir du Starsheep...

Il me semble que pour le 4èmes vols la licence était arrivé seulement quelques jours avant le décollage.

 
En quoi c'est sujet à interprétation ? Ils seront plus loin de la Terre que n'importe qui depuis Apollo (qui est bien allé encore plus loin)

Bah dans tes rêves si tu connais rien au contexte tu peux interpréter que c'est jusqu'à ce qu'a fait Apollo.
Mais bon...

Sauf si t'es un vendeur de bagnoles d'occasion qui s'y connaît en kilométrages accumulés.  

Si le Starliner rentre en bon état ils diront "Vous voyez on vous l'avait dit, vous nous avez humilié !"

Mais si le retour se passe pas comme prévu, j'ose pas imaginer les repercussions

Bref, vivement Starship IFT-5 làààa

 
Bof, procès, suicides inexpliqués, la faute a pas de chance, yarien, rallonge budgétaire pour pas couler la boîte.
 
La routine  

Le fameux too boeing to fail

rumeurs de discussions avancées pour une vente de ULA à Sierra Space (dream chaser), pour 2-3 milliards, ce qui semble pas bien cher.. J'avais presque oublié que Boeing avait une demi-filiale qui savait faire du spatial.
 
https://finance.yahoo.com/news/excl [...] ccounter=1

Pas bien cher, mais ils rachètent quoi ?
Les Delta IV sont retirées, les Atlas V sont en fin de vie, remplacées par les Vulcan, qui bien que plus récentes restent des fusées "old space", non réutilisables, et donc peu concurrentielles face à SpaceX ou bientôt BO.
Et la fabrication de l'étage supérieur du SLS, mais je doute qu'ils en fabriquent encore beaucoup

Reste les usines, le savoir faire et le personnel, mais qui n'ont jamais conçu ou fabriqué de fusée réutilisable. 2-3 milliards ça me parait pas déconnant

Depuis un bon moment la division militaire de Boeing , dont fait partie le spacial (Nasa = appel d'offres et contrat avec l'état US) leur rapporte quasiment rien, perdent peut être même de l'argent maintenant. Et vu comment ils ont l'air de s'entendrent en plus tous les 2...cf la conférence de presse..

Starliner devait être un petit projet pour que les gens voient régulièrement le logo de Boeing docké à la station spatiale internationale, c'était pas idiot, tout le monde aime l'espace, c'est prestigieux et si Boeing avait réussi, ça serait retomber positivement sur leur division commercial (If it ain't Boeing I'm not going ) mais ça a (malheureusement) foiré, le leadership Boeing est progressivement grand remplacé, il est temps de couper les pertes.

A la base le spatial militaire c'est plus ce qui a été intégré à ULA je crois. Starliner étant un pur projet Boeing (et ne fait donc pas partie de ce qui serait revendu avec ULA).

Et autant maintenant ils doivent clairement perdre de l'argent, autant initialement c'était vraiment censé être rentable je pense
Le contrat entre Boeing et la Nasa pour Starliner c'est 4.2 milliards, alors qu'en face le contrat de SpaceX pour Crew Dragon c'est 2.6 milliards.
J'ai du mal à penser qu'avec 1.6 milliards de plus, c'était seulement censé être un projet pour la communication qui ne rapporte rien

Live du lancement de Polaris Dawn : https://www.youtube.com/watch?v=AnOC8LwEc8w
(Ils ont repris les live sur youtube ?)

Lancement décalé au 28/08 07h38 UTC

reporté a cause d'une fuite d'hélium  

Le premier port spatial d’Europe continentale est opérationnel https://sciencepost.fr/artcile-le-p [...] rationnel/

Passage de starlink-2382 dans le ciel alsacien
 
https://www.francetvinfo.fr/france/ [...] 49272.html

re-reporté

Ah ça, les whistleblower ont interet à la fermer ...

Ils ont peur de quoi avec update firmware la nasa à votre avis ? Un boot loop?  
   

https://www.lindependant.fr/2024/08 [...] 162410.php
 
Mais avec Starliner qui emporte l'ISS  

Je pense surtout qu'ils ont peur qu'il reste coincé docker à l'ISS...enfin va savoir.

Il semblerait qu'un booster de Falcon 9 ait explosé à l'atterrissage
https://spaceflightnow.com/2024/08/ [...] naveral-2/

C'est bien la preuve que ce n'est pas viable.
 

23e vol quand même...

267e retour...

... d'affilée !

<0.4% d'échec sur des récups...
C'est beau

Échec cuisant de SpaceX ! L'entreprise en train d'exploser en plein vol ?

en plus techniquement il était posé avant que ça parte en c...

Echec pour le SLS de SpaceX qui explose lors de son atterrissage. Les astronautes heureusement restés à bord de l'ISS suite aux avaries de leur capsule Apollo échappent de peu à la mort.

 
la dernière fois que j'avais regardé, le record était à 20 je crois...et c'était y'a pas si longtemps que ça, il les font vraiment tourner à une bonne cadence

Le booster n'explose pas à l'atterrissage.
Sur la vidéo depuis le droneship on dirait qu'un des pieds ne s'est pas correctement verrouillé.
Celui presque à l'opposé de la caméra.
Le contact n'a pas l'air plus violent que d'habitude, par contre il y a de la flamme après alors que la descente est nominale à priori.
Un ou plusieurs moteurs ont peut-être fait un bisou à la barge suite à la défaillance du pied.
En tout cas il se couche bien avec le pied manquant.
23 vols, c'est beau.

Falcon 9, ce matin.
 

Je t'embauche pour rédiger mes articles Science & Espace, à nous le pognon  

 
F1 style non ?
peut etre plus en 2024

Par contre la FAA exige une enquête, ce qui risque de décaler Polaris down.

à ce rythme si tous les vols falcon 9 sont repoussés, les 2 astronautes de Starliner vont finir par battre la durée de séjour dans l'espace