Reprise du message précédent :

Où qu'elle est la têtete, où qu'il est le culcul  

J'avais suivi depuis chez moi (à Paris donc) le décollage d'un vol Starlink qui passait au-dessus de la France.
De mémoire, j'avais bien vu le premier étage s'éteindre puis le second s'allumer (ça reste juste des points lumineux dans le ciel), c'était déjà impressionnant. Surtout que genre 10 minutes avant, j'étais devant le PC en train de regarder la fusée décoller en live depuis la Floride.
Je ne me souvient plus de quand c'était, mais on en avait parlé dans le topic.
A 6000 km de distance c'est déjà cool, à 20 km du pas de tir, ça doit vraiment être génial.
 
 
(oui, la fusée qui passe au-dessus de ma tête n'est pas à 6000 km de distance )

euh le premier étage fait genre 200 km de distance depuis la floride, et ~80 km en hauteur quand il coupe et va se poser, ça m'étonnerait qu'on puisse le voir de paris ?
juste la fin de poussée du second étage, avec largage des satellites peut être?

C'était peut-être juste le second étage et son extinction alors, oui, avec le largage des sats.

Manœuvre de desorbitage du second étage plutôt

À la louche, quand le second étage se coupe vers t+8min, il doit avoir parcouru environ 1500km, donc ce n'est pas visible depuis la France. Mais il arrive souvent que la manœuvre de poussée inverse se fasse au dessus de l'Europe pour un retour dans l'océan Indien.

Ça tombe bien car SpaceX indique maintenant une tentative de vol pour le mercredi 5 juin avec un petit changement pour le booster par rapport à l'essai précédent.
https://www.spacex.com/launches/mis [...] p-flight-4

D'ailleurs on a aussi un compte rendu détaillé du 3ème vol avec pleins d'infos intéressante !
https://www.spacex.com/updates/

Tant de qualité dans le programme Gemini !!!  

C'est tellement beau.

De mon point de vue c'est avec Gemini 8 que les USA passent devant l'URSS en terme de maîtrise.

Au sujet du 4ème vol :

99% reusable

On peut avoir un dessin, j'ai du mal a comprendre  

c'est l'adaptateur au dessus du booster qu'ils ont rajouté pour permettre au starship de commencer son burn encore attaché sans exploser le booster
 


 
ça reste une grosse pièce, dommage de la perdre à chaque lancement, mais c'est probablement une solution temporaire.

C'est certain !

Merci, j'ai compris !  

 
ça va faire un sacré morceau qui retombe intact quand même...

Deux flotteurs, une balise et hop, on ira le repêcher dans l'océan.

deux flotteurs, une hélice, et il se démerde lui même pour rentrer oui.

sur je ne sais plus quel chaine YT ils disaient que le hot stage ring fait quand même 10 tonnes

Deux gros flotteurs.

en fait, ça veut dire qu'il y'a 2 niveaux de désolidarisation pyrotechnique du hot stage ring ? un au dessus pour le starship et un en dessous pour le booster?
 
 
Je pensais qu'il restait attaché au booster.

Du coup c'est con de le larguer "following boostback".

Les moteurs ne sont pas coupés entre le hotstaging et le boostback. C'est probablement plus sage d'attendre la fin du boostback pour le larguer.

Ca rajoute quand même une sacrée masse au sommet du booster, ce qui doit pas mal du coup remonter le centre de masse du booster (vu que des réservoirs vides ça pèse quedalle), ce qui doit pas être le plus simple pour bien contrôler la descente avec les moteurs qui sont tout en bas.
Perso j'aime assez cette approche: cette pièce nous complique la tache pour l'instant, c'est clairement pas la section la plus importante du booster, go s'en débarrasser pour simplifier le problème.
Et j'imagine qu'une fois qu'ils auront mieux maîtrise sans, ils arrêteront de s'en débarrasser.

Edit: Hmm je pense que j'ai lu trop vite ton post, en fait ce que tu critiques c'est le moment du largage, pas le fait de larguer. Mon mauvais

 
Ah oui effectivement.
A moins de faire du hotstagging de l'adaptateur hotstagging

Saturn 1b.
 

Merci pour les photos ! C'est superbe.

pourquoi elle était montée sur un escabeau? c'était déjà en prévision du positionnement des bras cryogéniques pour saturn V?

 
Bah c'est Saturn 5 sans le premier étage.
C'est plus simple de surélever la fusée plutôt que de descendre tout le reste de la tour.
Ne pas oublier qu'elle a embarqué des passagers en plus des ergols.

La protection anti foudre c'est grosso modo le gabarit d'une Vega non ?

Oui, mais pourquoi ils le larguent??????

 
 
Continue un peu ta mise en gras.

"following boostback to reduce booster mass for the final phase of flight"

ben c'est la suite de la phrase, pour réduire la masse à freiner ensuite. Ils doivent encore être ric rac niveau carbu/poussée et veulent mettre toutes les chances de leur côté pour la simulation d'atterrissage (le premier étage fera de toute façon plouf).
 
  je sais

Ah oui, c'est juste

 
Longueur du mat: 25m.
Longueur d'une Vega: 30m.
 
 

https://twitter.com/elonmusk/status/1795208740217422009
 

J'ai raté le live pour la fusée Nord Coréenne.
Un bien beau feu d'artifice dans le ciel Chinois.

 
Ya des vidéos ?

https://www.youtube.com/watch?v=KdUvWsoZiKE
 
Kim Jong Rud

Cela avait pourtant bien démarré...
 
 
Photo du tir réussi de novembre 2023 https://japantoday-asset.scdn3.secu [...] _w1700.jpg

 
Selon les autorités le lancement a été nominal de bout en bout et démontre la supériorité de la technologie socialiste sur ces chiens de capitalistes occidentaux.