Reprise du message précédent :

 
Selon les autorités le lancement a été nominal de bout en bout et démontre la supériorité de la technologie socialiste sur ces chiens de capitalistes occidentaux.

Donc pour un total (avec SH) de 135 m ??

Ariane 5 VA250
 

 

Elle était belle quand même cette Ariane 5, avec cette magnifique flamme bleutée encadrée par les deux énormes boosters...
Et quelle poussée quand ces derniers s'allumaient, elle trainait pas sur le pas de tir

Ça poussait Ariane 5 ouais
 
Mais pas aussi belle qu'Energia

Bonjour  

 
C'est ma fusée d'anniversaire ça ?
 

 
Pas mal le cosplay Dieudonné  

Fais gaffe  , y'a un punk sur ta photo

Vu ce matin en allant bosser (désolé, c'était en voiture....passager hein !)
Les 2 boosters des tirs de la semaine dernière.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Z'etes cons
(Mais je valide )

Des petits cons.
 

 
 

Y a moyen de mettre l'avatar de Xat entre les doigts ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'avais même pas vu le "sourire"
encore moyen d'améliorer je pense

C'était passé la decision de lancer le starliner avec la fuite d'helium, finalement (spa grave, ca passe   ) ?  
https://www.sciencetimes.com/articl [...] er-iss.htm
 
C'est un sketch avec eux    
Faut que ca reste juste un sketch...

 
À priori la fuite est négligeable et encaissable la durée du vol.  
 
Réparer la fuite ferait descendre le véhicule et occasionnerait des mois de retards.
 
On peut penser qu'ils sont sûr de ce qu'ils font et que le potentiel de risque est correctement évalué.
 
On peut aussi penser à Challenger...

Une fuite d'hélium on s'en fou un peu non ?
C'est un gaz inerte.
Si c'est une petite fuite cela n'aura aucune incidence.

 
Si l'hélium sert à pressuriser les RCS et que t'as un problème de direction là haut c'est tout de suite moins marrant
 
Après je sais pas à quoi il sert, donc bon, disons qu'on est pas assez calé pour savoir si c'est un risque pris ou vraiment un truc négligeable

La capsule ne restant pas 6 mois dockée à l'ISS la fuite doit être négligeable vis à vis des pertes.

Proton.
 

Tellement un vrai vaisseau spatial celle là aussi

Ben RASCOM-QAF1, petit soucis de pressurisation, 15 ans de durée de vie en moins

 
Moui enfin Starliner n'est pas fait pour 15 ans, celle-ci n'est même pas faite pour 15 jours

Ils doivent savoir combien de temps cela peu tenir.

Au pire ils sont coincés sur l'ISS jusqu'au prochain Starliner
Ils peuvent monter des sièges de secours sur les capsules dragon ?

En cas d'urgence avec une bombe de mousse expansive tu moules des sièges et finit par encapsuler le passager pour le maintenir en place

https://twitter.com/erdayastronaut/ [...] 9071747091
 

 
https://twitter.com/elonmusk/status/1796049014938357932

ouch, comme prévu le bouclier thermique c'est un peu touchy, j'espere qu'a terme il y'aura une solution et que depuis Challenger et consort on a de quoi tenter et experimenter.

Pas tout compris du tweet d'Elon mais de ce que je saisi si ils perdent une tuile, l'Inox tiens pas

La tuile.
Et leur bouclier microperforé, il en est où?

c'est ça et dés la première tuile perdue apparemment, en dépit de tout le fric passé pour essayer de résoudre le problème.

Voilà qui va rassurer pour les vols man rated

 
C'était pas infernal en terme de structure ça ?  
 
Franchement,si ils trouvent pas un nouveau matériau qui fait vraiment le taf, où un vrai système de fixation pour les tuiles, ça sent le pâté cette histoire

Oui ca ne sent pas l'optimisme en effet.