Reprise du message précédent :
C'est fou comment ça pose facile quoi. Moi ça me bute.

C'est limite lassant

Limite sur la terre ferme, tu te dis ouais, OK, c'est impressionnant tout ça.
 
Mais bordel, en plein océan, sur une barge autonome, c'est délirant.

easy!
 
bon, ils ont bien corrigé le problème qu'ils avaient détecté sur un moteur la dernière fois. Ça semble bien parti pour les prochains lancements dont le lancement crew vers l'ISS.

La routine... heureusement il y avait Jessica Anderson pour agrémenter le tout  

jregarde meme plus

sinon la mauvaise nouvelle c'est qu'ils ont annulé les tests du 5 et 6 (peut être simplement car celui du 4 a réussi, mais c'était juste cryo)... donc 9-11 ce sera plutôt static fire(s?), je pense.  

sans doute anéfé

9-10-11 c'est bien indiqué "static fire et vol de 15km" sur les ordres de fermeture. ça vaut ce que ça vaut, comme toujours.

https://youtu.be/tcDZi7Xag2Q

Jamais vu ce commentaire en direct de Patrick Baudry d'un lancement de navette

 
La capsule pour la prochaine mission habitée.
 

Pendant ce temps, chez Boeing  

On sait s'il y a eu de modifs hardware par rapport au vol précédent?

En tant que novice je suis impressionné par le nombre de photos ou vidéos dispo.  

 
https://twitter.com/wapodavenport/s [...] 6600673285

 
 
Ils repartent donc à zéro... faut 5 ans pour faire un logiciel comme ça?  

Donc après avoir clamé haut et fort que SpaceX allait se planter parce que c'est compliqué de faire une capsule et qu'ils n'avaient pas l'expérience qu'a pu emmagasiner Boieng .... ces derniers se retrouvent à devoir débaucher chez SpaceX ?  

Pourquoi travailler quand on peut copier coller en sortant le chéquier  

La honte p'tain

Manquerait plus que ArianeEspace embauche Gwynne Shotwell...

Le salaire rentre pas dans les grilles je crois

Pour le montage financier faut simplement recruter Carlos

 
   
Pour y faire quoi ?  
J'vois pas des masses à quel poste elle pourrait servir chez Arianespace  

Ce topic manque cruellement d'humour et de second  degré  quand même...

 
Beh le topic c'est pas un mec qui te quote, merci

Voilà.

le topic il t'emmerde.

 
 
Doucement monsieur, on envoi des fusées ici, rien d'autre  

 
Nan mais j'ai bien compris la tentative d'humour mais c'est un peu tout naze non ??  
Pourquoi chez Arianespace   ; pourquoi dans une filiale où son poste actuel n'existe pas, qui a autorité sur quasi quedale et dont la mission est de vendre le peu d'A5 qui restent ha ouep non même pas elles sont déjà toutes vendues ! Bon bah dont la mission est de vendre un futur lanceur dont on ne connait ni la date de sortie ni franchement ses capacités !

En effet, ce topic manque de 2nd degré

Non moi j'ai trouvé ça drôle. Ca s'appelle l'humour par l'absurde et si t'en es à chercher la filiale où elle pourrait tomber, c'est que t'as raté l'essence du truc

Ils ont pas des clauses pour empêcher que les gens aillent à la concurrence ?

 
next level    
 

On les regarde s'envoler, globalement

Second stage  

 
Je crois que Musk avait dit un truc du genre "si on me copie, ça veut globalement dire qu'on a 5ans de retard sur moi, donc je m'en fouts un peu"
C'est pas faux d'ailleurs.

J'allais sortir la même chose.
 
Le crew dragon a envoyer des hommes sur l'ISS.
Boeing n'est pas arrivé a s'amarrer a la station...
Il y a une mission de démo a faire sans équipage puis une mission avec équipage.
 
Space X aura déjà envoyé Tom Cruise sur l'ISS.
 
 

 
On peut rêver s'il vous plait ?

Bon c'est quand le hop 15km là

5 jours on y croit