Reprise du message précédent :
Ouah le blason est sublime.

Faut juste espérer que la fusée ne fera pas "PAON !"

Magnifique le patch mission

Seconde fusée à premier étage récupérable chinoise, la CZ 12A:

Capacité en récupérable environ 10t en LEO.

Tir prévu le 23/12/2025 à 2h UTC environ.

Réussite de la mise en orbite mais échec de la récupération.

Tir d'une H3 japonaise raté après défaillance du second étage.
Satellite perdu.
https://spacenews.com/japans-h3-suf [...] lite-lost/
 
Video lancement https://www.youtube.com/watch?v=QnJD909Jzwg

Tory Bruno démissionne de son poste de CEO de la United Launch Alliance.
 
https://www.nasaspaceflight.com/202 [...] -down-ula/

 
Réussite de la mise en orbite mais échec de la récupération.

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t64435827

Merde les Russes y pensent.....
https://www.latimes.com/science/sto [...] g-of-space

"And from the crew of Apollo 8, we close with good night, good luck, a Merry Christmas, and God bless all of you - all of you on the good Earth."
 

 
La contrepartie c'est que la Terre aura des anneaux aussi chouettes que Saturne  

 
Tory Bruno rejoint Blue Origin.

J'allais sortir ca pour rire... du coup vrai ou pas

Oui c'est une vrai nouvelle.
 

Tellement logique en même temps

Pas avant le 5 avril le prochain lancement du Starship v3 d'après NSF.

325 lancements cette année, mine de rien.

2026, l'année du retour des humains autour de la Lune.  

Starlink va modifier les trajectoires de 4400 satellites  
 

https://x.com/michaelnicollsx/statu [...] 20530?s=20
 

Meilleur ping  

j'ai vu passer des infos contradictoires sur la cause de ce changement, vous avez une source fiable?
javais lu :
- c'est parque ca sera plus simple pour gérer les envois de satellites qui sont fait sans coordination de la part de la chine
- ils ont un starlink qui a pété cette année et trop de risque de débris sans changer d'altitude
- améliorer la sécurité en cas de soucis sur un starlink (moins haut, plus vite brulé)

Sableuse russe en orbite

 
Meilleur ping vs plus faible durée de vie des satellites, j'imagine qu'ils ont du faire les calculs pour savoir quelle altitude était la plus rentable

De ce que j'ai lu sur LinkedIn, comme on approche du solar minimum, il y aura quand même moins de drag qu'avant.
Et plus facile à desorbiter en cas de panne.

Vintage Space nous sort 2h20 sur Apollo 13 !
https://www.youtube.com/watch?v=gQUHVYYHTb0

Les nazes, Ron Howard a sorti le sien il y a 30 ans, et il faisait 2h20 aussi  

mais plein d'ajustements pour la narration

Faut-il rappeler la différence entre un film et un documentaire, au risque de pouicer ?

Bah suffit de voir le film, puis la vidéo "Apollo 13 : les principales différences entre le film et la réalité" de Techniques Spatiales, et on a le meilleur des 2 mondes

J'en suis a la moitie, la nana parle vite, mais c'est intéressant pour l'instant. Je connaissais pas/me souvenais plus de l'histoire de la chute du réservoir de 3cm par exemple.

tu peux mettre a 0.95x ou 0.90 je le fais parfois (l'opposé des mous du genou )

 
Je recommande aussi de lire Lost Moon (co-)écrit par Jim Lovell, ça se lit très bien, et le nombre de merde qu'ils ont eu et qui ne sont pas montrées dans le film est hallucinant.

En fait c'est avec ce genre de bouquins (j'en avais lu un sur l'alerte pendant la descente du LEM d'Apollo 11) ou documentaires de ce genre que tu comprends pourquoi y a autant de boutons et de redondances: en terme de fiabilité du matos, ils étaient vraiment a la limite de ce qui se faisait a l’époque et donc c’était "normal" d'avoir pleins d'erreurs ou d'alertes/alarmes qui poppaient régulièrement. La plupart du temps sans conséquences et/ou avec des workaround connus.

Ou que bien que les ordinateurs d'Apollo étaient parmi les plus puissants de l'époque, ça restait le tout début des transistors, et ça avait genre la puissance de calcul d'un tamagotchi.
Et pourtant une partie de cette précieuse capacité de calcul était utilisée pour convertir depuis le SI (utilisé pour les calculs internes des ODB) vers le système impérial, pour ... l'affichage aux astronautes
 
Et vu que le code source d'Apollo 11 est sur github, on en trouve des traces, par exemple :
https://github.com/chrislgarry/Apol [...] N.agc#L217
 
 

Apollo 1, full oxygène, full unité impérial, full usa à l'arrache

Le film, c'est quand on va sur la Lune.
Le documentaire, c'est quand on explique le studio photo, Kubrick etc.

Plutôt que d'habituer les astronautes aux ordres de grandeur des unités du SI, ils ont préféré ajouter un point de défaillance au système

 
L’atterrissage sur la lune a été filmé par Kubrik hein c’est bien documenté… par contre étant perfectionniste il a exigé que ça se passe sur place

Ben, ca me choque pas vraiment.
Tous les astronautes étaient des pilotes, ils avaient des années de reflexes affutés basé sur ces unités, et ca restait eux les vrais cerveaux en vol.
Par contre maintenant, en astronautique, c'est full métrique même chez les ricains ?

C'est vrai ça? Realisable?  Très Kerbal en tout cas    
 
ArianeGroup Proposes Ariane 6 Evolution Using MaiaSpace Boosters
 
https://europeanspaceflight.com/ari [...] -boosters/
 

surtout réutilisables, ce serait pas mal oui comme solution ...  
Mais bon, ça sent quand même le truc qui va rester sous forme de powerpoint, car ça coûterait cher à adapter/valider et que ça coûlerait le business d'une usine quelque part.