Reprise du message précédent :
P-e juste une partie d'un gridfin.  
Il faut respecter la règlementtation des largeurs excessives sur la voie publique.
 
/my two cents

En tout cas, ceux de  la F9 font 4 x 5 feet soit 1.2 x 1.5 m  

Ya déjà 2m de large là

C'est une image bien connue d'internet ...  
 
Alors le pneu étant de référence 7.00.12 (jante de 12 inches de diamètre soit 30.5cm), on trouve que le côté qu'on voit fait ~1.7m sur l'image, avec la perspective c'est peut-être un grid fin standard  ou peut-être bien un peu plus grand

D'accord.
 
Mais pourquoi à Boca Chica

si on garde les proportions, ça fait dans les 2.12 x 1.7, ça fait deux fois plus grand que 1.5 x 1.2... c'est déjà gros (bon le booster fait 72m contre 41 pour celui de f9).
Après, selon les rendus on s'attend plus à du 7x3 pour la version finale on dirait (Based on SpaceX’s official 2019 Super Heavy renders, the booster’s grid fins measure approximately 7m by 3m (23 ft by 10 ft), dwarfing Falcon 9’s titanium fins (perhaps 2m by 1.2m) with something like 8-10 times the surface area.) ...    

Ils vont maquiller une F9 avec une coque en acier pour tenir les délais

 
On voit ce qui semble être deux palettes standards nord-américaine de 48'' x 40'' déposées sur le dessus du grid dont une vue de côté (48pouces) et une vue de face (40 pouces). Donc 98'' de long ce qui fait ~2,5m.
 

C'est la grille de bbq géante pour cet été, vous emballez pas !

Il semble que le premier étage a manqué le droneship et s'est écrasée dans l'océan. L'étage supérieur a atteint l'orbite.

Lancement réussi pour starlink ce matin, mais ils ont pas réussi la récupération du booster (c'était son 6eme vol, au vu des images, il y a eu un problème et le booster a probablement du viser a coté du bateau par sécurité, apparemment). Ça faisait longtemps
 

Bon ben le booster de la falcon 9 s'est perdu en mer ce matin  
Le dernier fail datait d'il y a presque un an.
 
edit : burn comme le booster  

Les images semblent montrer un des moteurs qui ne s'est pas éteint ou s'est rompu après le reentey burn.

 
Ouais y'avais beaucoup plus de flammes/étincelles que d'habitude après la supposé extinction du "reentry burn". Ca avait pas l'air "normal".

Au moins les mouettes sont sauve  
 

j'ai pensé la meme chose xD
 

En vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=-wlfQUZccxw

Vu le décalage entre la lumière (explosion ?) et le moment où les mouettes décollent (quelques secondes), le premier étage a l'air de s'être crashé assez loin de la barge

La télémétrie s'arrête à 21km, il a amerri ou explosé ?

Les 2.  

Bah 6 réutilisations c'est déjà pas trop mal.

 
le max actuellement est à 8 je crois (et la fusée s'est pas crashé, donc 9 probablement incoming).
D'après ce qu'on sait, ça devient vraiment rentable à partir de 3 vols minimum.
 
mais ça va devenir intéressant d'avoir des stats la dessus. A noter qu'un gros point positif est qu'il semble beaucoup plus probable d'échouer au retour qu'au lancement (retour sans doute beaucoup plus violent que le décollage) ce qui est exactement ce qui est souhaitable (la mission principale est assurée quand même)
 

cross topic US
 

 
 
J'espère qu'il restera de l'argent pour les missions vers les satellites des planètes gazeuses...

Exact : B1051
La liste complète ici : https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] rs#Block_5
 
Ça a l'air bien parti pour valider les 10 réutilisations très bientôt.

 
Ils ont toujours développé le truc ainsi : tous les "échecs" à l'atterrissage sont à l'origine des missions à 100% de succès. L'atterrissage c'etait de la data, du bonus. Là ils ont bientôt leur 10e reuse comme dit plus haut, et il me semble que c'était le point d'inspection sérieuse qu'ils se fixaient à terme (même si bon là les boosters font l'objet d'une inspection sérieuse à chaque re-entry je pense)  
 
Ce qui est dingue c'est le nombre cumulé de vol re-euse. Ça commence à bien se remplir, et ils vont avoir des data aux petits oignons pour statuer de leurs marges et de leurs capacités à réellement qualifier un booster ou pas. La vitesse qu'ils sont en train de prendre sur les autres fait froid dans le dos, chaque booster qui revient c'est littéralement des dollars en moins sur le prix du kilo dans l'espace. C'est ça l'avancée majeure de la F9... Avant que BE et Spacex se pointent on avait des projets absurdes privés dans l'espace mais rien pour les lancer. Là le marché des lanceurs est en train d'exploser, j'suis sûr que la demande va suivre après que ça se soit bien lissé.  
 
Faut bouger l'Europe lô

Mon B1042 szur qui n'aura volé qu'une fois

Les Block 4 c'est de l'histoire ancienne  
 

Je viens bien Musk troller la dessus
 
On a préféré sacrifié le premier étage plutôt que de tuer ces nobles volatiles.
 
Sinon c'est déjà passé l'aménagement intérieur du spaceship? rien d'officiel, c'est juste une idée de fan. Mais c'est bien pensé je trouve.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ahp [...] aceCourier

Les Mouettes doivent sentir venir le truc et se barrer avant non ?
Y'a eu des cas de mouettes grillées déjà ?

L'onde de choc doit être sympa quand même
 
Puis bon, elle s'appelle pas Falcon pour rien  

 
https://twitter.com/DJSnM/status/1361580402477985793

Seul le moteur central peut faire l’atterrissage?

Je crois que seuls 3 moteurs ont des cartouches TEA-TEB supplémentaires pour le rallumage, oui. À confirmer.

en prévoir un de plus en backup pourrait peut-être aider aussi, du coup ... ça me rappelle un truc

C'est ce soir que persévérance va tenter de se poser sur mars ?

Jeudi.

Faut aller sur quoi pour voir la rentrée du rover sur mars ?