Reprise du message précédent :
ta pas les versions plus grandes des photos?

Ellles sont bien tes photos mais c'est les vignettes

 
 
Si j'essaie de rectifier le pb, un peu de patience ...

petit remarque inutile au topic: tibo2002, tu devrais penser à changer ton avatar, s'plus l'époque de nowel

 

 

 

 
Je rectifie, c'est un peu mieux  

a doit etre impressionant quand meme

bon pour la prochaine fois tu te mets a un endroit sans pylonne electrique au milieu du paysage, ok ? merci  
 

beuh c'est plus mon avatar avec chapeau de nowell, c'est un soldat d'urss :|
EDIT: et pis ca se reglera sur raven ça

 
 
Désolée mais j'ai pas vraiment choisi le site. Ils te mettent sur un site en fonction des places disponibles (environ 500 personnes sur le mien). Moi, pour mon site, j'étais "dans les chanceuses mais pas trop" et franchement, avant ta remarque,, j'y avais même pas fait attention au pylone   , mon attention était attirée sur autre chose.
 
Si j'y retourne, je ferai gaffe à choisir un site sans pylone dans le champ de vision      

 
Je l'ai vu quelque part en 1500*2000 je crois
 
Je recherche

 
Si on est + que 2 à vouloir jouer
 
______________________________
 
sinon pour les photos, elles sont sympa mais pour un wallpaper c'est petite résolution !

 
Ca pour etre compact, c est du compact.
 
Tu dois en avoir beaucoup non   ?

 
 
Je ne vous cache pas que cette photo m'inquiète. On est sûr qu'elle est bien partie, Ariane, hein  
 
 
 

 
 
A priri oui    
 
En fait, on était pas dans la trajectoire. Elle partait en face de nous, et pas au dessus, c'est pour ça que ça fait cet effet

Et puis le vent est quelque chose de joueur, qui s'amuse beaucoup avec les nuages de fumées des propergols solides...

C'est clair, que par moment, y avait bcp de vent. Mais le fait qu'elle parte pas dans notre trajectoire, c'est pas un pb de vent. Y a des sites d'observation tout autour de la zone de lancement et au Mont Carapa, mes copains ont bien vu la séparation des satellites et n'ont pas du regagner les bus au bout de 2m30. Mais ils voyaient moins bien aussi parce que ils éaient plus loin.
 
En tout cas, le lancement, ça prend 2m30, mais notre journée a été prise de 12h00 (départ du bus de Cayenne), jusque 20h30 (retour du bus à Cayenne), par le lancement. Pas mal de transport en bus, de l'attente pour les contrôles, l'attente du lancement, + 1h10 à cause du pb technique, plus l'attente avant de repartir. Ce qui est dommage, c'est qu'on n'est pas pu passer par la route de l'espace pour revenir à cause des risques de retombées.
Mais ça valait vraiment le coup en tout cas.
 
Il parait que c'est génial aussi depuis la plage de Kourou la nuit. Mais pour ça, on verra ...

Des satelltes ca m'ettonerai, des EAP oui
 
Sinon sur le site des archives d'arianespace il y a une rubrique "Caméra embarquée (sur Ariane 5)" mais c'est bizarre je trouve que ca ressemble plus a une ariane 4 et ca a l'air  d'etre le vol V503 (Attention le temps est acceleré au moins x5).
 
Toujours est-il que c'est impressionant, surtout l'ombre au sol laissée par le panachede fumée et la séparation des boosters qui en fout plein la caméra

 
Euhhh la séparation des satellites ? C'est une blagues j'imagine ? des EAP...
Pour la photo c'est du aux gradients de vents, un des phénomènes les plus dangereux (rafales) lors dans lancements. D'après les ballons sondes lancés à Kourou pour signifier les mois les plus à risques, c'est les mois de décembre à février qui sont les plus "risqués" d'ou les énormes gradients de vent que l'on voit bien sur la photo...

La tour de lancement, ils lui font quoi apres chaque décollage ?
Parce qu'elle doit s'en prendre plein la tete !

 
Oui autant pour moi    
Je suis pas vraiment une spécialiste des fusées    
 

 
Voila ce qu'on voit après le lancement, pas grand chose.
 

 
A priori, ils vident un demi chateau d'eau (celui qu'on voit à côté de la fusée sur mes photos) après le lancement mais, j'ai entendu ça comme ça et j'ai pas eu plus d'explication

Quelqu'un a regardé la video embarquée soit disant das ariane 5 ?

pourquoi tu trouves que ça ressemble à une ariane 4 ? Ca me semble bien être une ariane 5  

Les boosters semblent taillés comme un crayon alors que sur ariane 5 ils ont plutot la forme d'un tgv au bout non ?

 
Ariane 5 à gauche et Ariane 4 à droite.
 
Bon ok, c'est petit, mais j'étais à 7,5 km

Pour GETGET concernant la tour de lancement,  
je peux te dire pour y avoir été le Lundi elle est intacte ainsi que la table sur laquelle le lanceur repose.
La seule chose qui morfle c'est l'herbe qui est cramée dans un rayon de 500 m.

 
On est pas en retard, on est avance pour l'année prochaine.

 
La table de lancement reste intact.
Et les qq centaines de m3 d'eau qui sont envoyés au décollage, c'est pour créer un mur (d'eau   ) qui empeche l'onde qui frappe la table de revenir sur la fusée.
 
 

 
 
Ok.
 
Je savais pas, merci pour l'info
 

On va continuer à lancer des Ariane 4 jusqu'à quand ?

[quote=4908634,1400,30,36962]On va continuer à lancer des Ariane 4 jusqu'à quand ?[/quote]
 
   

[quote=4908634,1400,30,36962]On va continuer à lancer des Ariane 4 jusqu'à quand ?[/quote]
 
Euh on a deja commencé à lancer des Ariane 5, je sais pas si t'es au courant t'as lu au moins le titre du topic

oui, mais nounours parle d'Arianes 4

y'a pu. à confirmer, mais il me semble que lors du dernier vol, z'avaient dit à la téloche* qu'il n'y en aurait plus.
 
* à confirmer en double donc.

ariane 4 y'a plus, on va lancer...des soyouz à la place

[quote=4908634,1400,30,36962]On va continuer à lancer des Ariane 4 jusqu'à quand ?[/quote]
dernier vol en février 2003
 
http://www.arianespace.com/site/la [...] onlog.html

encore quelques photos, enjoy :
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 
 
   

j'hésite à changer mon fond d'écran pour une de ces photo

navré de ne pas les avoir en plus grand

Je suis 1024*768 et ca donne pas trop mal