Reprise du message précédent :
Il a confondu avec le patron d'Ubuntu ?  

C'est un gars qui a été parachuté hein

Si si, mais bon, vous n'avez visiblement pas vu que le site et la région sont en train d'être leader dans la fabrication additive.
De fait, ça prend moins de place, il reste les traitements thermiques et autre traitement de surface, mais pas besoin de méga usine pour fabriquer cela.
Ce moteur est une piece maitresse de démonstration techno, de maturation technologique parce que la région Normandie est un vivier de société porté par le NAE pour maitriser le niveau TRL6 sur des pièces complexes, comme un moteur de fusée.
https://www.nae.fr/wp-content/uploa [...] dd_WEB.pdf

Tellement pas au courant que j'avais une pièce vol A6 en FA sur mon bureau

https://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Isra%C3%ABl

Le PDG d'AG c'est André-Hub' Roussel, Israël c'est uniquement la branche Ariane Espace et directeur des lanceurs civils si je dis pas de connerie, à vérifier.
 
C'était André-Hub' en interview ?

Roussel ou Israel ? C'est Roussel nan maintenant le patron d'ariane group ?
edit : grilled by ketill

Oui.

Ah

Oui ça fait un bail que je ne m'étais pas renseigné sur eux

Israel me donne l'impression d'etre monté encore d'un cran, mais plus caché ds des comité executifs etc...
J'espere que c'est bien une application du principe de dilbert.  
J'espere de tout coeur que le spatial fr rattrapera les 10 ans d'arrogance placide de ce .

De toutes façon c'est pas à Ariane group de donner du rêve, eux ils ne lancent que des fusées, c’est au client final de les faire rêver.
 
Le public ne voit que

Y'a eu des tentatives de reprise en main de la com', les propositions de fusées réutilisables avec des helices, rappelez vous  
La pour le moment, j'ai du mal a saisir ou ca va, dans le fond (hors com' donc). Je ne travaille pas dans le secteur comme bcp ici, donc mon impression est que celle d'un passioné de base d'espace, mais j'ai l'impression que tous les acteurs du spatial européen veulent partir chacun de leur côté. Et même au sein du seul spatial fr.  C'est pas rassurant.
Si au moins ca donne des graines.... Est ce qu'il y'a reellement une startup spatial qui a du potentiel en france, une a suivre de près ?

Toi aussi ?
 
Black_Panther, j'ai l'impression de lire la comm' interne quand je te lis

Je parle pas du goodies Vinci en plastique

Ce moment d'anthologie inter-sidéral.
La réponse d'Airbus face à spaceX qui réussissait sa première récupération la même année.

https://www.youtube.com/watch?v=tV29pEvZvZw

Je suis surpris que personne n’ait signalé l’émission sur l’ascenseur spatial sur France Culture.
J’ai appris des choses
 
https://www.franceculture.fr/emissi [...] -plus-haut

Que ça serait sans doute un ruban d'un mètre de large, d'environ 100 000km, qu'on s'y déplacerait à environ 500km (sauf sans doute quand la mantenaince devrait "boucher" les impacts des micro-débrits sur le ruban)

À mettre sur le topic prévu à cet effet, ça va réveiller XaT un peu

Confondre Arianespace et ArianeGroup sur HFR, vous vous êtes trop spaceXisés

Si vous n'avez pas comprit que maitriser les hautes températures et les hautes pressions dans le domaine des machines complexe, réalisées en Additive Layer Manufacturing, est un pas énorme vers la compétitivité d'une entreprise aéro aujourd'hui, vous avez déjà perdu 10ans.

Développer les machines qui réalisent ces pièces et les maîtriser, c'est de l'investissement dans l'avenir pour nos sociétés industrielles de pointes.
De mon coté on est dans la haute pression, et faire des gains de 40% en masse, voir plus, sur des pièces qui volent, au moment ou l'on parle d'optimisation de la masse de nos futur aéronefs, ça a tout son sens.

La semaine prochaine : https://www.defenceiq.com/events-ad [...] 0RE%20SEND

Personne ne remet en cause l'avancée majeur que propose l'ALM dans le secteur spatial ou aéro...
 
Et il n'y a aucun mal à confondre ArianeEspace & AG, l'un est la filiale de l'autre...

Surtout que faut vraiment être extérieur ou biberonné à la comm' officielle pour appeler ça AG
 
Énormément d'anciens et de sous-traitants en sont restés à la SEP, éventuellement à la Snecma

Je l'ai posté le jour même de la diffusion  

 
Les vrais appellent ça Airbus Safran Launcher

Bon sinon c’est quand que musk fait peter un truc ? Ça fait longtemps que rien eut a boca chicha !  

D’accord avec ça, les assemblages et autres CGI c’est bien mais on veut de l’action là.  

 
Et toi t'es trop anti-SpaceX pour comprendre que c'est très bien pour nous, c'est très sympa on a un sous traitant qui bosse bien mais en attendant on est en retard sur masse de trucs et on lance quedal de nouveau, alors qu'on aurait du s'y mettre ya 10 ans, comme le nucléaire...
 
Évidemment que ces opti ont tout leur sens et c'est vraiment très bien niveau technique. Maintenant, ça serait bien que l'entreprose dont tu parles se mette aussi à optimiser sa vision, son unité, ses objectifs et... Tout en fait
 
Parce que c'est bien d'avoir des technos mais si c'est pour rien faire voler et surtout rien faire voler de novateur ou de compétitif (encore mieux les deux) bah ça fait pas rêver, et si ça fait pas rêver bah on en parle pas, deal with it

Du coup on pousse les lanceurs, on pousse la fabrication microélectronique.
Plus qu'à pousser pour avoir des leaders du numérique pour utiliser les deux, sinon on aura juste maintenu à flot deux secteurs jusqu'à ce qu'ils crèvent de nouveau.

Est-ce que le modèle européen est vraiment adapté au développement (pas à la course à l'investissement mais à un vrai développement) de startup ou de société de dev spatial ? Est-ce que c'est pas trop compliqué niveau moyens/technos/législation ? C'est un peu l'impression que donne l'Europe face aux USA ou à la Chine...

C'est plus profond que ça. Puisqu'on est vendredi ... La différence entre USA et Europe, ça date de 500 ans. En gros, pour faire simple, un américain, c'est un européen qui a mis ses couilles et son baluchon dans un bateau pour partir à l'aventure, et l'européen, c'est celui qui est resté.
 
La tu a la raison de fond et c'est aussi pour ça qu'un californien, c'est un américain de l'est qui a mis ses couilles et son baluchon dans un chariot pour traverser le pays vers l'ouest.  
 
Donc, quand on parle de prendre des risques et de tenter l'aventure, il y a de grande chance que ça se passe la-bas, plutôt qu'ici, pour des raison profondément historique et culturelle. En ce qui concerne la chine, c'est une autre histoire. Disons, qu'ils ont une revanche a prendre, et culturellement, y a pas vraiment de comparaison possible avec nous.
 
Et c'est aussi pourquoi un gars comme Musk aimerait tant pouvoir mettre ses couilles et son baluchon dans un vaisseau, pour aller conquérir un nouveau monde. Bon après, même si on est vendredi, je vais pas épiloguer. Certes, y a pas d'autochtones pour faire chier là ou il veut aller, mais c'est a peu prés le seul truc positif.
 
Donc, en gros, et pour faire simple, si ton truc s'est de faire pareil, c'est pas en Europe que ça va se passer, de toute façon. Encore une fois, les européen, c'est ceux qui sont resté sur le quai dans l'histoire.

 
  Moi j'appelle encore ça l'Aerospatial
 

 
Nope.
Enfin si, dans l'absolu ça pourrait l'être si un milliardaire arrivait dans le game et posait du blé sur la table mais Arnault & Co préfèrent investir leur fric ailleurs.  
Du coup l'innovation dans le spatial va fortement dépendre des financements Européens (ESA) ou éventuellement la BPI, le CNES etc... bref de personnes qui naturellement, à cause de nombreuses pressions, lobbying ou même aversion au risque, vont confier les clés du camion aux grands groupes existant.  
 
Fait marrant : ça parlait un peu plus haut des diverses start-up qui fleurissent en France dans le domaine des Lanceurs (j'en vois 5/6 dont seulement 2 qui survivront plus de 2 ans ), y'a une p'tite nouvelle qui arrive : MaiaSpace  
Start-Up toute neuve, filiale 100% d'ArianeGroup    
Le management sera composé d'anciens d'AGS, la moitié des ingé qui débuteront dans cette start-up seront des transferts d'AGS et le concept de cette nouvelle fusée, les technos, et même carrément le 1er étage (THEMIS en l'occurence) seront un recyclage de qui est déjà à l'étude dans le groupe    
Autant dire que tout a déjà 5/10ans de retard (remember Callisto du CNES qu'a débutée y'a 10ans), les start-up européennes les plus prometteuses (Allemandes et Espagnoles) ont 2 à 3 ans d'avance et MaiaSpace va clairement vampiriser l'ensemble des financements d'Etat quitte à couler les autres start-up qui se sont montées ces derniers temps.
Ca va être très drole à suivre c't'histoire encore  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et Andoya ?

Donc on est exactement dans la même situation que les US en fait : faut un mec pété de thunes qui vient et qui pète le game des institutions.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur