Comment faudrait t-il s'y prendre pour tuer l'interwebs 2.0 ? quelqu'un a t-il une idée sur la question ?
 

Faut toucher les DNS root

t'envoies quelques bombes sur les serveurs des moteurs de recherches et les registrars

il faudrait faire reprendre à l'humanité le droit chemin de l'amour, de la douleur et de l'honneur... autant dire impossible vu l'etat mental de nos concitoyens

une bombe electro magnétique géante

Taper Google dans Google
 

Faire tomber tous les serveurs root DNS en même temps   .
Et encore,je suis même pas sur que,malgré ça,il n'y ai pas un moyen que ca fonctionne quand même.

Dans les simpsons ca arrive , la prise était débranchée    
 
Tiens d'ailleurs quelqu'un a un schéma qui explique en gros comment ca marche , je sais pas ce que c'est les serveurs DNS moi    

 
Suffit d'arrêter de s'en servir. Commence, on te rejoint

Les serveurs DNS permettent de surfer en tapant des noms de site pour naviguer et non l'adresse IP du serveur.  

Aller sur des sites genre 4chan et poster le message : "CEASE BREATHING"
Y'aura bien des couÿons qui vont le faire

Les kikoololeurs et les mamans-bisounours

Couper HFR

combien de satellites pour le net ?

Les satellites qui sont utilisés pour ça font aussi de la téléphonie ou autre en parallèle.

Mais il n'y a pas que des satellites, il y a aussi des câble ou fibre optique qui relient les pays ? ou même continents ?

Ont coupe ces câbles  pour tuer une partie !

Je pense qu'on pourrait effectivement mettre un beau bordel en quelques interventions bien ciblées

La minute culturelle :
 
A l'origine d'internet il y a ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/ARPANET
 

 
Donc pour que ça tombe complètement va falloir vous lever tôt le matin    
 
Sauf si bien sûr les "sages de l'Internet" décident de confier l'Internet à une responsable IT complètement loufoque ...  

Lancer des bombe sur tous les sattelites

 
Ca coupera la résolution de noms, mais si tu tapes l'IP d'un site dans ton navigateur tu passes pas par les DNS. A priori aucun moyen de couper l'internet en tant que tel, mais en coupant les DNS (16 serveurs root de mémoire, dans le monde), tu coupes l'accès à 99.99% de la population

Concevoir Skynet.

Wo é mor.

 
Et ils servent surtout pour que les utilisateurs dans la cambrousse puissent se connecter quand même en haut débit.
Je ne connais pas les proportions exactes, mais pour les liaisons intercontinentales on utilise quand même principalement les câbles sous-marins (par satellite la latence est trop grande, ça fiche un peu le dawa)

13

ftp://rs.internic.net/domain/named.cache

(Verisign, NASA, Icann, Défence, Cogent etc)
Et  123 dans le monde en incluant les ramifications locales

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Root-current.svg

 
Oué mais ça porte malheur

 
C'est déjà un beau score  
Sinon,pour certains,la mort d'Internet...c'était ça:
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html      

Sauf qu'il y a tous les serveurs secondaires, avec leurs caches remplis d'info ...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_racine_du_DNS
 

 
2% par heure, ça signifie qu'en deux jours les caches sont expirés
 
Mais c'est vrai qu'en cas de coupure "accidentelle" de courte durée, ça ferait le taf

 
Il y a toujours les roots alternatifs, genre ORSN.

pourquoi tant de violence. la solution serait de faire (ou bien marketing d') un autre.
 
sinon Sept personnes ont les clés d’Internet !

Bof.
Déjà pour faire tomber les serveurs DNS root bon courage... A la base tu en as 13 dont la gestion est répartie à travers plusieurs entités dans le monde, seulement ce ne sont pas 13 serveurs, il s'agit de 13 infrastructures. La majorité des infra DNS root utilisent le principe d'anycast pour faire une sorte de répartition de charge et de sécurisation. Il y a bien plus que 13 petites boiboites et 13 endroits où ils sont situés.

Enfin suppossons qu'ils tombent tous au même momment. Derrière tu as les serveurs qui effectuent du caching. Chaque réponse DNS ont un temps de validité (variant de quelques secondes à plusieurs heures/jours). Donc au mieux tu n'auras qu'une partie des FQDN qui ne pourra être résolue le temps que des serveurs root soient remontées (et je ne prends qu'une sous-partie du protocole DNS, il y a bien d'autre mécanisme qui permette de diminuer l'impact). En guise d'exemple, tu peux regarder ce qui s'est fait pour le tremblement de terre en Haiti, le serveur gérant la zone d'haiti (pas un root mais un TLD) a été remis en marche par des bonnes âmes : http://www.bortzmeyer.org/dns-haiti.html

Internet, c'est « juste » du routage de trafic IP, rien d'autre... Et si tu fais tomber les DNS, « internet » fonctionnera, en mode dégradé d'un point utilisateur final certes, mais ça fonctionnera.

Pour impacter internet réellement, il faut jouer avec BGP à certains points névralgique (cf. les incidents qui paraissent régulièrement sur du reroutage fait par erreur ou non (cf. le cas de l'iran il y a quelques mois/années)). Seulement, dès que les personnes en charge des AS constituant internet ou des organismes de « surveillances » s'apercevront des problèmes (et il y a pas mal de moyen pour voir les irrégularités), les personnes qui feront mumuse se verront couper et tout reviendra en ordre en quelques minutes/heures. La seule difficultées c'est trouver d'où vient le problème.

Les principes de bases d'internet c'est : redondance dans tout les coins, pas d'organisme à la tête du tout (même si y a à discuter...), et ouverture. Par là, à moins d'exploser la planète, internet fonctionnera, au pire certaines régions pourront être couper pendant une période, mais le reste internet fonctionnera.

Les commentaires  

Oui.

efficace !!  
 
mais ça serait se tirer une balle dans le pied vu que les personnes derrière les copyrights doivent quand même a un moment donné vendre en ligne. Donc je suis pas sur que la stratégie de faire un gros fuck a tout les utilisateurs soit géniale (ou viable)

Ou comment confondre internet et le web.

http://gizmodo.com/5597964/seven-p [...] e-internet

quand on les réunit toutes on peut invoquer un dragon et faire un vœux ?

Mais on a leur nom en plus ? (le canadien du moins)
 
Je vois pas trop à quoi ça sert ; si on en arrive au point où on a besoin d'eux c'est qu'on sera dans un conflit massif et le web euh ... (le net OK et les militaires + sécurité civile en auront besoin mais le web osef)
 
En tout cas je souhaite bonnes chances aux types pour s'approcher en plein conflit d'une base US Les chances de se faire tirer comme un lapin par une sentinelle sur les nerfs sont non nulles ...

C'est couillon qu'ils doivent se rendre au même point aux USA...
 
Ils devraient faire la manipulation avec divers sites possibles.