Reprise du message précédent :

 
Concernant les questions sur tout ce qui touche la relativité, je ne me permettrai pas de faire le malin, c'est clair. J'ai qq notions, pas plus. Maintenant, pas besoin d'être calé en relativité générale pour remarquer que tes phrases sont au mieux obscures, mais le plus souvent mal construites et, de fait, ne signifiant rien ....

Bon, expliquon un peut !
 
Il y a trois référenciel petit cochon, qui sont distribuer en triangle équidistance d'une seconde lumière. Le premier petit cocho émet une lumière a celui de sa droite (avant que le soufle passe). Ce dernier à la réception du faiseau lumineu, l'envois au troisième petit cochon.
 
Qu'elle est le temps de réception pour que le premié réceptionne le dernier photon !
 
Et attension, selon les principe de la sumiltanéité relativiste.
 
Aller ! La réponce si trouve !

 
Ouaip! Moi je trouve qu'il ressemble beaucoup au famous Mikhail au niveau de la syntaxe, des fôtes hainaurmes et des répliques en impasses ... Il est où le Mikhail, en TT à vie?

Oupsss !
 
Déphasage spatio-temporelle !
 
Alors qui veut résoudre le petit problème !

il est partie en expédition a Tougouska.  
La Police a cessé les recheches au bout de 15 jours

 
non

Moi
 

 
Je pense qu'il fait partie du "groupement Mikhail" car de toute façon, Mikhail n'était pas le seul à poster sous ce pseudo, ils étaient plusieurs (la syntaxe et l'orthographe variaient grandement d'un post à l'autre)

Alors, la solution vient, qui disait si connaitre en relativité

 
Bon, si c'est pas LE Mikhail, ça y ressemble fortement en tout cas.
 
Tu as quel niveau d'étude glevesque?

PréMarternelle en relation temporelle

poste l'énoncé en français et je te répondrais

Tout dépend du facteur loup dans ton exemple

on s'en tape en fait des tes problemes
tu n'es la que pour te faire mousser et etaler ton inculture

OK
 

Il y a un gros nounource à gagner !

trop de fautes c'est illisible

Je connais des gens qui écrivent "comme ils parlent". C'est rigolo 5 minutes.
 
Toi tu écris comme tu penses. C'est affreusement brouillon, mal cadré, en vrac et assez nul.
 
Au fait j'attends toujours ma réponse sur l'autre topic.

 
Désolé, je ne sais lire que l'anglais et le français, je ne comprends pas le kevin

D'après ce que j'ai pu lire, glevesque part toujours avec un minimum de sérieux apparent dans ses topics puis, dès qu'il a attiré des gens qui s'y connaissent un peu et commencent à le démasquer, il part en live et fuit le débat en racontant n'importe quoi. C'est quand même drôle comme comportement. Et, il est clair, très proche de celui de Mikhail !

Alors la réponse elle, si vous êtes aussi compétant que ça !

Même en méca relativiste, il faut avoir l'énnoncé avant de vouloir la réponse...
 
edit : Au fait j'attends toujours ma réponse sur l'autre topic.

 
non on evite de repondre, ca risquerait de t'instruire

 
C'est quoi cet autre topic qu'on rigole un peu?
 
Sinon, ça ressemble vraiment de plus en plus à Mikhail : la syntaxe, les fautes, les sujets scabreux, la mise en vrille du débat, les répliques enfantines genre "Friday le petit cochon" ... allez, Mickail, on t'a reconnu ....  

Ou de vous instruire si on relativise les chose, n'est-ce pas !

-> Andhar :
 
ici : "Comment Voyage une Onde dans l'espace ?"
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
Un lien à lire absolument trouvé avec google, mais Mr glevesque admet que c'est des conneries...
 
http://www.chez.com/rabbimeir/LA%20LUMIERE.htm
 
C'est effrayant.
 
A la racine tu as des cours et des feuilles de notes des étudiants.  

Quelle est la plus longue phrase sans faute que tu as écrite jusqu'à maintenant, dis ?  
(désolé, ta manière d'écrire m'interpelle plus que tes pseudos débats dans lesquels tu cherches je ne sais quoi)

 
reconnait que sur la derniere il n'etait pas loin du sans fautes
on peut lui accorder le benefice du doute sur la faute de frappe

 
Ou presque : " ... les chose ..." . Mais bon, je ne me moque pas, des s oubliés, j'en fais aussi ...

Bon mettons.
Mais le niveau de français est quand même une constante dans ses posts et, quand bien même il dirait des trucs sensés, cela donnerait envie de rire plus que de débattre

Alors elle viens cette réponce quoi !

Si au lieu de quémander, tu nous expliquais concrètement ce que tu veux nous faire comprendre, ça irait plus vite, quoi

Petit indice !
 
E = MC2, mais il manque le facteur gamma !
 
Qui est-il ?
 
Hummmm !

Mais poste donc ta question en français et je répondrais

 
Je l'ai jamais fait, alors qq'un peut il m'indiquer comment on fait pour signaler un pollueur de forum aux modérateurs?

Il faudrait que tu comprenne de quoi on parle avant Friday Monday

OK, J'arrète mais pas chez les TT !

 
les modos sont donnés sur la liste générale des fora : gilou, parappa, Enzan, jeunejedi, lorelei, Obanon, Bresse, Fred999
 
Contacte Bresse, il est souvent là et à l'écoute.

 
Je comprendrais quand tu posteras en français

Bon vous avex 3 référentiel relativiste et 3 délai de transmission, Jusque là nous sommes d'accord !

Mais dis-le nous, bon dieu, ne nous laisse pas attendre