Reprise du message précédent :
Quand je pense que l'un des meilleurs appareils construits par l'homme et qui pourrait eventeullent etre notre "messager" outside ne peut meme pas monter une monter une pente

c loin d'etre un des meilleurs que l'homme pourrait construire, c'est un appareil qui allie un bon rapport prix/fonctionnalité
 
si on y mettait les moyens on pourrais faire des trucs qui monterais les pentes comme pour rien

 
Il arrive à monter la pente ! Mais lentement.
 
Je sais pas si tu te rends compte mais ça fonctionne avec des panneaux solaires et c'est bourré de capteurs scientifiques etc, le point fort du robot c'est pas d'aller vite, en tout cas il parait que ce sera résolu dans quelques années (le rover "nucléaire" de 2009)

il a été conçus pour fonctionner 3 mois et rouler 1600m. là c'est du bonus, et on est en train de dépasser et de beaucoup ce qui était prévu : plus de six mois sans soucis grave et plusieurs km parcourus
c'était surtout le poids la difficulté

l'un des meilleurs outside. J'ai précisé

 
Tu peux préciser ?

En fait je me suis trompé c'est 2014 ...  
 
    *  Mars Science Laboratory  
 
Cette mission de la NASA, au début prévue pour 2007 puis finalement reportée en 2014, a pour objectif de faire atterrir sur la planète Mars un énorme robot d’exploration à côté duquel le Sojourner de Mars Pathfinder et les Twins Rovers de MER ne seraient réduits qu’à de petits jouets !
 
Le véhicule d’exploration Smart sera en effet colossal et transportera 300 kg de matériel scientifique. Le robot fonctionnera grâce à un générateur radio-isotopique, et sera capable de parcourir de très longues distances de plusieurs kilomètres à la surface de Mars, il pourra ainsi fonctionner si tout se passe bien pendant des années.
 
Il analysera et collectera des échantillons de roches au cours de son périple sur le sol martien.
 
 
Le grand rover de Smart Lander à côté des rovers MER et Sojourner

crédit : NASA/JPL

c'est le rover AURORA du Cnes en 2009

Tu te contentes d'enlever la luminosité induite par la poussière de l'air. Mais ta partie retouchée n'en reste pas moins "nébuleuse", la poussière est toujours là et plombe ton contraste.
En analysant les différent plans du paysage (on connait les distances), on en déduit la charge en poussière pour effectuer une colorimétrie proche de la vue humaine, alors si les images mises à notre disposition sont à dominante ocre, ça me va trés bien .
Mais bon, ça ne m'empèche pas moi aussi, d'allumer de tp en tp un beau ciel bleu martien avec grotoshop

Pour l'instant l'Europe a qlq problèmes pour faire attérir quoi que ce soit sur Mars

On aura un joli feux d'artifice en 2009
A vos telescope!

 
tu les retrouveras dans le bouquin Les Martiens justement    
 
sinon puisque je suis sur ce topic    une petite question : je cherche en fait un globe de Mars   ?
 
c'est trouvable ça? jamais réussi à en trouver un pour l'instant  

 
je crois qu'on en a parlé dans le topic.
 
sur nirgal.net il en parle, fouille un peu

je voulais rechercher dans le sujet mais vu que la fonction recherche est désactivée ...  
 
je vais regarder sur nirgal, merci  

je veux bien qu'il y ai un peu de poussière dans l'air, mais pas tant des masses sinon on ne verrait plus les parties éloignées
la poussière dans l'air déforme la couleur visible, mais comme c'est forcément la même (poussière donc couleur) en l'air et au sol, t'auras du mal à me convaincre qu'elle modifie la couleur du sol
ils ont forcé sur le rose c'est tout, moins qu'avant mais encore trop

le problème c'est qu'il y en a partout . y'a la densité de l'air martien qui doit jouer aussi.
 

elle fait que ça  , la lumière ambiante baisse en intensité et gagne en diffusion. par delà, avec la teinte rouille de cette lumière, tout l'environnement prend cette teinte.
des nimages google de la tempète irakienne en 2003 :
http://images.google.fr/images?q=s [...] art=0&sa=N
 
faudrait que je fasse des experiences avec Lightwave
 
 

oui mais non  
la poussière colore la lumière mais ne modifier pas celle du sol, puisque la poussière en l'air est identique à celle du sol. elle bouffe les autres couleurs mais on ne sait pas quelle est la vraie couleur. à mon avis elle est moins rose/rouge passé et plus brune
c'est pas une poussière spéciale qui sert pour l'air et une autre pour le sol, on est d'accord?
je le suis pour la diffusion et le contraste diminué, mais pas pour la tonalité

oui, mais y'a pas que cette couleur brune sur le sol. y'a toute une palette de couleurs minérales .
 

bah si quand même un peu . c'est ce qu'on fait en retouchant les images dans notre coin, au petit bonheur la chance avec l'esthétisme comme seul but(résultat).

euh pourquoi ils amennent pas une palette de couleurs pour etaloner leurs images alors? en plus en la disposant a la verticale et la filmer a plusieurs distances ils pourraient faire une estimation plus precise?

je vois pas ce que vous cherchez là, oui y a de la poussière et alors? vous voulez l'enlever pour que ça fasse plus naturel?!

moins brumeux, plus ensoleillé. joli, eye-candy koâ . le naturel, c'est l'image de départ, ou du moins, c'est l'interpretation officielle rendue par le JPL.
 

y'en a, mais même avec c'est pas évident. cf. les mires inexploitables des attérisseurs verena (Vénus) et l'épisode de la bannière américaine sur les viking.

ÜP §§

 
La nasa ne pourra pas communiquer avec le rover spirit(et opportunity egalement, enfin je pense), le soleil entre la terre et mars bloquant les communications. Les rovers seront donc de retour vers le 20 septembre
 

Un piti link pour remonter le tomic
 
http://www.nasa.gov/externalflash/m2k4/frameset.html
 
Génial

Esperont k'ils pourront se reveiller de leur long sommeil...
 
Et a la NASA ils compte continuer a faire l'exploration de mars avec leur rover pdt longtemps encore ??? Et y a t il eu des resultat interressant, hormis les photos, ke nous ont apporté ces colonisateur de metal ?

ils vont explorer jusqu'a ce que les rovers lachent definitivement, comme avec rocky.

Ya plus qu'a esperer qu'ils auront les crédit nécéssaire pour continuer l'aventure, parceque vu les mission en prévision, ils vont avoir besoin de sioux !!!
 
Bon, à part de belle photo, qu nous ont apporté/appris les rovers que nous ne savions pas deja (grace aux sonde qui ont déjà été mise en orbite, au telescope etc...) ???

La preuve d'un passé maritime.
Des détails sur la composition (physique et chimique) des roches marsiennes
Une experience sur comment atterir sur le sol marsien (rectification de la densité de l'atmosphere)
...

Hmmm, je recherche les images de la terre et de mars, qui font 6MO et 4MO, vous savez ou les trouver ?
Merci

 
Oui, sur le site de l'excellent soft CELESTIA : google_search("CELESTIA" ).

sinon pour répondre aux questions de certains ici, j'ai trouvé un lien qui explique comment la mision du précédent robot (pathfinder) s'est terminée avec la perte de celui-ci :    
 
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/newsp [...] 71029.html

Merci, j'ai trouvé

à la source, c'est mieux
http://www.johnstonsarchive.net/sp [...] lmaps.html

 
C'est qd même plus direct sur Celestia pour chopper des textures de la taille demandée : ce site à l'air sympa, mais beaucoup de liens morts chez moi.

ah ??? ben le site est pas mort hein... un 'tit mail pour le signaler au gars qui s'en occupe, ça rend service à tout le monde

L'ESA vient de dévoiler les endroits ou le méthane et la vapeur d'eau sont plus concentrés à la surface de mars. On trouve 3 fois plus de méthane et de vapeur d'eau dans des régions comme Arabia Terra, Elyseum... Donc en pratique, il y a probablement de l'eau sous terre et une vie bactérienne. Le méthane peut aussi s'expliquer par du volcanisme actif.
 
Le point commun des sites ou l'on détecte du méthane, c'est qu'ils sont à l'équateur. Cela semble logique que cela soit le lieu ou se développent des bactéries, à cause de la température plus clémente.
 
Bref les résultats sont extraordinaires en soit car des observatoires sur terre observent aussi du Méthane.
 
http://space.com/scienceastronomy/ [...] 40920.html
http://www.esa.int/esaCP/SEMAK21XDYD_index_0.html

En français: http://www.techno-science.net/?ong [...] s&news=281

un UP qui peut être intéressant    
 
http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_E [...] FZD_0.html

 
Rappelons que ça vient de Mars Global Surveyor, qui est quand même un sacré satellite, vu qu'il fonctionne bien depuis 97 et qu'il a assez de carburant pour fonctionner jusqu'en 2010
 
A lui seul, MGS a pris plus d'images que toutes les missions martiennes réunies, et il a pris environ 5% de la surface en très haute résolution (largement plus de 25000 orbites).