Reprise du message précédent :
plus tu rentres à la verticale plus les grands et petits axes de l'elipse sont courts, ce qui parait normal. La probabilité de dispersion diminue.

 
?
 

 
?
 
il a vraiment volé ce machin ?

C'est aussi surtout a la distance d'atmosphere traversée

 
c'est l'inverse non ?

 
ça joue aussi, sachant que sur Mars ça évolue énormément. On a du se mettre d'accord sur un modèle standard d'atmosphère, mais c'est clair que c'est pas top.
 
Le X38 (enfin une maquette) a fait des essais de largage depuis un B52. A la TV ils montrent un atterro nickel, en vrai le bordel à frotter dans le sable sur des centaines de mètres, secoué dans tous les sens.

dommage que ca ait capoté, j'aurais bien voulu spotter un truc comme ca

bad motive rejection

hin ?

tu l'as pas encore eu sur airliners ce motif? ça viendra

surement

 
non :  
http://www.nirgal.net/atmosphere.html
 

 
par contre vénus a, elle, une atmosphère beaucoup plus dense que la terre, mais il fait un peu plus chaud aussi  :  
http://encyclopedie.cidehom.com/article.php?_a_id=9
 

ah, oué, au temps pour moi ... j'ai tjrs cru que "ténu" avait le meme sens que "dense"

 
et plus ca chauffe aussi non?

Bah c la tout le dilemne, plus tu rentres fort, plus le largage est précis, mais plus les frottements sont forts et abrasifs

Vivement qu'on domestique la gravitation moi je dis

bah, Mars Polar lander a bien foiré avec ses rétrofusées..
 
Et puis, le gros problème de ce système, c'est si tu atteris sur une grosse pente ou si un pied arrive sur un gros caillou => la sonde se retourne.    
C'est pour ça qu'ils préfèrent la technique des airbags.
 
Quand il auront un système d'atterissage intelligent, avec détection des obstacles, le système de rétro-fusées sera top, mais en attendant...

Le problème vient premièrement du débit, c'est quand même vachement limité. Pour les Rovers de la NASA qui arrivent l'année prochaine, ils peuvent allers juqu'à 128kbps, mais le temps d'écoute est de 8 minutes par jour, ça fait moins de 10Mo renvoyé par jour. Alors s'ils passent leur temps à faire de la vidéo, ils savent plus rien renvoyer d'autres...  (http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/comm_data.html)
 
Et puis, les vidéos ça impressionne bien le grand public, mais scientifiquement, ça a pas trop d'intérêt de toute façon.                                                                                        
Alors ils se limitent aux photos et aux instruments de mesures.

Wai mais c le grand public qui finance aussi

pas faux ça

Wai voir pathfinder se manger des pierres c'aurait été fun, z'ont plus le sens du spectacle le bon temps où les astronautes jouaient a se lancer des trucs sur la lune est révolu...

clair, mais ça reviendra, j'en suis sûr

nouvel essai de communication a 19h15 francaise, c'est ca

 
j'étais pas loin !
 

 
Oui

pour suivre le "direct" ( Texte seulement) de la tentative de communication de ce soir, direction Orbit-Mars :
http://orbitmars.futura-sciences.com

"19h17 : Selon l'équipe de Beagle 2, la fenêtre d'observation de Mars Odyssey s'est ouverte depuis 19h33, pas encore de nouvelle de reception d'un signal... "
 
Zont fumé quoi?

nan, ça arrive de faire des fautes

Autant ne pas faire de 'direct' et relire 7 fois avant de poster

si ils détectent beagle2 ce soir jme fout à poil et je danse trois fois autour de la place travot*
 
 
*(cholet town)

Fin de la recherche de signal de Beagle-2, les scientifiques seraient en train d'analyser les informations recueillies par mars odyssey, on ne sait toujours pas si ils ont détecté un signal ou non.

quoted  

 
http://www.astrocosmos.net/

ouais mais ça c'est en communication directe Rover<->Terre.
La plupart du temps, ils vont utiliser Mars Odyssey, à 128kbps  

 
Va falloir penser à mettre à jour le titre du topic
 

ouais car le 4 janvier il y a une autre sonde qui plonge sur mars Après beagle, bonne chance spirit

y'en a deux qui vont arriver, MER A et B (spirit et oppurtunity? je retiens pas les noms commerciaux )

 
en tout cas j'ai pas eu à me foutre à poil  

Si l'echec se confirme c dommage.
 
 
reste que j'aimerai bien qu'un homme marche sur Mars de mon vivant  j'ai 23 ans (sauf mort prematurée)

Hmmm marcher c pas gagner
 
Par contre vu le succes des differntes missions martiennes, qu'un homme "touche"le sol de mars, ca c fort probable  

 
pas mal l'humour noir  

 
le projet aurora de l'ESA semble assez clair :
 
2024 : mission humaine sur la lune pour tester les technologies
2026 : Mission automatique pour tester le voyage vers mars
2033 : L'Europe débarque sur mars  
 
Source :
 
http://www.esa.int/export/esaCP/SE [...] dex_0.html
 
Cela reste probablement théorique vu que l'ESA n'a probablement pas les budgets, mais bon je pense que l'on verra ça de notre vivant.
 
# 2024 ? a human mission to the Moon to demonstrate key life support and habitation technologies, as well as aspects of crew performance and adaptation and in situ resources utilisation technologies
# 2026 ? an automatic mission to Mars to test the main phases of a human mission to Mars
# 2030 / 2033 ? a split mission that will culminate in the first human landing on Mars