Reprise du message précédent :
Le pire que j'ai entendue par rapport à l'espace sur  BFM,c'est de la part d'un...ancien astronaute.

Jean-François Clervoy qui comparait le moment où Felix Baumgartner sortait de sa capsule, avec ballon à hélium, et allait sauté à 40 KM d'altitude :
 "C'est vraiment  une sortie dans l'espace comparable à celles que font mes collégues à bord de l'ISS" ... (l'autrichien était à 40 Km d'ailtitude,donc dans la troposhére, et etait à  60 Km de la limite officielle de l'espace.. (100Km) Et surtout,il n'etait pas en impesanteur...
https://youtu.be/1kBEtIrb_0U?t=213

Je n'ai plus jamais eu envie d'entendre un mot de la part ce mec depuis.

Ho p*tain le mec est journaliste à "Science et espace" en plus   (3min05 dans le doc)

« Le parachute à été déployé à une vitesse supersonique, plus vite que la lumière » " en moins d'une seconde"
pas mal pour la vitesse de la lumiére

Bah en quoi c'est faux ? C'est très proche et effectivement assez comparable : apesanteur, "scaphandre", quasi absence d'atmosphère (à 40 km, la pression est 3hPa, point de vue humain, c'est comme le vide, sans scaphandre à cet endroit, c'est comme sans scaphandre sur ISS, à 400 km), donc oui, ça me semble sur de nombreux points (pas absolument tous, cependant, car il a pas un gros machin de plusieurs centaines de tonnes qui le suit dans sa chute) tout à fait comparable.

Attend c'est même pas bfm c'est un journaliste de la revue science et espace qui dit ça.

oui,j'ai édité plus haut
3m05  dans le doc.
 Ca fait peur de savoir que c'est un "journaliste scientifique" qui dit ça

Il (Felix Baurgmater) n'etait pas en apesanteur !  
 
Quand tu sors de l'iSS , t'as pas de parachute...

Dommage, ça aurait pu être drôle  

 
Et visiblement, tu n'as pas compris la raison de cette comparaison: dans la stratosphère, (là où Baumgartner a fait son saut) 99% de la masse d'air était en dessous de lui. C'est donc dire qu'il était dans un quasi vacuum et pour survivre, il devait être sous une combinaison pressurisée comme les astronautes lors d'une EVA.  
 
Et Les astronautes de l'ISS ressentent pas la gravité car ils sont en chute libre continuellement. Mais si l'ISS ne serait pas en mouvement et serait immobile au-dessus de la Terre, les astros ressentiraient la gravité. Mais osef car Clervoy ne comparait pas ce point.
 
Edit:   évidemment.

 
Faut regarder le documentaire Gravité pour ça.

T'façon il a sauté (hihi) ce record

 
Ah si, il était en apesanteur, exactement de la même façon et pour les mêmes raisons que les astronautes sur ISS.

  Sa capsule n'était pas en chute libre autour de la Terre  

 
La capsule non, mais lorsqu'il a sauté, oui.

elle est devenue quoi d'ailleurs ?

Elle a atterit en douceur avec parachute.

Lui il était bien en chute libre non ? Donc c'est bien pareil (avant que l'atmosphère se densifie et ralentisse son scaphandre).

Dans son scaphandre (en chute libre verticale), il ressentait exactement la même chose que les astronautes en scaphandre  sur ISS lors de leur sortie (en chute libre "horizontale" ) : l'état d'apesanteur.

Ben justement il n'y a aucune différence entre les astronautes dans l'ISS et un parachutiste qui se lâche à 40km d'altitude. Ils sont tous en chute libre et par définition ne ressentent pas les effets de la gravité (on négligera les frottements de l'air sur le scaphandre à 40km d'altitude).

Ah ben

 
Oui tout à fait, j'ai mal formulé mais je parlais lorsque que Baumgartner était assis dans sa capsule avant le saut.

Ah avant le saut effectivement il sentait bien son fauteuil sous ses fesses, à seulement quelques pouillemes en dessous du g0 au niveau de la mer

Ah oui oui bien sûr. Je pensais qu'on parlait du moment où il était dans sa capsule

 
Avec ces éclaircissements, tu vas pouvoir le réécouter, maintenant

J'ai toujours trouvé Clervoy "casse-rêve". Quand je l'entend parlé de conquête de Mars, on a l'impression que ça se fera pas avant des décennies un/e gars/nana dessus. Quand il dit ça dans des conf devant le grand public, il permet pas au public d'adhérer au mouvement. Et on aura besoin de ça pour avancer.

Il n'y a pas que sur ça qu'il est pénible. Il me donne l'impression de quelqu'un qui ne croit pas à la conquête spatiale tout court. Il doit bien s'entendre avec Stéphane Israel tient.

Clervoy je l’ai découvert dans l’épisode de podcast « les baladeurs » (magazine les others), je recommande fortement
Il raconte sa mission de maintenance sur Hubble.  
 
https://www.lesothers.com/les-balad [...] le-clervoy

Pti'maj du titre ?

Il avait l'air stressé et n'avait pas préparé son texte le petit jeune, on peut pardonner

PS: les Chinois ils arrivent quand ?
      Commence à être chargée en ferraille d'origine humaine cette planète rouge, faudrait envoyer une mission nettoyage un jour

C'est quand même con de confondre les deux adjectifs supersonique et supraluminique.  

Savons nous quand le petit hélico va s'envoler? Pour combien de temps, quelle altitude?  
 
Ca va être super excitant !

Dans plusieurs mois, cet été, je crois.

 
La conf de presse avait dit printemps je crois.
 
Je ne connais pas l'objectif qu'ils se sont fixé pour les vols mais lors du live du CNES il avait été dis qu'il volerait petit a petit, plus haut, plus longtemps. Genre au début essayer de le faire monter de quelques centimètres, le poser, voir ce que ça a donné. Ressayer en s'élevant davantage etc.

Et puis se crasher sur le rover

Au moins, il n'y a pas de cheminée la bas

Ah
En effet, Avril 2021 https://fr.wikipedia.org/wiki/Ingen [...] t%C3%A8re)

 
Quelques minutes à 5 mètres du sol, ça ne vaut pas un drône wish bien de chez nous    

Mais t'es serieux ?? Oui les astronautes sont en chute libre constante autour de la terre,mais ils sont en orbite,sans atmosphere.
Donc le fait de bouger un bras n'entraine pas la même cause qu'un mec qui chute à 40 km du sol, qui se met donc à tourner sur lui même dû au frottement de l'air.
J'pense pas qu'en chute libre,tu puisse changer tranquilement une batterie en devissant,lâcher ta perceuse tranquilement etc...

Dans ce cas là,tu peux dire aussi qu'un mec qui saute  de 5K métres est en apesanteur comme le sont les astronautes de l'ISS...

5 métres seulement ?

Où t'as vu ça ?

 
Pendant les premières secondes du vol ce n'est pas complètement faux, si ? Avec la finesse de l'atmosphère si haut et la vitesse faible (au début) on est effectivement en apesanteur. Après, le fait qu'il tourne sur lui-même vient peut-être du fait que son saut à créé une rotation qu'il n'a initialement pas pu stopper (à cause du manque de friction de l'air justement). Dire que sauter de 40 km entraine quelques secondes d'apesanteur "valides" ne me choque pas.

Oui,mais de là à dire,comme J-F Clervoy que "c'est une sortie comparable à celles des astronautes en S.E.V de l'iSS.."
Perso,je trouve ça un peu absurde.

'fin bref,c'est mon point de vue.
Aprés,on est sur le topic martien,donc NEXT

C'est dingue je buggue toujours sur les lettres SEV une dizaine de secondes avant de me souvenir que c'est EVA en anglais.
#3615Mylife

 
C'est un peu un abus de langage quand on parle d'un corps humain en chute libre  dans l'atmosphère sur lequel peut effectivement s'appliquer des forces aérodynamiques, même légères.
En revanche, s'il avait été dans sa capsule en chute libre, il aurait eu les mêmes sensations que les astronautes en orbite et il aurait aussi vu son tournevis flotter à côté de lui.
Enfermé dans sa boite isolée de l'extérieur, dans son référentiel il n'aurait eu aucun moyen de savoir s'il était en chute libre verticale vers la terre ou en orbite, c'est la même chose.

Justement quand tu sautes à 40km il n'y a pas assez d'air pour que tu puisses stabiliser ta rotation alors qu'en Eva/iss tu as des poignées pour t'accrocher.

Au contraire, le fait qu'il se mette à tourner c'est parce qu'il n'y a pas suffisamment d'air à cette altitude pour qu'il arrive à se stabiliser avec les bras comme le font les paras en chute libre.  
 

Et pourtant en l'absence de frottements d'air c'est exactement ce qu'il se passe, tous les objets chutent à la même vitesse, toi, la perceuse, la batterie, etc.
Encore une fois l'orbite c'est juste une chute libre, tu as juste suffisamment de vitesse latérale pour échapper la Terre (qui est ronde )
 

Non parce qu'à cette altitude les frottements de l'air ne sont plus négligeables.