Reprise du message précédent :

si, ça a à voir : la couleur
en bijouterie c'est du (de la?) peridot, très jolie couleur

article sur gusev et la découverte d'olivine
 
http://www.spaceflightnow.com/mars [...] ience.html

bon alors et c quoi cette matiére collante indestructible?
 
 
Selon Squyres, les scientifiques ont été également intrigués par une sorte de "colle chimique" rassemblant en minuscules cailloux les grains particulièrement fins du sol rouge prélevé sur Mars.
 
 
Les experts américains s'attendaient à ce que ces cailloux se désagrègent sous la pression des instruments de Spirit, mais "rien ne s'est effrité. Ces grains sont restés ensemble. Quelle est la force qui les maintient ensemble?", s'est-il interrogé.
 
[g]

 
Ca, ça m'étonnerait puisque je collectionnais les minéraux qd j'étais piti et que de l'olivine, j'en ai. On en trouve près des volcans  

 
c est pourquoi j ai mis en dehors des eruptions, comprendre que l olivine apparait pres des volcans

comment il savent qu'il y a de l'oveline partout sur Mars.
le piti robot n'a du faire que quelques metres ?    
 
sinon il n'ont pas besoin du piti robot pour savoir s'il y a de l'eau ou pas ?  

 
les sondes en orbite peuvent detecter l olivine(me demande pas comment)
ben les robots sont la pour faire des tests directement sur le sol, voir s il y a de l eau, ou si il y a pu en avoir

mouai, amha, si les sondes ne voient que la surface du sol, c'est de la poussière volcanique brassée depuis de millenaires qu'elles ont detecté.

 
NASA's Spirit rover has successfully driven to its first target on Mars, a football-sized rock that scientists have dubbed Adirondack. The Mars Exploration Rover flight team at JPL plans to send commands to Spirit to examine Adirondack with a microscope and two instruments that reveal the composition of rocks.
 
sur le site de la nasa
 
 
 
EDIT :
 

 

c'est génial de pouvoir voir ça!!!
déja dit mais a chaque fois ca me bluffe!! les gars de la nasa doivent se régaler!!

oki ! mais si les sondes en orbite peuvent voir oveline pourquoi les cons de la nasa ont posés le piti robot là ou il y a de l'oveline  

 
C'est un truc qu'on a découvert il y a quelques mois, après que les robots aient été envoyé et que leur site ait été fixé...

c bizzare je viens de lire dans un cours que l'oveline est utilisée melangée avec de l'eau pour le decoupage par jet d'eau

 
Bah oui, ça ne se change pas en hématite en 3.5s, ça prend des milliers d'années, ce qui n'est pas grand chose devant les temps géologiques dont on parle pour Mars et qui se comptent en milliards d'années.

drapeau

voilà ce qui circule au CNES par mail
 

mouarf.

L'atterisseur vu par Spirit
 
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gal [...] R1_br2.jpg
 

elle fait pas réelle cette photo
 c'est du a l'atmosphère différente de la notre?parce que ca ressemble a du fotoshop

ca fait en effet pas trop reel, on dirait plutot une presentation en 3d

 
les plis des airbags sont vachemment bien rendu alors

ou alors c est l images noir et blanc(reel) qui est colorisé a l arrache.

ca fait photo numérique, le truc qui peut vous perturber c que le sol à l'air très éclairé alors que le ciel à l'air sombre.

non, ya pas que ça, les couleurs sont bizarres, et l'éclairage aussi

non, c'est une vraie photo ; qd c'est des images 3D ils le disent; en plus le .tif fait 52Mo; ils font pas des images si grosses qd c'est de la 3D. l'image est zarb pcq elle est 'coloriée' (N&B à la base)
 
ah, et accessoirement, la légende de la photo   :
 
 
This image mosaic taken by the panoramic camera onboard the Mars Exploration Rover Spirit shows the rover's landing site, the Columbia Memorial Station, at Gusev Crater, Mars. This spectacular view may encapsulate Spirit's entire journey, from lander to its possible final destination toward the east hills. On its way, the rover will travel 250 meters (820 feet) northeast to a large crater approximately 200 meters (660 feet) across, the ridge of which can be seen to the left of this image. To the right are the east hills, about 3 kilometers (2 miles) away from the lander. The picture was taken on the 16th martian day, or sol, of the mission (Jan. 18/19, 2004). A portion of Spirit's solar panels appear in the foreground. Data from the panoramic camera's green, blue and infrared filters were combined to create this approximate true color image.

moi c est surtout le metal que je trouve bizarre, les reflexions ont pas l air normal

Non non c'est une véritable image couleur comme le dit la description : "camera-s green, blue and infrared filters were combined to create this approximate true color"  

Donc c'est une image couleur mais approximative.Tiens c'est bizarre ils ne disaient pas cela avant la polémique sur les véritables couleurs de mars (ça ne fais que depuis 4,5 jours qu'ils ajoutent "this approximate true color image" )

Ouh!
Je viens juste de découvrir ce topic !
J'étais à Darmstadt le 25 décembre, c'était bien J'ai aussi des infos :
- Lors de tests pr laterrisage de beagle2, 1/10 a marché
- L'europe s'est fait arnaquée, les anglais étaient censés payés beagle en entier, à la moitié ils ont dit " plus de crédit ", l'europe était obligée de payer le reste...

en effet maintenant pour ttes les photos couleurs ils mettent un truc du style "Data taken from the camera's red, green and blue filters were combined to create this approximate true color picture" ou "This approximate true color image...."

La photo est tout de même magnifique.
 
Mais où est la poussière? il n'y en a pas sur l'atterisseur , à part les airbags bien sûr

c une boite fermee qui s'ouvre, comme une fleur quoi, donc les parois que l'ont voit sont les parois interne, mais bon t'inquietes d'ici quelques jours, yaura assez de poussieres dessus

Oui, les photos, à partir du moment où trois filtres (rouge, vert et bleu) sont utilisés, sont bien des photos couleur.
 
En fait, toutes les photos couleurs (CCD autant qu'argentique) marchent suivant ce principe. Dans une pellicule argentique, il y a trois couches sensibles différentes. Dans un capteur CCD couleur, trois types de cellule.
 
Le débat sur la véracité des couleurs produites par les caméras de Spirits reviennent à des débats sur l'étalonnage des photos mais on peut quand même parler de couleurs "réelles".
 
Le souci de l'étalonnage, c'est qu'il y a du subjectif qui intervient et qu'il faudrait envoyer quelqu'un là-bas pour savoir s'il est bon en gros.

mais je comprends pas cette histoire d'étalonnage, une couleur c'est la même partout nan ? partout dans l'univers?
Donc bon normalement y a pas de problèmes si ils ont fait l'étalonnage sur Terre pas vrai?

ouais, enfin, spa top pour les parties métalliques...
 
gros plan:

 
Nan
 
La couleur perçue dépend de la couleur de l'objet bien entendue mais aussi de la couleur de la lumière qui l'éclaire.
 
Le problème c'est que notre oeil s'adapte à la lumière qui éclaire et une feuille de papier nous parait blanche de jour mais également blanche (ou peu s'en faut) éclairée par une lumière artificielle.
 
Donc on ne peut pas sauf à y aller juger de ce que l'on verrait.
 
Une manière d'objectiver serait de "faire un blanc" comme on dit en vidéo mais cela reviendrait à annuler le facteur lumière incidente et ne conserver que la couleur. On aurait alors de très belles couleurs (très juste) de l'aterrisseur et du n'importe quoi en ce qui concerne la couleur du reste (mars).
 

je sais que ca pas raport avec Mars sauf j'ai trouvé ca http://www.cyberpresse.ca/technosc [...] 0672.shtml
des photos des sondes Venera sur Venus(sonde de l'ex-URSS)
http://www.mentallandscape.com/V_DigitalImages.htm

En fait et après réflexion, Y a un moyen objectif de faire un étalonnage 'objectif', c'est de considérer que la seule source lumineuse c'est le soleil et d'étalonner en fonction de sa température de couleur qui est connue.
 
En fait, comme sur terre en gros...

epatentes les tofs!
 
1975 chapito  

version 'hires' du paysage en 3d de MarsExpress
 
http://www.esa.int/export/external [...] _hires.jpg

 
y qqn qui se devoue pour faire un mod battlefield sur mars, on a deja les carte