Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2952 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  454  455  456  457  458  459
Auteur Sujet :

[TU] Espace, planète Mars

n°1803832
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 07-01-2004 à 19:34:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fraye a écrit :

ouai et 25 ans apres la qualité des photos ne s'est pas vraiment amelioré. [:w3c compliant]  


 
Ce que tu appelles qualité, c'est le nombre de pixel ???  
 
Cela dit, je trouve les dernières images plus floues que celles de pathfinder.

mood
Publicité
Posté le 07-01-2004 à 19:34:16  profilanswer
 

n°1803870
Fraye
Je vole haut !
Posté le 07-01-2004 à 19:39:14  profilanswer
 

juste comme ça, c'est quand pour les nouvelles navette americaines, pour le moment les Russes ils sont seuls.
 
ya la Chine mais ce n'est pas la meme chose  
ça coute cher et ça ne sert a rien la base orbitale


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°1803881
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 07-01-2004 à 19:40:21  profilanswer
 

c will smith dans independance day ca non ?  [:columbo2]


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°1803884
Fraye
Je vole haut !
Posté le 07-01-2004 à 19:40:38  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
Ce que tu appelles qualité, c'est le nombre de pixel ???  
 
Cela dit, je trouve les dernières images plus floues que celles de pathfinder.

ça c'est parce que pathfinder était plus pres du sol.


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°1803885
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-01-2004 à 19:40:50  profilanswer
 

Gurney_Halleck a écrit :


 
que ça te chagrine ou pas, ça prouve que les US ne sont plus les seuls à tenter d'envoyer des trucs sur les autres planètes...
 
l'ESA n'est pas la première à perdre un aterrisseur sur mars, hein.
seulement, les notres, de sondes qu'on perd, elles coûtent moins cher [:guts]  


 
ça me chagrine pas...c'est la mauvaise fois crasse qui ressort de ces communiqués...


---------------
Flickr
n°1803889
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 07-01-2004 à 19:41:25  profilanswer
 

fraye a écrit :

juste comme ça, c'est quand pour les nouvelles navette americaines, pour le moment les Russes ils sont seuls.
 
ya la Chine mais ce n'est pas la meme chose  
ça coute cher et ça ne sert a rien la base orbitale


 
ben, si, à justifier l'existence des capsules russes et des navettes américaines  [:ddr555]  
 
la reprise des vols est prévue pour la fin de l'année, non ?

n°1803895
tssstare
Posté le 07-01-2004 à 19:42:41  profilanswer
 

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05009_modest.jpg
 
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05006_modest.jpg

n°1803905
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 07-01-2004 à 19:43:46  profilanswer
 

fraye a écrit :

ça c'est parce que pathfinder était plus pres du sol.


Quel rapport avec la nettetée ?  
Et pathfinder n'était pas franchement plus près du sol.

n°1803911
tssstare
Posté le 07-01-2004 à 19:45:25  profilanswer
 

leFab a écrit :


Quel rapport avec la nettetée ?  
Et pathfinder n'était pas franchement plus près du sol.  


 
c'est moins nette que celle de pathfinder parce que la nasa ne file pas les vraies photos , beaucoup plus hautes en résolution
 
edit: cela dit les couleurs sont beaucoup plus belles !


Message édité par tssstare le 07-01-2004 à 19:45:58
n°1803914
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-01-2004 à 19:46:00  profilanswer
 

12 mo pixels j'ai entendu..


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 07-01-2004 à 19:46:00  profilanswer
 

n°1803924
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 07-01-2004 à 19:47:06  profilanswer
 

Tssstare a écrit :


 
c'est moins nette que celle de pathfinder parce que la nasa ne file pas les vraies photos , beaucoup plus hautes en résolution
 
edit: cela dit les couleurs sont beaucoup plus belles !


 
OK c'est le flou du à leur algo pourri d'interpolation pour le grand public  :fou: .

n°1803936
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 07-01-2004 à 19:48:40  profilanswer
 
n°1803941
tssstare
Posté le 07-01-2004 à 19:49:19  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
OK c'est le flou du à leur algo pourri d'interpolation pour le grand public  :fou: .


 
exactement mais je pense aussi que c'est une question de priorité, ils peuvent pas se permettre de monopoliser toute la bande passante pour des images.
La semaine prochaine normalement on devrait avoir une image archi haute résolution , enfin j'espère ! celles qu'on a eu jusqu'à présent n'étaient que des photos moyenne-résolution mais "agrandies" artificiellement(ça se voit !!) mais qui sont certes très belles ;)


Message édité par tssstare le 07-01-2004 à 19:51:51
n°1803948
tssstare
Posté le 07-01-2004 à 19:50:18  profilanswer
 

ex-floodeur a écrit :

svient d'ou celle la ?  :heink:  


 
Bah de http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars
 
il y a une plaque de commémoration sur l'atterisseur pour la tragédie de Columbia en fevrier 2003


Message édité par tssstare le 07-01-2004 à 19:51:16
n°1803961
Fraye
Je vole haut !
Posté le 07-01-2004 à 19:52:40  profilanswer
 

Tssstare a écrit :


 
c'est moins nette que celle de pathfinder parce que la nasa ne file pas les vraies photos , beaucoup plus hautes en résolution
 
edit: cela dit les couleurs sont beaucoup plus belles !

quel connection ils ont, chaque image doit prendre du temps a télécharger, pourquoi ils ne compressent pas les images et ce robot va faire le meme travail que beaggle ?


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°1804094
jofission
Posté le 07-01-2004 à 20:08:56  profilanswer
 

JusteLeBlanc a écrit :


mais putain je sais pas ce qu'il te faut  [:mlc]  


 
ben ouais pour certains ces images n'ont aucune magie et les bornes effectués par ces sondes sont considérées comme facile. [:spamafote]


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°1804444
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 07-01-2004 à 21:02:33  profilanswer
 

Tssstare a écrit :


 
Bah de http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars
 
il y a une plaque de commémoration sur l'atterisseur pour la tragédie de Columbia en fevrier 2003

sympa de leur part...


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°1804452
hyperboles​ke
Posté le 07-01-2004 à 21:03:23  profilanswer
 

et le 25/01, c'est quoi la mission exacte d'Opportunity


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°1804469
@chewie
Posté le 07-01-2004 à 21:05:54  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

et le 25/01, c'est quoi la mission exacte d'Opportunity


la meme

n°1804493
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 07-01-2004 à 21:08:48  profilanswer
 

mais à un endroit différent

n°1804594
eraser17
Posté le 07-01-2004 à 21:25:01  profilanswer
 

a l'opposé pourrait on dire :D

n°1804606
Fraye
Je vole haut !
Posté le 07-01-2004 à 21:27:16  profilanswer
 

d'apres vous il pleut, ça arrive qu'il neige sur Mars.. quelqu'un sait ?  :heink:


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°1804661
eraser17
Posté le 07-01-2004 à 21:39:22  profilanswer
 

oui ca arrive :jap:
 
neige carbonique

n°1804979
feyd
M'enfin... !
Posté le 07-01-2004 à 22:24:01  profilanswer
 

[:drapo]

n°1805349
Fraye
Je vole haut !
Posté le 07-01-2004 à 23:08:14  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

oui ca arrive :jap:
 
neige carbonique

c'est bonne chose, parce qu'il y a sur Mars parait-il un montagne qui fait plusieurs fois everest et je me disais qu'avec de la neige ce serait bien pour faire du ski  :)


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°1805358
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 07-01-2004 à 23:09:27  profilanswer
 

fraye a écrit :

c'est bonne chose, parce qu'il y a sur Mars parait-il un montagne qui fait plusieurs fois everest et je me disais qu'avec de la neige ce serait bien pour faire du ski  :)  

je me demande d'un coup pourquoi y a pas de station de ski, en everest :o

n°1805388
justelebla​nc
Posté le 07-01-2004 à 23:13:27  profilanswer
 

fraye a écrit :

c'est bonne chose, parce qu'il y a sur Mars parait-il un montagne qui fait plusieurs fois everest et je me disais qu'avec de la neige ce serait bien pour faire du ski  :)  


oui mais la pente est très faible :d

n°1805560
feyd
M'enfin... !
Posté le 07-01-2004 à 23:39:58  profilanswer
 

JacenX a écrit :

je me demande d'un coup pourquoi y a pas de station de ski, en everest :o


 
 
oui, mais en everest on y débarque pas en vaisseau spatial :o
Du coup les spationautes ils se font livrer en haut et ils descendent tous schuss pendant, heu, longtemps

n°1805695
deltaden
Posté le 08-01-2004 à 00:16:11  profilanswer
 

fraye a écrit :

ouai et 25 ans apres la qualité des photos ne s'est pas vraiment amelioré. [:w3c compliant]


 
et alors, quel est l'intérêt d'avoir des photos à une résolution de malade ?  
Ce qui intéresse les scientifique, c'est que les vrai instruments de mesure (spectromètres...) soient plus précis. Pas d'avoir des photos à 10MPixel au lieu de 0.5  [:proy]  
 

leFab a écrit :

En 2005, on envoie autour de Mars un sat de comm qui servira de transmetteur pour les futures missions, là ça va bombarder (comm par laser).


 
ils ont laissé tomber ça depuis quelque temps il me semble :(

n°1805716
Fraye
Je vole haut !
Posté le 08-01-2004 à 00:24:00  profilanswer
 

Deltaden a écrit :


 
et alors, quel est l'intérêt d'avoir des photos à une résolution de malade ?  
Ce qui intéresse les scientifique, c'est que les vrai instruments de mesure (spectromètres...) soient plus précis. Pas d'avoir des photos à 10MPixel au lieu de 0.5  [:proy]  
 
 
 
ils ont laissé tomber ça depuis quelque temps il me semble :(

on prend des photos on prend de bonnes photos.
pis si tu suis au lieu de repondre n'importe quoi  :fou:  
tu verrais que Tssstare a écrit :  
 
"c'est moins nette que celle de pathfinder parce que la nasa ne file pas les vraies photos , beaucoup plus hautes en résolution"
 
donc pour pathfinder la nasa nous refilait les bonnes photos alors que là non  :o


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°1805744
deltaden
Posté le 08-01-2004 à 00:30:32  profilanswer
 

fraye a écrit :

on prend des photos on prend de bonnes photos.
pis si tu suis au lieu de repondre n'importe quoi  :fou:  
tu verrais que Tssstare a écrit :  
 
"c'est moins nette que celle de pathfinder parce que la nasa ne file pas les vraies photos , beaucoup plus hautes en résolution"
 
donc pour pathfinder la nasa nous refilait les bonnes photos alors que là non  :o


j'ai lu, j'ai lu, mais pas la peine de t'énerver.  :hello:  
 
N'empèche, que ça ne sert à rien d'avoir des résolutions de malade.

n°1805755
Fraye
Je vole haut !
Posté le 08-01-2004 à 00:33:23  profilanswer
 

Deltaden a écrit :


j'ai lu, j'ai lu, mais pas la peine de t'énerver.  :hello:  
 
N'empèche, que ça ne sert à rien d'avoir des résolutions de malade.

va dire ça a hubble !  :o


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°1805777
deltaden
Posté le 08-01-2004 à 00:39:14  profilanswer
 

fraye a écrit :

va dire ça a hubble !  :o


[:antp]  
 
 
 
 
;)

n°1805985
hyperboles​ke
Posté le 08-01-2004 à 01:39:53  profilanswer
 

vous etes pas un peu entre de comparer des trucs complétement différent ???????? [:w3c compliant]


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°1806101
deltaden
Posté le 08-01-2004 à 04:30:02  profilanswer
 

c'est pour ça que je lui jete la pierre :o

n°1806337
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 08-01-2004 à 09:07:02  profilanswer
 

fraye a écrit :


ça coute cher et ça ne sert a rien la base orbitale


 
ça valide des technologies qui serviront pour plus tard

n°1806694
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 08-01-2004 à 10:22:50  profilanswer
 

fraye a écrit :

on prend des photos on prend de bonnes photos.
pis si tu suis au lieu de repondre n'importe quoi  :fou:  
tu verrais que Tssstare a écrit :  
 
"c'est moins nette que celle de pathfinder parce que la nasa ne file pas les vraies photos , beaucoup plus hautes en résolution"
 
donc pour pathfinder la nasa nous refilait les bonnes photos alors que là non  :o  


 
Pour pathfinder, la NASA nous refilait des photos assez floues aussi sur le coup, ce n'est qu'après coup qu'on a eu accès à ces photos top qualité.

n°1807390
kokko8
Monde de Merde
Posté le 08-01-2004 à 12:16:40  profilanswer
 

http://mars.telascience.org/
 
qui a essayé ça??


---------------
Flickr
n°1807423
kokko8
Monde de Merde
Posté le 08-01-2004 à 12:19:43  profilanswer
 

pour telecharger les images soi-meme!!


---------------
Flickr
n°1807461
Fraye
Je vole haut !
Posté le 08-01-2004 à 12:24:45  profilanswer
 

en fait la nasa nous refile les images qu'ils veulent.
dommage qu'il n'y est pas d'image de Martiens ou de Martienne, ou de piti lapin de Mars.  
 
on aurait bien aimé voir un truc qui bouge  [:ogmios]


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°1807466
kokko8
Monde de Merde
Posté le 08-01-2004 à 12:25:31  profilanswer
 

fraye a écrit :

en fait la nasa nous refile les images qu'ils veulent.
dommage qu'il n'y est pas d'image de Martiens ou de Martienne, ou de piti lapin de Mars.  
 
on aurait bien aimé voir un truc qui bouge  [:ogmios]  


 
en meme temps faut rester realiste un minimum, hein [:rofl]


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  454  455  456  457  458  459

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Drogue/consommation/preventionTopik réveillon : vous le faite où et comment ?
[Topic Unique] La Basse[Topik unik] Etudiants qui se font chier au taf'
[TOPIC UNIK] Miss France 2004[Topik-à-spoiler] Quelle fin pour star wars episode3?
[Topic newbie]Question d'ordre général sur l'espace... 
Plus de sujets relatifs à : [TU] Espace, planète Mars


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)