Reprise du message précédent :

 
ca correspond avec ce qui est indiqué sur google earth

certain pense avoir vu un nuage de poussiere causé par le crash de l'etage de descente

on voit une tache sur l'horison, une tache qui n'aparait qu'a ce moment la et sur les 2 vues (gauche et droite) donc pas un artefact

La mission secrète illuminati qui était lancé en même temps peut-être.  

pff faut arrêter de dire n'importe quoi  

c'est le Bilderberg Group qui a envoyer une deuxième sonde pour surveiller la 1ere  

Putain, il est énorme le machin par rapport aux 3 autres précédemment envoyés et la taille d'un homme :

 
L'énergie provient du pile thermonucléaire et de panneaux solaire ? Ou juste l'un ou l'autre équipe le bébé ?
Aussi, je vois sur Wikipédia qu'ils estiment la durée de vie du joujou à 98 semaines. Comment peuvent-ils savoir çà ?
Merci d'avance les filles.

pile nucléaire uniquement
98 semaines c'est la durée dites nominale, mais dans les faits c'est la durée mini. Ce serait une déception si il tenait pas nettement plus

Curiosity peux pas aller désembourber Spirit ?

Aucun panneau solaire sur le rover.
 
 
Pour la durée de vie, ben à la base chaque appareil est conçu pour avoir au minimum une durée de vie bien précise, donc ils se basent sur ca. Mais dans les faits ce n'est qu'une valeur minimum, sa durée de vie sera probablement bien plus longue.
 
burned  

Ah merci.
A toi aussi soa. (au passage : )

c'est bien trop loin, genre 200miles, et c'est clairement pas la prio du tout

Son ordi est HS aussi il me semble (en plus d'une roue)

comme toi quand j'ai vu la taille du bouzin, j'ai   3m*2*2.2, 900kg

la batterie serait si j'ai bien compris une pile betavoltaique, mais je sais pas ce qu'ils ont mis dedans : plutonium, polonium, mélange deuterium-tritium etc...

 
plutonium 238

Exactement, y avait surement possibilité de caser un plumeau/aspirateur/souffleur dans un coin Ca l'aurait peut être remis en marche

Peut être pour une extension de mission Ca serait rigolo d'aller le voir !

ha, je savais pas ça !

 
 
le rover est bien modelisé. on peut meme voir la camera MAHLI et comment elle est orienté (et ca correspond a la photo)
a mon avis la simu va nous montrer en live les deplacements du rover mais peut etre aussi les manipulations du bras

emission sur france 5 sur curiosity en ce moment
 
Sinon rediff sur pluzz

Pourquoi il ne lui ont pas foutu un Windows 8 RTM kivabien ? (au lieu de VxWorks)

 
Celui du milieu, il est tout rikiki.

insupportable l’astrophysicien

Pourquoi ils foutent à chaque fois au Rover 6 roues ?  Et non pas 4 ?
Spirit à réussi à s'embourber avec 6 roues ?
 
Pourquoi ils ne leur mettent pas des chenilles ?

Brahic ? Oui ... on dirait Michel Chevalet niveau élocution.

Bon j'ai eu ma réponse à ma précédente question (quelques pages en arrières) : les retro-propulseurs ont bien été "récupérés" de la mission phoenix lander, qui était en quelque sorte une répétition grandeur nature de la faisabilité du système SkyCrane.
 
Autre question auquel je n'ai pas trouvé de réponse : mazette, sous quel OS il tourne MSL ?  
 
 

 
Donné plus haut : http://fr.wikipedia.org/wiki/VxWorks

Indispensable pour surmonter de gros cailloux.

Trop lourd.

 
Les chenilles certainement très efficace mais gourmand en puissance.

chenilles : très grosse conso d'énergie.
les roues sont ce qu'il y a de + fiable et léger mécaniquement, 6 pattes seraient mieux pour un terrain très accidenté mais moins fiable, ce n'est pas utile sur mars. 4 roues ce n'est pas assez s'il n'y a personne pour creuser en cas d'ensablement, surtout que l'engin est lourd.
le mieux pour faire des km serait des pattes type insectes avec des roues au bout : pas mal de degrés de liberté, mais c'est + lourd, + complexe à gérer/conduire et moins fiable, et le but est de déplacer l'engin, pas de lui faire faire des km "pour voir le paysage".

 
Merci  

Ok, merci pour vos réponses.

 
Intéressant  
Ah c'est marrant d'être contraint par les isotopes  
On ne sait pas faire des piles entre 238 et 210 de masse atomique ?

 
J'ai comme l'impression que tu demandes si il existe en 228    

 
Oui tiens à base d'actinium  
 
Mais ça doit rayonner de la merde, c'est pour ça qu'il ne doit pas trop y avoir de choix.

 
Le petit c'est pathfinder ?
 
D'ailleurs il est advenue quoi de lui ?

Vivement les robots qui tournent à l'antimatière, ont un dispositif anti-gravité/lévitation avec un bouclier electromagnétique uber puissant
Qui courbent bien sur l'espace-temps pour les voyages et les transmissions
 

 
XaT

Ou des réplicateurs nanotechnologiques !
J'avais lu la possibilité sur un site qui avait l'air un minimum sérieux

 
De ce que j'en sais l'antimatière c'est très long à produire, et surtout ça demande un max en énergie à produire et à contenir, donc inutile de penser à en produire en masse sans réacteur à fusion déjà
Mais carrement pour l'idée générale  

Parce que courber l'espace ça demande pas trop d'énergie ?
Quand on gérera la production et le stockage d'antimatière ça sera p'tet bien le carburant principal pour toutes les missions
 
XaT

salut
 
j'y connais rien en espace et en nasa, mais je me posais une question ^^
 
comment ils font les mecs pour envoyer le robot sur mars et le piloter à distance à des centaines de millions de kms  de la terre ?  
 
merci

 
Bah non c'est pas compliqué faut juste resserrer 2 brins de matière noire un brin au départ et un à l'arrivée, et hop l'espace est courbé  
Mais bonjour le bordel dans les galaxies  

http://www.nasa.gov/multimedia/ima [...] _2328.html
 
Vivement la hachedé

 
~320 km de distance, à une raison de 0.0009 km/h et à supposer que c'est une ligne droite sans obstacle, il faudrait une quarantaine d'année