Reprise du message précédent :
Et puis des glaciers d'eau il n'y en a pas beaucoup.    
La plupart se trouvent sans doute en sous-sol.

http://perso.orange.fr/pgj/0507-no [...] lus_Mensae

Spirit découvre des preuves de la présence d'eau avec sa roue bloquée :
http://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] _mars.html

'pis bonjour le bourbier (quand c'est pas pire, cf. Mars la rouge)

Y'a quelque chose qui part vers Mars cette année ?  

(c'est un peu tard apparemment)

Si la sonde phoenix
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_%28spacecraft%29
 
Elle part en août 2007 et arrive en 2008
Elle se posera sur le sol mais aucune mobilité et ça c'est bien dommage

ça me rapelle les puits de forage de la Trilogie Martienne de KSR  

si Mars est creuse la Terre l'est aussi  

C'est juste une météorite qui a traversé le "plafond" d'une caverne profonde...

Impressionant ca  

Je me permet d'afficher directement le trou ici:

Impressionnant tout de même, à l'abri des rayonnements, zone plus chaude la nuit que le reste de l'environnement... Peut-être un endroit privilégié pour chercher de la vie

 
Des cheminées des anciens volcans ? Tu l'as vue où cette hypothèse ?

Ah ok, bah soit pas si affirmatif alors

Le fait qu'on ne puisse pas discerner les parois, le fait que ce soit dans une zone parfaitement plane, tout ça va dans le sens du plafond d'une caverne qui s'est effondré...

Ya des trucs comme le gouffre sur terre, chais plus où, faut que je cherche, dans une zone tropicale j'avais vu à la tv le méme genre de trou, en fait c'etait le sol qui c'etait efondré because grotte dessous, erosion avec une riviére souteraine toussa...

le + étonnant c'est la faible épaisseur des parois restantes. sur mon écran 3-4mm pour un trou de 85mm (faisant environ 100m réel). pour que ça ne s'effondre pas et qu'on ne voit pas les parois il faudrait une forme vaguement pyramidale dont le trou serait le sommet.  si c'était une masse d'eau gelée puis recouverte de sable puis sublimée avec la diminution de la pression ce serait une forme plutôt plate, les bords s'effondreraient et ce serait peu profond.
la cavité devrait aussi se remplir rapidement de sable, il y a toujours du vent et de la poussière qui vole, le trou ne doit pas être géologiquement  très ancien.
une cheminée de volcan effondrée, peut-être. un rétreint de matière  + molle à cet endroit, parce que la planète refroidi en profondeur donc son volume diminue? comme une suite d'effondrement successif qui boufferait mars de l'intérieur?
en voyant l'image seule on peut facilement imaginer une larve qui sort de sa coquille ou d'un oeuf...

sur terre il y a des "trous bleus" dans le pacifique. de mémoire ce sont des attols de coraux creux dont le plafond s'est effondré, le tout recouvert d'eau

Etonant la forme ronde kan méme, une "poche" souteraine qui se serait efondrée? La question evidement c'est qu'il y a t-il au fond?!

 
Bah oui mais ce n'est pas ce que retiennent les scientifiques, et l'hypothèse de la cheminée est qd même assez mise à mal avec la profondeur du gouffre et le fait qu'on ne distingue aucune paroi (c'est ce qui est expliqué dans l'article).

Possible puits profond au nord-est d'Arsia Mons :
http://perso.orange.fr/pgj/0507-nouvelles.htm#puits

J'ai quelques interrogations, car deux "détails" me font percevoir la partie noire comme une étendue liquide...    
 
Le premier : L'épaisseur de roches qui forme le contour du gouffre, est étonnamment uniforme (épaisseur) et régulière (limite inférieure), alors qu'on pourrait s'attendre à avoir des parties nettement différentes en épaisseur, ou alors c'est que le gouffre est largement plus grand que le trou visible (sans que ça explique la régularité de la limite inférieure).
 
Le deuxième : ça =>
 

 
Qui veut s'amuser à y sauter à pieds-joints...?
 
PS : on se pose aussi ces questions sur le JDU...  

C'est vrai que ta remarque est assez juste, la régularité de l'altitude du bord est étonnante. De plus, le fait que cette zone soit d'un noir profond sans aucun détail est surprenant, s'il s'agit d'une caverne, alors elle est très profonde et ceci n'est qu'un petit trou percé dans son plafond. Une étendue liquide suffisamment profonde pourrait très bien avoir cet aspect en revanche. Le pb, c'est que je ne vois pas vraiment quel liquide serait compatible avec la pression régnant à la surface de Mars.
 
Et puis, la régularité de cette limite peut s'expliquer également assez facilement s'il s'agit bien d'un effondrement: partout où l'épaisseur était plus importante, ça ne s'est pas effondré, partout où elle était égale ou inférieure, ça s'est effondré.

 
 
Du pétrole?!  

Passage sous toshop avec tons foncés/clairs, ya kekechose au fond on dirait...
 

Oui, ça s'appelle la compression JPEG et un peu de bruit

Je crois pas, sur la tof d'origine ça apparait aussi lors du traitement, ou alors la tof d'origine est pourrite...
En png un traitement à l'arrache:

Non mais sur l'article ils disent que les responsables de la mission n'ont réussi à rien discerner du tout à part du bruit en essayant d'extraire de l'info de cette zone noire (image retraitée à l'appui et visible sur le site), donc laisse tomber, c'est clairement un défaut dû au fait que l'image que tu utilises n'est pas celle d'origine.

Pour t'en convaincre, tu peux essayer de voir si c'est également présent sur l'autre cliché du même trou.

en bricolant on arrive à ça, mais je n'oserais pas dire que le fond soit réel

 
Franchement, si la NASA n'y est pas parvenue, je ne pense pas qu'on puisse y parvenir. A mon avis tout cela n'est que du bruit, ou des artefacts quelconques dû à la chaine de prise de vue. Les niveaux montrés ici ne concernent tout de même que les 3 niveaux de noir les plus sombres: essaye de faire ça sur un image d'un ciel noir, tu auras à peu près la même chose je pense.
 
Voilà l'image retraitée par la NASA pour tenter de réveler de l'info dans la zone noire:

 
Et le texte de l'article concernant cette propriété :

J'aime bien les gens de ce topic qui essayent de voir qqch dans un jpg tout pourri alors que le satellite et les ingénieurs de la NASA n'ont rien vu

C'est un petit lac de pétrole brut.      

 
 
Mais tais-toi! Tu veux detruire l'esprit HFR ou quoi?!

 
Si vous tenez à bosser sur la tof la plus proche de celle d'origine, c'est là que ça se trouve:
http://hiroc.lpl.arizona.edu/image [...] 03647_1745
 
Version réduite, en 2048 x 2798 (1.3 MB):
http://hiroc.lpl.arizona.edu/image [...] browse.jpg
 
Version max, en JPEG2000, et en 23738 x 32434 (441.2 MB) ()
http://hiroc.lpl.arizona.edu/image [...] 45_RED.jp2
 
Bonne chance

Ca serait pas l'ombre d'un des deux satellites genre Deimos?
 
Les mecs de la nasa pensent que c'est un renflement plutôt qu'un trou.